Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det kanske kan verka så på ytan.
Jag tror att orsaken till att HD finner sig i otrohet och kränkningar kan bero på många faktorer.

Dels kan hennes uppfostran ligga och skvalpa som en bottenresonans.
Sedan har hon varit gift med SD i många år. Hur han har betett sig har vi kunnat läsa oss till. HD är säkerligen inget undantag.
Har man barn och hus ihop, och personen man bor med lovar att sluta vara otrogen, kanske man ändå hoppas och tror. Hoppet är det sista som överger en.

Att lägga ansvaret på HD, att hon ska sätta ner foten mot otroheten, det är ganska mycket begärt. Hon har säkerligen bitit ihop många gånger.

En människa är inte bara summan av alla yttre faktorer! Absolut att hon kan känna sig mer utsatt som frånskild. Men hon har ett bra och viktigt yrke, som hon anses duktig i. Hon kan verka smartare än SD genom att hon är skicklig på att lösa mystar. Och SDs status, hur stor är den?

Visst, han har ett hyggligt jobb, tillsammans tjänar de hyggligt. Men nu har HD lyckats skaffa ett eget bra boende, och hon kan försörja sig själv.

En människa är också sig själv; sin egen självkänsla, sina egna passioner och sin egen livskraft. För många människor är de yttre statusfaktorerna inte lika viktiga som de inre faktorerna.

Hur det står till med HD, det kan man undra.
Jag kan också tänka att hon inte är (känner sig ) som någon utan SD.
Men jag tror inte att det sitter i de yttre detaljerna så mycket som i de inre.

Jag tror att det är därför hon inte kan varken lämna honom och inte berättar sanningen. Jag hoppas att hon blir starkare, att hon kan ta sig ifrån bindningen.

Kanske kan hon en dag berätta sanningen?

Jag vill inte heller döma någon. Men alla indicier sammantaget - det pekar enbart på SD. Inkl motiv. Nej, ingen är felfri. Men de flesta av oss skrämmer inte livet ur våra barn, eller googlar på att ta livet av våra barn. Eller andras barn. Eller hotar om att ta livet av älskarinnan. Eller mördar. Eller är otrogna i sex år pga sjuk hustru. Det finns så mycket äckligt skit i den här historien så jag blir lite stum. Mitt i det svenska folkhemmet finns så sjuka individer. Man blir lite förundrad faktiskt.

Ja hans krona måste ha halkat (lite) på sned.
Just sådant som han har svårt att tåla.

Det är inte klokt någonstans.Av någon.
Det är fruktansvärt alltihop och en stor tragedi.
För alla.

Hade det suttit i de inre detaljerna så hade detta smärtat henne alltför mycket.
Tror att hon inte känner att hon ÄR någon utan honom.Vi människor är också vanedjur.Bra bostad och en fin kärnfamilj.Något annat handlar det inte om spekulerar jag.

Hon är inte sann mot sig själv.Det är bara teater alltihop.

Jag tycker att det är lite magstark och inte sanningsenligt att "flocken redan då hatade SD/HD/JG".

Har inte sett någon som skrivit att jag HATAR dessa personer. Däremot många som misstänkt/varit mer eller mindre säkra på att SD är mördaren. För mig tog det lång tid att bli "nästan" säker på att de har rätt GM och jag har valt från början att inte följa någon flock (vet inte riktigt vad du kallar flock, är det om några lutar åt samma GM) som du kallar det.
Att hata är ett väldigt stark ord och de som har orsak att hata SD är familj/vänner till LW som har kännedom om hur han har behandlat henne. (Själv har jag aldrig hatat någon och skulle absolut inte lägga kraft på att hata någon jag inte känner).

Vi "vanliga" trådskrivare som befinner oss på avstånd från dessa kan bara bilda oss en uppfattning/spekulera efter vad som framkommit i tråden mm. Långt ifrån att hata som jag ser det.

Håller med dig om att HD är ett offer och SD/LW bar sig för djävligt åt mot henne.
En av dessa är nu borta för evigt men en finns kvar, denne fortsätter hon glatt att umgås med trots vad han utsatt henne och deras gemensamma barn för under åren.

Hur kunde du som säger dig vara kristen följa en flock som du uppfattar som hatare? Du skriver att du "inte är lika tvärsäker längre"... hur kunde du vara tvärsäker från början, det är det väl ingen som kan vara, varken då eller nu!? Misstankar JA men tvärsäker NEJ.

(Varför skilde han sig inte? om hon bara var söt att se på, men inget mer?
De hade barn, kärnfamilj, besparingar?m m m m Delad vårdnad? Hur skulle det fungerat?, om frun var så sjuk?
Han menar ju att hon var självmordsbenägen. Det i sig, gör att han hamnar i en rävsax. Brottats med frågor.
Personligen tror jag inte alls på att HD varit självmordsbenägen, eller så svårt sjuk som vi har läst.
Tror det är grovt överdrivet.
Har HD varit inlagd på psykiatrisk klinik?
Har svårt att tro att en så pass sjuk människa som vi läst om, kan bli frisk som en nötkärna. Inneha anställning över huvud taget. Psykiatriska sjukdomar. Är de inte svårbehandlade?
Det finns ju ingen bra vård i psykiatrin? Som så helt och fullt kan göra en människa hel?

Utåt sett skulle fasaden vara intakt. Allt han/de byggt upp. Allt var bara en fasad.Teater.
Annars hade varken SD eller HD träffat andra.
Hade de haft äkta kärlek.
I kärlek sett och bekräftat varandra.Hade inte L W fått plats

I stället skapas ett tomrum.Skapas bubblan med en spännande förbjuden älskarinna/älskare.
En känsla av att varken bli sedd eller bekräftad för den man är.Att bara existera, fast på olika planhalvor. Där bara fasader räknas.De existensiella behoven.
Personligen tror jag det är väldigt vanligt tyvärr.Mitt flummeri naturligtvis.)

Varför ens gratulera nån på födelsedagen som burit sig så oförlåtligt åt? Han ljög ju Han var ju notoriskt otrogen i flera år. Måttet borde rimligtvis vara rågat.Jag tror att både S samt H njuter i fulla drag av uppmärksamheten nu.Bara autograferna fattas.

Jag har svårt att tro att någon av SD/HD "njuter i fulla drag av uppmärksamheten".

Däremot är det väl ett sätt att visa omgivningen att allt är som vanligt (skyldig/skyldiga eller ej).

Du har ju redan i början av tråden spekulerat om HD.

Nu skriver du: "Jag vill inte spekulera om HD. Om hon är skyldig så bryr jag mig inte. I så fall ser jag det som självförsvar".

Såå om HD mördat LW är det alltså OK för din del? Är det därför du väljer att från FUP leta reda på så mycket skit om BO som möjligt i stället för att diskutera mordet?

Det har du visst emot:

Det perfekta brottet att med stort blodvite slå ihjäl Lena med 17 slag ett hundratal meter från hennes hem? Hur tänkte du där?

Du får nog ge honom credit redan nu för han redan gått till krimhistorien för att i 2 års tid ha lurat brallorna av ALLA "professionella" mordutredare polishuset örebro. Det är anmärkningsvärt att det inte gror ett litet frö om att han inte är GM även hos dom mest totalitära hetsarna.

Om du anser att jag som förstod att åtalet inte skulle hålla bör diagnostiseras så undrar man vad diagnosen blir på klavertramparna som var övertygade om motsatsen ?

De vore även intressant om du kunde utveckla din tes om att tingsrätterna just är till för dom höga beviskraven. Eller omvänt att tingsrätterna kunde avskaffas med sänkta beviskrav om inte domare Lindén "vansinnigt" viftat bort dom?