Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Flere og flere spørsmål dannes hver eneste dag med færre svar en noen gang...
Har fulgt med på mange internasjonale og nasjonale saker opp i gjennom, men denne tar virkelig en førsteplass i kompleksitet.

Det at politiet mener å kunne bevise at hun ble drept i huset så tror jeg det er svært sjeldent at ukjente GM tar med seg liket. Vil tro at fjerning av liket var for å forsterke kidnappingsplottet samt forhindre politiet til å finne ut av drapsmetoden.

Med alt som har skjedd i denne saken så tror jeg det er fullt mulig å få dette til med kun en medhjelper. F.eks ved hjelp av VE. Han fikk vi informasjon om at hadde forklart seg usant til politiet om en leiebil samt forsøkt å få en person til å vitne falskt for seg. Men, så blir det helt stille rundt han som person. Hvorfor det?

Han ble i alle år gratulert av AEH på sine bursdager utenom i 2018. Noe jeg selv har sett på hans FB som nå er gjort utilgjengelig for alle å se.

Det er på vårparten 2018 VE kommer tilbake i «styre og stell». Hvorfor er det akkurat dette året han kommer inn og AEH sin varaplass i styret tas ut?

Leiebilen kan ha bli rygget inn i garasjen og oppryddingen startes av VE når TH forlater boligen i Sloraveien. De slettede anropene kan ha vært som noen skriver avtalte ringekoder til VE.

Hvorfor er det VE sin VW e-golf vi ser når TH skal i avhør på Bryn? Hvorfor ikke en av barna, taxi, buss eller at han kjører selv?

Hvorfor får vi ingen informasjon om at VE er sjekket ut av saken? Kan han være under hemmelig etterforskning og også siktet i saken?

Hva hadde egentlig TH å tape på at AEH fikk sin skilsmisse?
1. Kontroll på henne, hvis ikke han fikk henne skulle ingen andre få henne.(Seperasjonsangst)
2. Måtte selge større eierandeler for å betale ut AEH i ett skilsmisseoppgjør.
3. Tap av renommé og mulig offentliggjøring av mulig mishandling gjennom alle år.

Jeg tenker at millionene som ble overført gikk til VE og at det er han som har laget brevet. Det er også sannsynlig at VE har medvirket i møtene mellom TH og RU om kryptovalutasatsning.

TH og VE er etter hva jeg klarer å se de 2 eneste som har noe å vinne på at AEH forsvinner. Livsverket består og en kompetent arvtager er på plass til å ta over roret på skuta. Tror ingen av barna har kompetanse til å drifte selskapet videre.

Flere og flere spørsmål dannes hver eneste dag med færre svar en noen gang...
Har fulgt med på mange internasjonale og nasjonale saker opp i gjennom, men denne tar virkelig en førsteplass i kompleksitet.

Det at politiet mener å kunne bevise at hun ble drept i huset så tror jeg det er svært sjeldent at ukjente GM tar med seg liket. Vil tro at fjerning av liket var for å forsterke kidnappingsplottet samt forhindre politiet til å finne ut av drapsmetoden.

Med alt som har skjedd i denne saken så tror jeg det er fullt mulig å få dette til med kun en medhjelper. F.eks ved hjelp av VE. Han fikk vi informasjon om at hadde forklart seg usant til politiet om en leiebil samt forsøkt å få en person til å vitne falskt for seg. Men, så blir det helt stille rundt han som person. Hvorfor det?

Han ble i alle år gratulert av AEH på sine bursdager utenom i 2018. Noe jeg selv har sett på hans FB som nå er gjort utilgjengelig for alle å se.

Det er på vårparten 2018 VE kommer tilbake i «styre og stell». Hvorfor er det akkurat dette året han kommer inn og AEH sin varaplass i styret tas ut?

Leiebilen kan ha bli rygget inn i garasjen og oppryddingen startes av VE når TH forlater boligen i Sloraveien. De slettede anropene kan ha vært som noen skriver avtalte ringekoder til VE.

Hvorfor er det VE sin VW e-golf vi ser når TH skal i avhør på Bryn? Hvorfor ikke en av barna, taxi, buss eller at han kjører selv?

Hvorfor får vi ingen informasjon om at VE er sjekket ut av saken? Kan han være under hemmelig etterforskning og også siktet i saken?

Hva hadde egentlig TH å tape på at AEH fikk sin skilsmisse?
1. Kontroll på henne, hvis ikke han fikk henne skulle ingen andre få henne.(Seperasjonsangst)
2. Måtte selge større eierandeler for å betale ut AEH i ett skilsmisseoppgjør.
3. Tap av renommé og mulig offentliggjøring av mulig mishandling gjennom alle år.

Jeg tenker at millionene som ble overført gikk til VE og at det er han som har laget brevet. Det er også sannsynlig at VE har medvirket i møtene mellom TH og RU om kryptovalutasatsning.

TH og VE er etter hva jeg klarer å se de 2 eneste som har noe å vinne på at AEH forsvinner. Livsverket består og en kompetent arvtager er på plass til å ta over roret på skuta. Tror ingen av barna har kompetanse til å drifte selskapet videre.

AEH sin telefon er i bevegelse... Er det nødvendigvis usannsynlig?
Hva om hun var hjemme og i dårlig humør, og ikke ønsket å besvare telefon fra elektriker og TH?
Siste livstegn er 09.16, og TH kom hjem cirka 13.30(?)
Hva om siste sikre livstegn er når telefonen ikke er i bevegelse?
Ellers må vel kanskje gjerningsmenn bevisst ha flyttet på telefon for å få det til å se ut som hun er i live.
Alternativ nr 2 er at hun er avkledd, og telefon blir flyttet på i det gjerningsmenn flytter på klær osv når de rydder åstedet.

Du mener at han har overført huset til seg, sånn at AE ikke skulle kunne kaste han ut, og heller ikke ha noe sted å flykte til? Tjo. TH hadde vel 60 millioner på bok på dette tidspunktet, så panikk for å bli kastet ut vet jeg ikke, men kanskje mer rimelig hvis det var for å låse fast AE.
Det står jo i media at TH har sagt at det var i forbindelse med en konflikt i ekteskapet at denne panikken oppsto. Da er det rart å etterpå si at de aldri hadde diskutert skilsmisse.
Føler at det er flere ting som ikke kommer fram. Hvorfor godtok AE dette?
Og samme dag som Sloraveien 4a ble overført til han, så ble eiendommen ved siden av, 4b overført til henne, og samme med eiendommen ved siden av hytten. Og så har vi barndomshjemmet da. Er det TH som har overtalt henne til å selge, sånn at hun ikke skulle ha noe sted å trekke seg tilbake til?
Jeg tror at grunnen til at TH drap henne, var fordi at hun ikke skulle kunne komme seg unna han. Hun hadde fått alderspensjon nå, og TH kunne ikke holde henne fast lengre med sine penger.
De fleste ekteskapsdrap skjer jo nettopp ved skilsmisse.

Jag håller med dig. Om TH riskerade att förlora AEH till en annan man med ett hus han skänkt henne och med pengar han överfört på henne, kunde han kanske ha känt sig utnyttjad, till och med lurad.
Om han dessutom haft en sådan olycklig händelse i sitt liv som att ha mist sin mor i tidiga år,
tillsammans med alla syskon ...
Man kan lätt förstå från det perspektivet. Vi kan hoppas att han var generös gentemot AEH på andra sätt, kanske gav henne del av förmögenhet helt privat eller gav henne en god lön för hennes arbetsinsatser på Futurum.

Men mord ... så här lång tid efter ..nej.

Flere og flere spørsmål dannes hver eneste dag med færre svar en noen gang...
Har fulgt med på mange internasjonale og nasjonale saker opp i gjennom, men denne tar virkelig en førsteplass i kompleksitet.

Det at politiet mener å kunne bevise at hun ble drept i huset så tror jeg det er svært sjeldent at ukjente GM tar med seg liket. Vil tro at fjerning av liket var for å forsterke kidnappingsplottet samt forhindre politiet til å finne ut av drapsmetoden.

Med alt som har skjedd i denne saken så tror jeg det er fullt mulig å få dette til med kun en medhjelper. F.eks ved hjelp av VE. Han fikk vi informasjon om at hadde forklart seg usant til politiet om en leiebil samt forsøkt å få en person til å vitne falskt for seg. Men, så blir det helt stille rundt han som person. Hvorfor det?

Han ble i alle år gratulert av AEH på sine bursdager utenom i 2018. Noe jeg selv har sett på hans FB som nå er gjort utilgjengelig for alle å se.

Det er på vårparten 2018 VE kommer tilbake i «styre og stell». Hvorfor er det akkurat dette året han kommer inn og AEH sin varaplass i styret tas ut?

Leiebilen kan ha bli rygget inn i garasjen og oppryddingen startes av VE når TH forlater boligen i Sloraveien. De slettede anropene kan ha vært som noen skriver avtalte ringekoder til VE.

Hvorfor er det VE sin VW e-golf vi ser når TH skal i avhør på Bryn? Hvorfor ikke en av barna, taxi, buss eller at han kjører selv?

Hvorfor får vi ingen informasjon om at VE er sjekket ut av saken? Kan han være under hemmelig etterforskning og også siktet i saken?

Hva hadde egentlig TH å tape på at AEH fikk sin skilsmisse?
1. Kontroll på henne, hvis ikke han fikk henne skulle ingen andre få henne.(Seperasjonsangst)
2. Måtte selge større eierandeler for å betale ut AEH i ett skilsmisseoppgjør.
3. Tap av renommé og mulig offentliggjøring av mulig mishandling gjennom alle år.

Jeg tenker at millionene som ble overført gikk til VE og at det er han som har laget brevet. Det er også sannsynlig at VE har medvirket i møtene mellom TH og RU om kryptovalutasatsning.

TH og VE er etter hva jeg klarer å se de 2 eneste som har noe å vinne på at AEH forsvinner. Livsverket består og en kompetent arvtager er på plass til å ta over roret på skuta. Tror ingen av barna har kompetanse til å drifte selskapet videre.

Politiets hovedhypotese nederst, interessant... Husk at denne mannen er en mester i langsiktig planlegging... har gått fra rags to riches på egenhånd. Det er det svært få i Norge som klarer.

TH kvelte henne rett før han gikk på jobb.
Enten datter 2 eller TEH sleper/rydder/rigger og ringer og smser "hyttetur avlyst" betyr "plan er utført". To ring fra TH betyr at han er på vei fra jobb for etterkontroll av rigg og med trusselbrevet og at vedkommende skal trekke tilbake. Vedkommende har tlf i lomma mens de jobber og prøver vaske av den kanskje?
I TH sin logikk er at tlf på feil sted en renvasking av ham 🤣

Spiler ingen rolle om det var affekt eller planlagt. De fleste ekteskapsdrap skjer fortsatt pg.a skilsmisse. Har du forresten noe statistikk å henvise til når det gjelder affekt? Kan du deffinere affekt?
Og hva er det som gjør at man kan si at dette er planlagt? Opprettelsen av kryptokonto? Er det noe mer enn det? Hvorfor stoler du på politiet her om at de mener at drapet er planlagt 6 mnd i forveien uten at du vet hvorfor de mener det? Er det fordi at det da kanskje passer med at det ikke er TH som er GM? For ellers påstår du jo at politiet har fått tunnelsyn og ikke er til å stole på. Du, Havhest og Akershus. Men når det gjelder at det er planlagt 6 mnd i forveien, så er plutselig politiet til å stole på.
Og kankje du kan forklare hvorfor du mener at politiet har fått tunnelsyn?
Jeg prøvde å spørre z-z-z om dette, men det hadde hun ikke lyst til å svare på, enda jeg spurte to ganger.
Når det gjelder drapet, så tror jeg at TH står bak, enten med egne hender eller at han har leid inn noen, evt at familien har hjulpet han å dekke over drapet. Vil gå så langt som å si at jeg tror familien er her også og forsøker å dekke over. Men til ingen nytte. Folk er ikke dumme.
Her er noen av indisiene for at TH står bak:
# Anne ville skilles og hadde gjemt et skilsmissepapir.
# TH nekter for at de ville skilles.
# TH vil ikke skrive under på avhør.
# TH har slettet 2 utgående samtaler fra sin logg.
# THs dagbøker er borte.
# TH nekter å delta i flere avhør, det samme gjør barna
# Politiet har funnet THs blod som de mener har tilknytning til drap
Akershus mener at skilsmissepapirene ikke har vært gjemt, at TH visste om disse, men da hadde han ikke nektet på at de hadde diskutert skilsmisse.
En rekke sånne småting nå, og listen blir bare lengre og lengre.
Kan ikke lengre kalle det for fantasi.

Tenker tilbake på J*mtl*nd-saken og at han også prøvde å skyggelegge/tåkelegge mye. Han hadde tatt med seg is med blod. Tatt med tlf hennes og skapt falske spor.

Jeg tror denne saken er enklere enn vi gjør den til. Enkleste er at TH har dr*ept kona på morgenen i affekt. TEH er til stede, og gir deretter ham et alibi. Kryptokontoen er jeg sikker på at en av de hadde fra før, antakelig her RU kommer inn. Men alt i relasjon til den er forsøk på tåkelegging og for å skjule hva som er skjedd. Mannen på videoen kan være TEH som går fra sitt hjem og til AEH og rigger til osv.

Kan du forklare den "geniale" planen TH hadde som innebar å ringe hjem åtte ganger den dagen?