Har Flashback en framtid ens?

Det har jag heller inte påstått. Jag har bara försökt få TS att förstå skillnaden mellan lönekostnad för ett företag och de anställdas faktiska lön, utifrån hans skrattretande påstående kring FMGs siffror.

Det kan tyckas fullkomligt osannolikt att någon kan se redovisade lönekostnadssiffror för ett företag och tro att det är vad de anställda får i lön, men det är ju bevisligen så med TS.


Min, inte så vilda, gissning är att du inte riktigt har förstått vad du har läst i tråden.

Kan du ge exempel på ett sådant diskussionsforum så att vi själva kan se och avgöra?

Betalar de verkligen svenska avgifter och skatt när de existerar utomlands?
Tvivlar på det.

Har du något exempel på en åsikt som är förbjuden på Flashback?
Det finns ett flertal regler på Flashback, men vad jag vet så är ingen av dem riktad mot någon specifik åsikt.

admin

Bolaget som TS hänvisar till har sitt säte i Sverige.

admin

Självklart inte, det är ju bara ett sätt att skapa rökridåer och försöka få med sig Tegnell-dyrkarna, socialisterna och dom andra kioskmongoloiderna på det här forumet.

Moderatorer är människor, människor har åsikter, olika åsikter, olika åsikter upprör olika människor, speciellt om det är extremt kontroversiella, provocerande och avvikande åsikter.
Självklart blir folk hårdare modererade och bevakade om dom har retat upp någon moderator och i förlängningen avstängd.
Ingen blir avstängd för sin åsikt men folk med provocerande åsikter kan räkna med att (vissa) moderatorer följer reglerna hårdare när det gäller den användaren.
Det är så klart inte ett problem bara på Fb, det är ett mänskligt problem och i synnerhet ett svenskt problem, man får inte sticka ut för mycket för då är man ett troll - och ska tystas!

Knivig frågeställning av TS.

Svarar Admin att Flashback inte är på gränsen till att konka så ses det som att donationerna inte behövs.
Flaggar han däremot om att sidan är på väg att gå under så ses det som ett misslyckande för han själv.

Tvetydighet blir det enda svaret vilket skapar fler frågor än det svarar.

Jag har inga problem med att någon har en annan åsikt, och anser det är viktigt att även dessa ska kunna delta i debatten. Om jag förstod dig rätt så var det inte enskilda åsikter som var förbjudna, utan en misstanke om att moderatorer inte kunde förhålla sig neutrala i ett ämne där de själva hade starka åsikter. Korrekt?

Om så är fallet så får du gärna uppmärksamma situationer när detta händer. Svårt för mig att bemöta kritik utan konkreta exempel. Men om det händer, så ska det givetvis angripas.

Flashback har ett transparent system där alla moderatorer kan se vad övriga moderatorer har raderat. Om någon blir avstängd, så måste avstängningen diskuteras internt innan. Allt för att undvika missbruk.

Betyder detta att det inte finns några problem? Det betyder att vi har ett system där vi kan angripa ett sådant problem ifall det skulle inträffa. Det finns exempel på där jag återkallat varningar, och där jag flyttat tillbaka trådar från Papperskorgen. Vi kan alla göra fel. Men när det gäller riktlinjerna kring att vara neutral så är reglerna extra tydliga.

Det är en återkommande kritik, men när jag granskar anmälningarna så brukar det ofta bero på andra orsaker. Men att användaren upplever det som åsiktscensur. Det händer att jag anser att en moderator agerat felaktigt vid ett tillfälle, men det är lyckligtvis mycket ovanligt att det beror på politiska orsaker. Men om det skulle förekomma så är den bästa lösningen att uppmärksamma de konkreta situationerna.

Ett missbruk kan bara angripas genom att uppmärksamma missbruket. Först då vet vi ifall det verkligen finns ett missbruk.

admin

3 Anställda som delar på 1.500.000:-

500.000 kr var årligen

41666:- Innan skatt / mån

30 623:- Efter skatt / mån

Helt rimlig lön

Du är fortfarande bakom flötet. Om ägarskapet av forumet är en brevlådekonstruktion spelar ingen roll. Det förändrar inte faktumet att det inte är en tillgång i balansräkningen hos FMG AB och därmed inte går in i ett potentiellt konkursbo för sagda bolag.

Folk har förklarat detta flera gånger. Det är skillnad på lön och lönekostnad. Du får dra av sociala avgifter så får du den faktiska lönen.