Underhållningsprofil känd från TV utreds för våldtäkt

Vad har det faktum att det här brottet begicks 2013 med tidsresor att göra?

Vem det än är fråga om så behövs ingen tidsresa.

tempeZZt. Återigen, brottet som tråden handlar om begicks 2013. Det här puckot föreslår en person som uppenbarligen köpte sex i vintras. Förstår du idiotförklaringen bättre nu kanske? Sluta smutsa ner tråden med massa jävla trams som bevisligen inte stämmer. Vore klädsamt om ni åtminstone läser artikeln innan ni drar till med gissningar som uppenbart är felaktiga.

Ah, det hade jag missat. Då ber jag tusen gånger om ursäkt. Det är inte alla förunnat att ha tid att läsa 40 sidor bakåt. Men jag borde gjort läxan i alla fall. Sorry att jag missade att händelsen var så långt tillbaka.

Vad är det som säger att den som köpte sex i vintras inte gjorde det även 2013? Så, nej, jag förstår inte idiotförklaring eller tidsresor här.

Dessutom: Inte för att idiotförklara dig på något sätt, men jag har inte någonstans i tråden påstått att det är någon viss person, så blanda inte in mig i ditt "ni". Läs tråden innan du postar precis som jag har läst alla artiklar.

Du tror inte att han hade kallats för något mer säljande om det nu hade varit Soran? "Känd svensk komiker", "En av Sveriges ledande komiker" eller "person som uppträtt inför hundratusentals" hade fungerat bättre om fallet avser en riktigt bjässe som Soran faktiskt är.

Soran Ismail som varit i farten igen?

Eller har han fullt upp med studierna numera?

Nej det tror jag inte alls nödvändigtvis med tanke på att han varit borta från offentliga sammanhang helt och hållet sedan me too-hösten 2017.

Blir inte det minsta förvånad om det visar sig att detta rör en av de namndroppade (inte DH) då jag sett denne ”underhållningsprofils” meddelande till en ung tjej han hittat på sociala medier. Ett beteende som inte rimmar speciellt väl med imagen.

Därför att tidslinjen i inlägget:
stämmer inte man kan inte utveckla ett åtal från något i vintras till att samma händelse ska bli en våldtäkt som hände några år tidigare.

Som jag har sagt tidigare så är tidslinjen oklar i inlägget varför det kan handla om två olika fall.

Självklart är det inte händelsen i vintras som hände 2013, det kan en idiot begripa utan att tjafsa om tidsresor.

Kan det vara TD? Ja.
Sannolikt? Nej.
Tidsresor har inte ett skit med det att göra.

Fan så korkade en del är.

Bara en som tjafsat om den där tidsresan.

Tror dessutom att det ursprungliga inlägget var skrivet med typsnittet "Ironi".

Det är bäl mina egna tankar som gällr här. Men varför skulle inte P*r L*rndtröm vara skyldig? Han har ju haft problem med narkotika förut. Och varför skulle det vara omöjligt att han skulle fått ett återfall och våldtagit någon hora