Underhållningsprofil känd från TV utreds för våldtäkt

Det är random namn som gör/gjort detta forum till en sandlåda. Förstår du inte, i din slöa skalle det klara faktumet? Är du helt efterbliven?

Att slänga ur sig random namn är inte att spekulera. Kom med en tes eller en idé, applicera den på en person. Ge en teori. Eller ännu hellre fakta.

Att bara slänga ur sig namn ger ingenting av nytta för att föra tråden framåt.

Nu var mitt svar till ett inlägg som var gammalt. Jag vet inte hur nära fakta tråden har kommit ännu då jag nyss loggade in. Men dessa jävla random namnsläppningar mår jag illa av.

Så länge vittnena är anonyma är det svårt att ta det på allvar, tyvärr.

Haha är du tillbaka igen och snackar goja. DH har bara varit enligt DIG och en till, så absolut inte enligt MÅNGA! Där emot har det varit MÅNGA som sagt emot dig!
Du startade ryktet - har även ljugit i tråden att det är DH - man börjar på riktigt tro att du är efterbliven..

Mycket långsökt, men rubriksättningen hos e*pressen gör att jag tänker på denna film.
"Känd från TV"
https://www.imdb.com/title/tt0271031/

Kan detta ha något samband tro, eller har de bara skrivit en lite annorlunda rubrik...

Ja han är ju trevlig, kunnig och seriös, det passar nog inte alla.
Och att han skulle nedlåta sej till horknull finns inte på kartan.
Köp kjol och återgå till stickningen du.

Det har du helt rätt i. Tramstråd har det blivit för att två puckon envisas med detta och lever i en fantasivärld.

Ingen har någonsin påstått att den misstänkte är en "kändis". Det handlar om en "underhållningsprofil", nånting helt annat än en kändis alltså. 99% av oss kommer inte känna igen namnet på den misstänkte.

En underhållningsprofil kan väl lika gärna vara en Paradise Hotel-deltagare eller liknande om vi snackar kvällstidningssvenska?

Känns som att det handlar om ett betydligt mindre namn än de flesta som nämnts i tråden.

Det misstänkta brottet i trådstarten begicks 2013, inte i vintras. Kvalitén på den här tråden är fullständig katastrof och jag hoppas innerligt att många av er blir avstängda.

Påståendet om Soran Isamil finns det väl ändå en viss bäring i med tanke på hans historik.

Nej.

Jasså, varför inte det då? Personen som påstår detta påstår sig även ha insyn i ärendet, de enda inläggen personen i fråga någonsin har skrivit på flashback har skrivits i den här tråden, gällande Soran som misstänkt gärningsman, vilket indikerar att personen har skapat ett konto just för att förmedla detta.

Soran har en lång historia av att ha blivit anklagad för våldtäkter, sexuella övergrepp, sexköp, andra typer av sexualbrott. Till skillnad från alla andra som blivit anklagade i tråden där det finns noll substans bakom påståendena.