Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Själv tror jag nog att åklagarna har koll på vad de behöver bevisa för att få till en fällande dom mot SD.

Frågan är snarare kan NÅGON ge MGM alibi.

I FUP framgår i förhöret med Erik Wiberg att polisen fick avbryta söket runt i skogen,
som ligger i närhet av LWs bostad, pga att de fick andra jobb. Vad var det för jobb som prioriterades högre än söket efter LW?

Är det verkligen helt genomtänkt att som mördare/medhjälpare efteråt promenera där det är gångtrafik förbjuden?
Är det något man kan va säker på är ju att då är risken stor att någon ringer polisen.

( Om det har visat sig att MGM mobil har varit hos vännen? Står det så i FUP? Säger det att MGM har varit där också? Ja, vännen intygar det och ger således alibi, men
ÄR DET MED SANNINGEN ÖVERENSSTÄMMANDE?)

Vad får dig att tro att endast en fysisk person/vittne kan ge alibi?

Signalementet "under medellängd och litet kraftig" verkar kunna stämma överens med geocacharens bilder i fotogalleriet.

Det är i så fall anmärkningsvärt att LW var så hemlighetsfull, tystlåten om och sparsam med bilder vad gäller just denne geocachare, mtp att hon annars publicerade bilder i sällskap med övriga burkletare.

Han verkar inte finnas med i FUP? Och intressant att registreringsskylten från den röda Teslan numera verka sitta på en vit Tesla. Frågan är när bilbytet gjordes? Och om det stämmer i tid med vittnenas utsagor.

MGM säger själv att han INTE hade skärmtid vid kritisk punkt.

Framgår det i FUP vilket/vilka datum som vittnena såg LW med mannen i den röda Teslan? Hittade nämligen en bild med LW från den den 24 mars 2018 (cachen Sv*rta timmen 2018 - Åkersberg*) när hon åker med en vit nyare modell Tesla (men med samma registreringsskylt som tidigare suttit på den äldre röda Teslan i geocacharens bildgalleri).

Har vittnena iakttagit dem före den 24/3 2018? Dvs. att ett ev. bilbyte (från röd till vit Tesla) skett däremellan?

(Huvamannen lurar ut L Ja, hon följer faktiskt med denne ut till BP.

Bakom planket väntar MVM.Troligen väl dold för L.

Dessa båda figurer gör brottet ihop.

Den ene går dock på MOTORVÄGEN (där kommer hen att verkligen SYNAS, då det är[b] gångtrafik [/B]förbjuden..Förstår inte hur man kan vilja dra uppmärksamheten till sig...På så sätt dras uppmärksamheten från mordplatsen i alla fall)

Jag undrar hur JokerMannen tänker sig detta scenario? Är det rimligt att man promenerar på en motorväg där det med största sannolikhet kommer ringas efter Polis?

Skillnaden är brottsrubriceringen han är åtalad för. Är det spekulationer du vill framföra?

Lol, det där var ett kul uttalande. Åklagare må ej väcka åtal innan hen bedömer att hen kan emotse en fällande dom. Och varje gång den åtalade blir frikänd har de ju missat, antingen i värdering av sin bevisnings tyngd, eller så brister de i att åskådliggöra bevisningens betydelse. Åklagare har uppenbarligen inte alltid så träffsäker koll.