Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Så intervjuet hvor Irene forklarer observasjonen igjen, der hvor hun mener bilen stopper og hun får kontakt med AEH er ca. 30 meter fra krysset hvor nestenulykken skjedde.
Hvorfor kjøre videre for så å stoppe igjen?

Er det dette du tenkte på?

Bilene unngår et sammenstøt, men den røde bilen må stanse for en annen bil som skal inn på en parkeringsplass. Da står den røde bilen bare en drøy meter unna Irene.
https://www.tv2.no/a/11499053/

Det fremkommer ikke av intervjuet på Åsted Norge savnet.

Ok. Det står i den artikkelen som jeg linket til.

Mener en av naboene som uttalte seg til media når saken først kom ut sa at AE noen ganger hadde kjørt henne til eldredans elns. Forstår det da som at hun har hatt både førerkort og noenlunde bevegelsesfrihet - ihvertfall innenfor gitte rammer - dette med at hun ikke har hatt tilgang på bil eller førerkort tror Jeg er en trådsannhet som ikke har rot i virkeligheten. Har ikke link, men kanskje z-z-z eller minnimus husker eller kan verifisere?

En annen nabo på 83 år forteller til VG på telefon at hun ble kontaktet av politiet for en stund siden.
– De spurte om jeg hadde sett noe unormalt, men det hadde jeg ikke. Det er bare to hus mellom oss, sier hun.
Hun forteller at hun kjenner familien, og at hun har omgang med den forsvunne naboen.
– Jeg satt på med henne (Anne-Elisabeth Falkevik Hagen red.anm.) til seniordans en uke eller to før hun forsvant. Jeg har hatt det helt forferdelig. Jeg synes det er veldig vanskelig, og begriper ikke at dette har skjedd, sier hun.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OnKg2E/naboer-fikk-munnkurv-dette-skulle-legges-lokk-paa-selv-ektefeller-imellom

Eller som Jonas Falk-saken som jeg så 3 episoder av på nrk. Der var politiet ute av stand til å sikre de bevis de måtte hatt, og det var flaut å se hvordan damen i rødt hår, husker ikke hva slags tittel hun hadde, men var leder for etterforskningen mener jeg, satt og løy og løy og løy.

Vi ved jo, at hverken TH eller børnene ønsker at stille i afhør, så tænker at det må være nogen fra arbejdspladsen. Der har tidligere været spekuleret i, at MGM måtte være en han kunne tale direkte og uforstyrret med, så måske er det en anden mistænkt, som også er forretningspartner, de afhører.

Nei, de er kun observert i Lørenskog denne dagen og kun på den videoen ved Futurum, men så kan man jo lure på hvor mye overvåkningsmateriale politiet samlet inn da. De gadd? jo ikke å prøve å samle inn nok til at de per nå har oppdaget den røde bmw-en, så det sier jo sitt. Jeg har sett flere interessante dokumentarer om politisaker som har gått riktig ille, og det er spesielt sårt for det gjelder Emilie Meng-saken spesielt. Den bør du se på nrk.no. Politiet sviktet fullstendig i denne danske krimgåten som egentlig burde vært løst for lenge siden da politiet antagelig vet hvem kandidatene til å ha utført dette er. Jeg tipper det er enten den postbilgutten som er med i videoen eller en av de som jobbet med å kjøre noe post denne natten. Han kan også ha kjørt en hvit bil som var sin egen. Og det svenske politiet sviktet i Jonas Falk-saken. Så da kan vi tenke at politiet i Norge ikke er stort bedre. Det har allerede fremkommet at de ikke brukte det beste dykkeutstyret til å søke i Langvannet og at de mener mobiltelefoner funnet på bunnen ikke var av interesse. Jeg håper de fant frem til eierne av telefonene, men tviler på de gadd det. Hvis man hiver mobiler i vannet i området der futurum-mennene var, er det en viss sannsynlighet for at det er de som har brukt disse - og da står heller ikke disse telefonene i deres navn. Politiet jobber ikke slik vi tror, de ser ut til å danne sine egne antagelser tidlig og ha mål om å bruke minst mulig ressurser på å løse selv vanskelige gåter. Emilie Meng-saken er det verste arbeidet jeg har sett noen gang. Alle burde vært sparket.

Klart det kunne være et motiv for å vitne falsk, spille med eller holde tett, ingen tvil. Godt sagt.

Konklusjon: hun hadde førekort, men ikke egen bil. Jeg tror ikke det er fordi hun ikke ønsket det. Ting er litt lettere å arrangere hvis man ikke behøver å tilpasse sine aktiviteter etter når bilen er ledig.

Ja, bare skuespill alt sammen. Først sa hun at bilene måtte bråbremse for å unngå kollisjon, og at hun blir stående å se rett inn bakvinduet. Men når man ser på reportasjen og kartet, så er jo ikke krysset der i det hele tatt, det er 30 meter lengre bak
Men bilen stopper altså her som Irene står, rett utenfor Ås tanklinikk (Brekkeveien 7c) og treningssenteret Bare Trening A/S.
Akkurat her er det bilen har stått når den var ved siden av Irene, hvis man trykker på kart-linken under.

https://www.google.no/maps/@59.6627434,10.7939783,3a,75y,219.18h,84.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTO7dJxksA8n2yKDa_-0kBA!2e0!7i16384!8i8192

Bare skuespill fra TV2 igjen, akkurat som når de hadde reportasje om Wiborg-saken, og prøvde å få folk til å tro at Wiborg hadde begått selvmord.
Undrer på hvem som har fått TV2 til å lage dette, er det Holden mon tro? Barna?