Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nå følte vel politiet press for å gjøre dette tenker jeg.

AE forsvant på en Onsdag mens Lady Klukk forestillingen var en helg så da falt den teorien sammen.

http://www.ladyklukk.no/?author=20

(25.06.2020) – Erfaringen viser også at det ofte er slike sidespor som blir avgjørende for en straffesak, særlig der politiet tidlig låser seg i en tilfeldig teori.
– Hva tenker du om at bilen i Ås ikke ble etterlyst i sin tid?
– Alle spor som ikke følges opp straks blir kaldere, og det er alltid god mat for en forsvarer, uansett hvem som er tiltalt, sier Elden.
https://www.tv2.no/nyheter/11516304/

Ja, jeg mener det er mye mulig, men etter at opplysningen om avbrutt samtale 09:06 har jeg blitt i tvil om den eldste datteren var med.

Vitnet som skal avhøres er svært ivrig ser det ut til. Angivelig ser hun fram til å diskutere mennene fra overvåkningsvideoen på Futurum med politiet.

Man kan vel slå fast at hun iallefall ikke er nevneverdig plaget med å havne i rampelyset.

Hvorfor skal de etterlyse bilen når det er lite sannsynelig at det hadde noe med noen kidnapping å gjøre?

Ja, jeg har også vært inne på den tanken om at både en eller flere biler og flere personer kan ha vært rent skuespill for å villede politiet.

Hvor sannsynlig det er, er vel ikke opp til oss å avgjøre mener jeg. Jeg mener at i en så alvorlig sak som denne, så bør politiet etterlyse bil og passasjerer + etterforske på andre måter både med tanke på utelukking og med tanke på om det faktisk var GM + AE som var i den bilen i Ås.

De bør jo gjøre det bare for å utelukke at den har noe med saken å gjøre ellers så vil disse observasjonene bli brukt i en evt rettsak mot TH.

Det er veldig spesielt at hun mener å kunne si noe relevant om Futurum-mennene. Bildene av dem er så utydelige at hun umulig kan mene å huske at de likner på de som satt i forsetet på bilen. Hun kan ikke si noe om ganglaget osv heller. Ganske rar ting å ønske å bli avhørt om.

Tror neppe dette er noen som er truet eller bestukket for å vitne. Heller mer mot at det er en raring som ønsker oppmerksomhet eller liknende. Eventuelt at hun har sett "noe" og har laget seg spennende hypoteser i hodet som involverer Futurum-mennene.

Hva er det du kverulerer om?
At jeg sa at bistandsadvokaten er kjøpt og betalt. Det er min mening!!

Han et AEH sin bistandsadvokat, men oppfører seg som TH og barnas bistandsadvokat. Thats it!

Slutt å angrip alt og alle. Det ødelegger tråden.

Takk! Enig.