Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja denne informasjonen ble benyttet i teori.

Dette gjenspeiler nivået på etterforskningen, eller rettere sagt mangel på etterforskning. Det første vitnet opplyser at hun har sett en rød BMW x3. Det er tidligere opplyst at hun ble avhørt pr. telefon. Vitnet skulle selvfølgelig blitt tattt inn til avhør. Hvor hun ble vist bilder av flere bilmodeller. Kan man utelukke at hun har sett en BMW x5? Hva med den hvite bilen som var involvert i nesten-ulykken? Etterlyste man føreren av den hvite bilen, og eventuelle vitner? Merkelig taust om dette! Her i gruppa prøver enkelte å stigmatisere vitnet/vitnene. Samtidig undrer man seg over at ikke flere vitner har meldt seg. Det kan medføre en stor belastning å stå frem som vitne. Og verre blir det selvfølgelig, hvis man føler at politiet ikke tar dette alvorlig.

Slapp av, som jeg skrev; mener det ikke må være sånn(betalte eller truede vitner), men det er en tanke. Helt teoretisk umulig er det ikke heller. Ikke mer enn det.

Noen (som deg) er her for å banke gjennom eget syn, og kritisere alle andre tanker/teorier. Andre er her for å følge saken, gjøre seg tanker om hva som kan ha skjedd. For å følge rettsprosessen.

Blir et «demokratisk problem», og en senking av trådens kvalitet, med alle dere hissigpropper som blir hysteriske av å lese andre tanker enn det dere selv har trykket frem.

Kan man klare sette sammen en tidslinje der alle barna er med på det, og TH drepte henne rett før han gikk ut døra. Et barn "ryddet opp" OG ringte de to andre med AEs telefon for å gi dem alibi og rote til tidslinja. Typ verste narsissistfamilie der alle er med på planlegging, staging og gjør oppdraget på dugnad slik at alle har noe på hverandre så hvis en går ned går alle. Er det teknisk mulig?

Tror folk som har reelle observasjoner ikke blir skremt, hvorfor skulle de det? De melder til Politiet, og sier hva de har sett.

Når du velger å stille i media med navn og nummer i en slik sak, ja så er det ditt eget valg. Det var ikke som om de ble jaget på gata og presset av TV2 til å fortelle. TV2 hadde sikkert kunne anonymisere reportasjene. En MÅ ikke eksponere seg slik for å gi et tips, om en ikke VIL.

Men påstander om at "bistandsadvokaten er kjøpt og betalt av TH", bidrar til høyning av kvaliteten?
Og følgelig heller ikke et "demokratisk problem"?

Tror du disse to vitnene følte at de ble tatt alvorlig av politiet? Først nå har politiet somlet seg til å innkalle til nye avhør.

Har aldri tenkt, enn mindre påstått, at bistandsadvokat er kjøpt og betalt? Det får stå for noen andres regning.

Du er sikkert ikke vant til å være åpen for andres tanker som ikke er lik dine egne. Prøv å tenk slik : jasså, tenker du det? Hvorfor det? Jeg tenker på denne måten: zyx. Ingen av oss vet. Alle antar. Det åpner for så mye mer!

Men når 3/4 av innleggene dreier seg om hvor idiot noen synes andre i tråden er, ja så høyner det inne kvaliteten.

Nuff said fra meg om det.

Hvis du har fulgt med i de siste dagene, så er det brukeren Sommerful90 som har påstått at "bistandsadvokaten er kjøpt og betalt av TH". Du er opptatt av kvaliten på tråden. Jeg spør derfor en gang til: Mener du Sommerful90 bidrar til å høyne kvaliteten?

Ja? Men Z-z-z og andre tror at det er 09:14 samtalen som ble avbrutt. Det stemmer ikke da det er 09:06 oppringningen som ble avbrutt.
Såvidt jeg kan se korrigerte ikke du dette, men sa bare at det ikke var ny informasjon.