Citat:
Ursprungligen postat av
NoF8
Ja ok tack. Det var alltså inte många förmildrande omständigheter och att man lider av psykisk störning eller lägre impulskontroll är inget som tidigare gjort skillnad direkt så det blir nog till att åka för Tishko. Blir förvånad om han inte får livstid och det kommer inte bli något under 18 år om han döms till fängelse.
Jo, det har man tidigare gjort skillnad på. 29 kap. 3§ Brottsbalken ger möjlighet till detta!
Här har du några exempel:
- Mordet/Dråpet på Vatchareeya Bangsuan 2013. Om man bortser från att Hovrätten helt ändrade straff/rubriceringen till 10 års fängelse för Dråp och bara kollar på tingsrättsdomen, så yrkade åklagaren på 18 års fängelse. Tingsrätten ansåg att straffvärdet för mordet låg runt 18 års fängelse men sänkte straffet till 14 års fängelse (pga K.J låga ålder och) pga att han hade en funktionsnedsättning (asperger) då "Detta kan ha påverkat hans förmåga att kontrollera sitt handlande samt att inse hur hans hantering av den döda kroppen uppfattas av andra" enligt Tingsrätten.
- Mordet på Madeleine Delbom i Långshyttan 2016. Åklagaren yrkar på livstids fängelse för en av gärningsmännen J.H. Både Tingsrätten och Hovrätten ansåg att straffvärdet av mordet låg på 18 års fängelse, men sänkte straffet till 17 år pga att J.H hade en psykisk störning.
- Mord på 40-årig man i Trollhättan 2019. Den yngre brodern som knivmördade sin äldre bror dömdes till 17 års fängelse i Tingsrätten. Hovrätten höll med om att det samlade straffvärdet låg på 17 års fängelse, men sänkte straffet till 16 års fängelse med motiveringen: "Mannens nedsatta förmåga att kontrollera sitt handlande, som framgått enligt den rättspsykiatriska utlåtandet, skall beaktas i mildrande riktning".