Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Till att börja med får du gärna dua mig. Men trådens ämne är förändringar i oppinionen, och om vi skall tro den aktuella oppinionsundersökningen så sammlar socialdemokraterna och moderaterna tillsammans en majoritet av väljarna bakom sig. En annan matematisk majoritet skulle faktiskt vara S + SD (50,8%), men den är nog helt omöjlig, ety SD verkar vara fullständigt ointresserade av att ta politiskt ansvar, och desstutom är kraftigt negativa till s.

Men självklart är det så att S och i synnerhet M är ansvariga för allvarliga felgrepp i politiken, som en flummig invandringspolitik, och nedrutning i militär och civil beredskap, låt vara att Löfven senare år börjat uppstädningen här. Trotts detta så tror jag faktiskt att en stor koalition skulle kunna bli handlingskraftig - särskillt om moderaterna bytte partiledare. För mycket av felgreppen i politiken, har ju tvingats igenom av småpartier - vill särskillt peka ut miljöpartiet och centern här, men även mitt eget gamla parti kristdemokraterna bär på skuld.

Flyktingarna har gjort en enorm ökning i sin välfärd jämfört med sina hemländer!
Röstar dom flyktingarna på flyktingvänliga partier?
Då kommer det att dröja länge innan välfärden är så låg att övriga parter får majoritet.
Varför då jobba då bidrag ger mer?

Så det handlar om förlåtelse och att hoppas att S och M ska ställa det de orsakat till rätta igen.

Där har du helt fel. Det största hotet mot en M + KD + SD-koalition vore att S släppte sargen och inviterade SD. Fullt möjligt med en ny S-ledare och lite omstuvning i VU. Faktiskt så sannolikt att jag håller det för en Dark Horse i framtiden. SD skulle absolut inte ha något emot det och på sätt och vis skulle det vara en naturlig utveckling med tanke på en stor del av SD:s väljarunderlag. Bara man får igenom sin invandrarpolitik som jag vill påstå egentligen inte är främmande i en traditionell socialdemokratisk kontext (jfr: Luciabeslutet 1989).

Instämmer. Jimmie Åkesson har ofta refererat till det gamla klassiska socialdemokratiska folkhemmet som något eftersträvansvärt. Det finns mycket i SD's politik som faller tillbaka på detta. SD är i stort sett S fast utan de senaste 20-30 årens destruktiva invandringspolitik och liberalisering. Det är bland annat därför som SD har så stor framgång bland LO-väljarna.

SD skulle knappast ha något emot att samarbeta med S, men eftersom S har bundit sig vid den identitetspolitiska masten med MP, L och C är det inte aktuellt. M och SD kompletterar varandra bättre eftersom de inte slåss om samma väljare.

Allt talar för att vi kommer att få två nya block att välja på i nästa val. På den vänsterliberala sidan S+MP+C+V och på den högerkonservativa sidan M+KD+SD. Vilken sida L hamnar på återstår att se, bäst vore väl om de åkte ur riksdagen så man slapp den variabeln.

Nu börjar detta bli rätt mycket out of topic i den här tråden, men skit samma - har inte varit avstängd på ett bra tag nu!

Du har i princip rätt i att det sakligt sätt skulle kunna vara möjligt med ett sammarbete mellan S och SD. När det gäller invandringspolitiken, så ligger ju egenligen S närmast SD av de gamla partierna. Hade SD velat ha influtande, så hade man inte surrat fast sig vid moderaterna, utan spelat ut de andra partierna mot varandra. Istället för att göra detta har Åkesson kraftigt distanserat sig från arbetarepartiet och slickar ivrigt skorna på Kristersson.

Så med läget i oppinionen idag, ser jag egentligen inget allternativ till en stor koallition (S+M). Sedan är det ju märkligt att folkoppionen ständigt belönar partier som vägrar ta politiskt ansvar. Ibland förstår jag mig inte på folk.

Detta är väl egentligen endast en myt som sprids vidare av personer som inte gillar SD.
Har ni någonsin sett det ni påstår?

Till Clodius

Ett tillägg: Tillhör själv kristendomen därav blir jag förvånad när personer odlar myter eller slogans om det parti som faktiskt värnar och står upp mest av alla partier för kristendomen.

De som inte vill ha de blåbruna är ju i förkrossande majoritet. Parlamentarismen har spelat ut sin roll. Även om ett eller två partier skulle åka ut på vänsterliberala sidan är det ändå en majoritet som röstar vänsterliberalt. Löfven måste sitta kvar.

Vad är det egentligen för konstiga folk som ändrar sina partisympatier på månadsbasis efter någon aktuell fråga.

Förkrossande kan man knappast påstå. SVT/Novus publicerade en ny undersökning idag där sossarna nu återigen vänder nedåt, medan M och SD ökar. Samtidigt som MP och L ligger under spärren. Det är fortfarande majoritet för V+S+C i mandatfördelningen men inte mycket.

https://www.svt.se/nyheter/analys-socialdemokraternas-uppgang-under-corona-bruten-men-fortfarande-hog

S fick starkt stöd när viruspandemin slog till, och det är väl känt att befolkningen sluter upp bakom regeringen i svåra tider, men nu när resultatet av sossarnas taffliga hantering av viruspandemin blir alltmer tydlig tror jag de kommer att sjunka i opinionen. Det blir nog inget ras, snarare sakta men säkert nedåt, det tror jag vi kommer att få se.

V och SD kommer att få tillbaka många av de väljare de tappade till S, men det mest avgörande blir hur det går för mittenpartierna C, L och MP. Jag skulle tro att Centern kommer tillbaka starkt när Annie Lööf gör comeback efter sin mammaledighet. Personligen avskyr jag Annie men jag är inte dummare än att jag ser vilken dragningskraft hon har på en viss typ av väljare. L och MP däremot har riktiga stolpskott till partiledare så jag tror de kommer att få det väldigt tufft fram till nästa val.

Det är Kd som styr sjukvården i Stockholm där största misslyckandet har noterats.