2020-06-24, 18:13
  #144589
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ossmond
I vilket sammanhang skulle ÖB ha gjort det, framgår det? Stig Synnergren eller?

Lennart ljung, datum ej angivet.
Citera
2020-06-24, 18:38
  #144590
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pessimistkonsult
Kul tips, tack!

Den finns på en T-sida nära dig. Säg till om du vill ha den på annat sätt.

Man undrar ju stilla om de gjort samma bakgrundsinfo på SE som på CP och LHO och varför det tog 34 år i vårt svenska fall? Fattas nu bara att det kommer fram an alternativ GM i fallet JFK. Då står det 2-2 inför andra halvlek.
Citera
2020-06-24, 18:39
  #144591
Medlem
SuperTeflons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeMyselfAgain
Vilket alibi har han?

SE har 1 minut och 40 sekunder till 2 minuter och 20 sekunder att först passera en dörr och därefter enligt vittnesmål prata med väktare i "några minuter".

Sedan måste SE gå ut genom dörren och hamnar då på Sveavägen ca 30 sek från mordplatsen.

Eftersom det inte är en utan två väktare som berättar om detta samtal "på några minuter" blir slutsatsen att SE lämnade Skandia för sent.

SEs historia stödjer på många punkter att han kommer fram till mordplatsen för sent.

Ska vi tro på två vittnen, väktarna på Skandia så har SE alibi för mordet.

Det SE har berättat tyder på att han kom för sent till mordplatsen och tror vi väktarna vi inte måste misstro så kom SE för sent och har ett alibi.

Om SE är GM så går inte SEs vittnesmål ihop. Är SE sen till mordplatsen efter samtal med väktarna så är allt han berättar begripligt.
__________________
Senast redigerad av SuperTeflon 2020-06-24 kl. 18:41.
Citera
2020-06-24, 18:48
  #144592
Medlem
KansasCityFagots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doraemon-FTW
Hans bäste vän var vapensamlare. Förmodligen fanns det fler inom Täbymoderaterna (känt Palmekritiska) som hade vapensamlingar. Det räcker med att en av dem hatade Palme och lät SE dräpa honom.



Som privatperson var han Palmekritisk, och därtill en misslyckad person, en personlighetstyp som ibland tar ut sin vrede mot samhället. Palme representerade samhället.

Som en del av en grupp kan ovan nämnda Täbymoderater, Stay Behind eller annan organisation ha sett honom som perfekt för jobbet. Nån som aldrig skulle misstänkas tillhöra en organisation.
Att SE skulle vara en "misslyckad" person är blott ett påstående man tagit till på ett mycket fult sätt för att kunna förklara hur en kontorsråtta med gabardinbyxor och keps skulle kunna ha motiv till att skjuta Olof Palme. Ska vi ta och titta på hans person?

- Han jobbade som "art director" på ett av Sveriges förnämsta företag. Ett statusjobb som många drivna yngre personer skulle kunna offra en njure för att få.

- Han hade en villa i den välbärgade Stockholmsförorten Täby.

- Han hade varit gift två gånger, precis som Brad Pitt och andra alfahannar med animal magnetism som lockar det täcka könet.

- Han umgicks med officerare, företagsledare, grevar och baroner.

Jag kan tänka mig flera steg under SE på samhällsstegen. Det bevisar förvisso inte att han inte kunde ha varit rejält stukad i knoppen, men att han jämställs med en uteliggare som dricker T-röd och rotar i soptunnor bara för att man ska kunna klistra ett motiv till mordet på honom är bara absurt.
Citera
2020-06-24, 19:03
  #144593
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Det är inte bra att debattörer som egentligen har samma inställning i grundfrågan tjafsar om ”bråttom”eller ”inte bråttom” frågan.
I princip hade han ju inte behövt ha så bråttom eftersom han hade god tid på sig att ta sig till Östermalmstorg om han nu händelsevis missat tuben, å andra sidan var det inte det han hade räknat med, och därför helst ville slippa promenaden.

Men kärnfrågan är ändå vad han i efterhand skulle tjänat på att säga att han hade bråttom trots att han inte hade så bråttom. Skulle han bli mindre misstänkt för detta?
Jag får inte ihop logiken, utan konstaterar bara att han upplevde att han möjligen hade bråttom och därför tittade på klockan. Skulle kanske klockan vara någon slags alibi för när han drog upp revolvern?
Det är i så fall en lika långsökt som sjuk fantasi, och KP låter oss inte veta varför han ens tog upp detta. Vi ska inte ner på den nivån tycker jag.

Uppgiften 23.31 är inte skriven i sten, jag har inte forskat i tidtabeller, utan den kommer från hans eget förhör där han själv säger att tåget från Hötorget gick ”någon minut över halv”.

Sen finns det vi som har en dålig tidsuppfattning överlag och det ensamt behöver inte betyda mycket, men det är helheten som gör honom intressant. Om man har bråttom så brukar man vara mindre fokuserad på sin omgivning, så det kanske var därför som man vill framföra något sådant? Man kan inte förvänta sig att någon som är stressad/har bråttom har samma fokus på omgivningen.
Citera
2020-06-24, 19:04
  #144594
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pessimistkonsult
Kul tips, tack!
JFK. Ett tips till:https://www.thewrap.com/agc-oliver-stone-jfk-destiny-betrayed/
Datum för premiär verkar oklart, arbete pågår.
Citera
2020-06-24, 19:18
  #144595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lebensmuede
Han gick tydligen i mörkret och behövda närma sig en ljusare del av trottoaren.

Edit: Du vet förstås att han påstår att reklampelaren dämpade ljuden från skotten? Alltså stod han bakom den, och därför långt ut på trottoaren enligt egen utsago.
Klart att han var bakom den, men hur långt är svårt att säga. Ofta när man är ute och går har man ju ett hinder framför sig på något avstånd innan man väjer. Det kan handla om stolpar likaväl som reklampelare eller betongsuggor. Han vek sedan av in mot götabanken, men vi vet inte hur långt ifrån han var när han började sneddandet.
Borde han ha återgett det hela med exakt precision, om han nu gick och funderade på annat? Exakt var på trottoaren gick du själv när du senast var nere på Hemköp?Oavsett vilken kurs och mellan vilka koordinater han rört sig, så kan det inte ha det minsta med palmemordet att göra.
Ytterligare en idiotdiskussion som borde skalats bort för länge sedan.
Det är LL och TP som hjärntvättat folk - som en direkt följd av att de hjärntvättat sig själva, varandra och PU med sina bisarra tankegångar. Ska de lyckas med resten av befolkningen också?
Citera
2020-06-24, 19:19
  #144596
Medlem
ieshos avatar
Undrar hur namnet Lennart Bylock kom fram?

https://www.flashback.org/sok/bylock?t=133416

Thomas Pettersson outade honom och sedan blev han en sommarpratare som inte ångrade någonting. Men innan hade tydligen Anders Jallai skrivit om honom som Anders Glock.

Uppenbarligen var han inte ledare för en parallellgrupp till Barbrogruppen, utom möjligen undet första hälften av 60-talet. Han kan inte ha varit ledare för den grupp som agerade i Västerort på 70-talet, den grupp som Olof Frånstedt först kallade Leongruppen.

Det har ju spekulerats om ifall Leon skulle kunna vara Åke J Leonard Ek, som ju bodde i Vällingby och sysslade med spaning på socialdemokrater om nätterna. Men mig veterligen så verkade Åkes gubbar i innerstan.

Så vem var Leon? Egentligen! När en höjdare som Bylock kanske frivilligt träder fram som villospår...
Citera
2020-06-24, 19:25
  #144597
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kualalumpur98
Sen finns det vi som har en dålig tidsuppfattning överlag och det ensamt behöver inte betyda mycket, men det är helheten som gör honom intressant. Om man har bråttom så brukar man vara mindre fokuserad på sin omgivning, så det kanske var därför som man vill framföra något sådant? Man kan inte förvänta sig att någon som är stressad/har bråttom har samma fokus på omgivningen.
Man förväntar sig för mycket av SE. Allt ska nagelfaras in i minsta detalj, och ser man någon avvikelse ja då jävlar.
Ska vi inte ge honom ett litet utrymme ändå?
Jämför med Anders B som vi inte vet var vi har varken i tid eller rum minuterna innan mordet, men inte fan ska vi anklaga honom för något skumrask för det!
Citera
2020-06-24, 19:26
  #144598
Medlem
SuperTeflons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Klart att han var bakom den, men hur långt är svårt att säga. Ofta när man är ute och går har man ju ett hinder framför sig på något avstånd innan man väjer. Det kan handla om stolpar likaväl som reklampelare eller betongsuggor. Han vek sedan av in mot götabanken, men vi vet inte hur långt ifrån han var när han började sneddandet.
Borde han ha återgett det hela med exakt precision, om han nu gick och funderade på annat? Exakt var på trottoaren gick du själv när du senast var nere på Hemköp?Oavsett vilken kurs och mellan vilka koordinater han rört sig, så kan det inte ha det minsta med palmemordet att göra.
Ytterligare en idiotdiskussion som borde skalats bort för länge sedan.
Det är LL och TP som hjärntvättat folk - som en direkt följd av att de hjärntvättat sig själva, varandra och PU med sina bisarra tankegångar. Ska de lyckas med resten av befolkningen också?

TP och KP har ju tvättat av 20% redan. Ingen kan ju så klart betvivla att SE hade en revolver i handen då KP faktiskt påstår det?

Jag tror inte att medelsvensson kommer att ifrågasätta detta. Tittar man på presskonferensen så pratas det mycket om vapen innan man konstaterar att man även om man pratat mycket om vapen egentligen inte kan knyta SE till detta. Då kommer "the deplorables" automatiskt att koppla ihop SE med vapen.

Då man insåg att detta var lite taffligt raderades presskonferensen från SVT Play.
Citera
2020-06-24, 19:28
  #144599
Medlem
HarryScheinens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KansasCityFagot
Att SE skulle vara en "misslyckad" person är blott ett påstående man tagit till på ett mycket fult sätt för att kunna förklara hur en kontorsråtta med gabardinbyxor och keps skulle kunna ha motiv till att skjuta Olof Palme. Ska vi ta och titta på hans person?

- Han jobbade som "art director" på ett av Sveriges förnämsta företag. Ett statusjobb som många drivna yngre personer skulle kunna offra en njure för att få.

- Han hade en villa i den välbärgade Stockholmsförorten Täby.

- Han hade varit gift två gånger, precis som Brad Pitt och andra alfahannar med animal magnetism som lockar det täcka könet.

- Han umgicks med officerare, företagsledare, grevar och baroner.

Jag kan tänka mig flera steg under SE på samhällsstegen. Det bevisar förvisso inte att han inte kunde ha varit rejält stukad i knoppen, men att han jämställs med en uteliggare som dricker T-röd och rotar i soptunnor bara för att man ska kunna klistra ett motiv till mordet på honom är bara absurt.

Håller med helt. Engström kan knappast ses som en misslyckad person materiellt, tvärtom i de flesta hänseenden, som du påpekar. Han stod rätt högt på statustrappan. Dock ser jag inte honom som en Brad Pitt med animal magnetism.

En misslyckad person, är i mina ögon en person med en misslyckad personlighet - en person som medvetet är osympatisk mot andra, en person som inte kan föra sig i möblerade rum, en person som upplever sig själv som misslyckad, och som tar ut sin vrede kring detta misslyckande på andra.
Det finns inget som tyder på det gällande Engström vad jag har läst. Att han kan ha känt sig själv misslyckad pga att han inte avancerade inom sitt arbete eller inom politiken, är ju en annan femma. Han hade nog väldigt höga krav på sig själv.

Däremot kan han ju ha haft mindre smickrande sidor, rent av störda drag som inte är känt. Som många andra kan han ju ha blivit gravt personlighetsförändrad och osympatisk efter en viss mängd alkohol, etc...
Citera
2020-06-24, 19:31
  #144600
Medlem
I-van-Toers avatar
Det här är alltså LAC-bandet. "Två skott, ett rakt i bröstet...*ohörbart*...det var två skott i varje fall". Om det är två utgångshål i OP:s slips (kula plus fragment), varför är de så små? Om kulan/kulorna lämnar kroppen, borde de då inte gjort en större utgångsskada? Halva JFK:s skalle blev ju söndertrasad. Nackskottet däremot är nätt och fint åt båda hållen. Kan olika typ av kaliber orsaka olika typ av utgångsskador och vart går gränsen då i storlek?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in