Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag hade den förhoppningen väldigt länge. Inte bara förhoppning, utan jag trodde starkt på KP. Jag läste in ärlighet och sanningslidelse, men det verkar inte ha varit så. Upplägget är för utstuderat.
Låt oss säga att KP haft en verklig lösning tillsammans med gruppen.
Hur mesiga är man inte då, om man i sista minuten blir tvungen att presentera en toklösning av denna dignitet?
Tycker inte att det stämmer heller.
Jag kan sträcka mig så långt att de kan ha invaggats i en genuin tro på SE, och att de tekniskt bindande bevisen var på väg med vändande post. Men att de fick en chock när NFC kom med negativt besked. Tunnelseende och en övertro på sensationsjournalistens slutsatser.
Då var de inte utstuderad cynism utan bara utstuderad dumhet och inkompetens.
Något bättre i så fall.

Tusentals stollebrev har skickats till PU under åren. Vi får beakta att just detta brev har fått egen presskonferens och intensiv mediebevakning.

Nej det är tvärtom fullt rimligt att beräkna typ 5 minuter eller mer från jobbdörr till t-banedörr.

Det är fredagkväll med trafik på trottoaren, halt på gatan, och okänt mycket trassel vid spärren och på perrongen.

Jag skulle inte vilja ha en minuts marginal ens från passering i t-banespärren och hade likt SE varit småstressad om jag insåg att jag bara hade ca 7 minuter på mig att ta mig från jobbentrén innan tåget går.

Jag är helt övertygad om att någonting hände i slutskedet som kastade om alltihop och raserade tre års arbete. Men å andra sidan, man slutar aldrig att förvånas.

Sätt press på KP! Halva Sverige fattar ju att något inte stämmer.

Har du rent mjöl i dina påsar - är jag övertygad om att du kan kontakta Palmegruppen och få det bekräftat att kopian inte är SE utan en kommissarie. Om de är villiga att släppa namnet, vet jag inte. Ett alternativ är ju att du registrerar dig i de mindre ljusskygga forumen och frågar?

Hela inlägget är ju en enda stor halmgubbe.

Du gör en rad olika antagande som du inte kan styrka för att sedan ställa dem mot varandra.
Occams Razor fungerar lika bra här som tarotkort.

Men när FU-ledaren efter 3 års jobb gör bedömningen att ”även om vi skulle fortsätta utreda det här i många år till, så kommer vi tillbaka till att Engströms agerande sätter honom som misstänkt i det här ärendet” så är det uppenbart att ytterligare tid inte skulle ge en annan lösning än den de presenterat, då inget nytt kommer att framkomma efter 34 år.

Vad ska man göra åt det? Ska tredje part komma in från sidan och säga ”Sluta vara säkra på det ni är säkra på. Hitta en annan lösning, vilken som helst bara inte den ni är övertygade om, för den har vi (Regeringen? HD? Kungen och Silvia? EU-kommissionen? Interpol? Veckans brott?) godtyckligt bestämt är fel. Om ni vägrar överge lösningen ni är övertygade om och istället utreda alla återvändsgränder ni redan varit i så byter vi ut er till en ny Palmegrupp som börjar om från början med förbehållet att det är förbjudet att misstänka och utreda Engström.”

Vi måste jobba hårt på det. Jag drar i de trådar jag har utöver Flashback. Det handlar om att väcka opinion så att inte den bekväma lögnen vinner matchen.

Dagens podcast ”palmemordet” är riktigt bra. En Juan Esposito går igenom bevis och motbevis på ett utmärkt sätt, även om jag personligen hade gått hårdare på det. Men det kanske är rätt taktik?

Det säger å andra sidan ingenting med tanke på att SE också fått en egen presskonferens.

Vilka uppgifter efterlämnar Cats Falck?

Ja man förstår ju desperationen. KP/PU har noll teknisk bevisning mot SE och förlitar sig istället enbart på omvänd bevisföring, luftiga spekulationer och misstänkliggöranden av även helt normala omständigheter.

Väldigt plågsamt att följa och det har lyckats trolla sönder den här tråden med. Ganska talande att det nästan bara är självutnämnda mytomaniexperter som skriver här numera.