Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nej det är tvärtom fullt rimligt att beräkna typ 5 minuter eller mer från jobbdörr till t-banedörr.

Det är fredagkväll med trafik på trottoaren, halt på gatan, och okänt mycket trassel vid spärren och på perrongen.

Jag skulle inte vilja ha en minuts marginal ens från passering i t-banespärren och hade likt SE varit småstressad om jag insåg att jag bara hade ca 7 minuter på mig att ta mig från jobbentrén innan tåget går.

Likväl är det vad han kommer fram till

"SE-kopian" på bilden vid piketbussen vid Dekorima identifierad som en poliskommisarie?

Namn på honom, tack!

Allt kring SE är konstigt nu. I Palmerummet råder det hysteri. Minsta lilla grej han sagt eller gjort anses konstig och mystisk.

Det känns som KP avsiktligen ljuger eller om det är inkompetens för att misstänkliggöra SE.

KP säger att SE ljuger.
"att SE inte har bråttom". Sanningen är att det är KP som ljuger. SE var på väg till Hötorgets tunnelbana 23:31 och därmed hade lite bråttom och inte som KP påstår till T centralen 23.48.

KP säger att SE ljuger.
"Norge är efter mig". Sanningen är att det är KP som ljuger. Norska journalister sökte SE med största säkerhet redan lördag förmiddag. Redan på måndag var en intervju inne i Aftenposten. (söndag ingen utgivningsdag) KP har fått det av TP som egentligen antytt att norska journalister aldrig var efter SE eller någonsin intervjuat honom. TP hade totalt fel här. Tyvärr gick KP på det i sin iver att säga att SE ljuger.

Byxorna på är inte rätt på Nicola Fauzzi , för vida nedtill , de hade säkert fladdrat när han sprang i iväg. LL kan inte ha blandat ihop NF med gärningsmannen.

Det är något annan han sett än någon liten glipa där anklarna skymtar fram.
Något mer iögonfallande som han återkommer gång på gång till.
Även efter konfrontationen:

K. Är det något mer som du spontant vill säga innan vi avslutar konfrontationen?

L. Nej , jag har ju sagt det tidigare , det är det här sättet att starta en jogging , den sitter ganska bra va och sen är det det här med anklarna , jag understryker det här med anklarna det är så 100% säkert att det var kortare ...långbyxor och lågskor... och snön låg på marken och det var därför det var så tydligt ... direkt kontrast.

Jag hade den förhoppningen väldigt länge. Inte bara förhoppning, utan jag trodde starkt på KP. Jag läste in ärlighet och sanningslidelse, men det verkar inte ha varit så. Upplägget är för utstuderat.
Låt oss säga att KP haft en verklig lösning tillsammans med gruppen.
Hur mesiga är man inte då, om man i sista minuten blir tvungen att presentera en toklösning av denna dignitet?
Tycker inte att det stämmer heller.
Jag kan sträcka mig så långt att de kan ha invaggats i en genuin tro på SE, och att de tekniskt bindande bevisen var på väg med vändande post. Men att de fick en chock när NFC kom med negativt besked. Tunnelseende och en övertro på sensationsjournalistens slutsatser.
Då var de inte utstuderad cynism utan bara utstuderad dumhet och inkompetens.
Något bättre i så fall.

Eftersom det är samma piketbuss i bakgrunden när Anna Hage blir intervjuad (Bild 13+14), så torde bilderna ha tagits ett litet tag senare:

http://www.itdemokrati.nu/page60.html

läste igenom Bo Ts dagbok,
Intressant att ÖB strimlade natopärmen (hur vi skulle koppla ihop oss i händelse av av krig), har inte sett det på papper tidigare.

Har du rent mjöl i dina påsar - är jag övertygad om att du kan kontakta Palmegruppen och få det bekräftat att kopian inte är SE utan en kommissarie. Om de är villiga att släppa namnet, vet jag inte. Ett alternativ är ju att du registrerar dig i de mindre ljusskygga forumen och frågar?

Ja man förstår ju desperationen. KP/PU har noll teknisk bevisning mot SE och förlitar sig istället enbart på omvänd bevisföring, luftiga spekulationer och misstänkliggöranden av även helt normala omständigheter.

Väldigt plågsamt att följa och det har lyckats trolla sönder den här tråden med. Ganska talande att det nästan bara är självutnämnda mytomaniexperter som skriver här numera.

Tusentals stollebrev har skickats till PU under åren. Vi får beakta att just detta brev har fått egen presskonferens och intensiv mediebevakning.

Något sticker ut med detta brev som vi som inte har insyn i PU bara kan spekulera om.

Jag tyckte jag hittade en ganska sent påkommen kandidat som "Mr X" som inte har förekommit i utredningen förrän tidigast för högst 18 månader sedan.

Att jämföra nya uppgifter mot gamla borde inte vara ett kardinalfel i min bok eller ens här i tråden.