Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Poängen är väl hur och varför hon dog?

När Anna Lind mördades, satt du då och raljerade:
"Ojoj nu är alla upprörda för att EN kvinna har dött. Det dör massor av människor varje dag" ?
Idiot.

Det har i tråden tramsats om att vi inte längre skulle ha någon överdödlighet i Sverige.


https://www.friatider.se/scb-valdigt-hog-overdodlighet-i-maj

Japp. Och det är precis det ledarna vill.

Att fåren ska tjafsa om basala saker medan de bakom rökridåer tar vilka beslut de vill utan konfrontation.

Liksom... att det fortfarande finns folk som försvarar Tegnell? Vad finns det mer att försvara?
Bland de värsta i världen och innan var deras argumentation att han är ett geni.

Exakt. WHO har ändå varit hyggligt transparanta i den här krisen och vilar sina slutsatser på bästa kunskap.

Det är inte det som det handlar om.

Det handlar bemötandet man får i sjukvården.

Astma är inte ett virus.
Väx upp.

De där försöker hela tiden på alla sätt de kan komma på släta över den svenska regimens misslyckade hantering av epidemin.

Gränsen stängs vid 30 fall på 100 k invånare.

Nu är det ju fullständigt ointressant hur många patienter vi hade inlagda 17:e mars. Det fanns känd och omfattande data vid den tidpunkten från andra länder. WHO har garanterat analyserat det här noggrant. Ser ingen anledning till att betvivla riktigheten. Den har snarare bara bekräftats under pandemins gång.

You once again confirm that you are too dumb to read the articles. One goes into length about how the IFR is a non-fixed scale that rises as the infection-rate increases and the other is a simply better and more nuanced aggregate for a global stratified IFR.

Both of these studies are ratified by other wide-scale antibody studies that find similarly high IFR’s with variance by region based on infection rates. Like studies in Italy, America, Belgium, Spain etc.

You have one study in The Lancet and an SVT article. Shotgun mouthwash check yourself before you keep spreading your incredibly false views as facts. Remember why this debate started?

It started because you wanted Europe to open up completely and allow herd immunity to happen. I told you that’s an incredibly dumb fucking idea, not least because of the amount of deaths — considering the IFR will land at 1%. You posted several small-scale studies and jerked off a debunked study, an SVT article and your Lancet study you can’t stop bringing up. I’ve brought up multiple widescale studies explaining how the IFR increases with more widespread infection — because this is what we will end up seeing if your dumbfuck idea was to happen.

This is despite the roughly 3.6% that will require hospitalization and however many more that will have to live with chronic illness as a result. But every time I point out any of this, you crawl back into your small-minded shell and spam the thread further with your wasteman facts. You cannot read the studies because they are evidently above you. You cannot somehow understand that by posting your lower IFR small-scale studies (which also run into multitudes of problems with audience bias and false-positive prevalence) you are only confirming the theory I’ve presented you with, but that is also above you — as I mentioned before.

I have now gone through and debunked every one of your points over the length of our debate. From your viruses always become less lethal bullshit claim to everything else you pour out.

Don’t make me pull out the Ulf reply checklist again.

We don’t believe you. You need more people.

Så Löfven fortsätter att stöda den nuvarande strategien, den är ju rent ut sagt "fantastisk" enligt hans egna ord !


Han får gå på auto-pilot genom Juli. Ingen kritik, eller krav på sparken kommer att höras. Semestertider och Löfven syns det hela är "fantastiskt" !

Ja precis. Håll folket i okunskap så är de lättare att styra.

Rökridåer använder de styrande sig av även i andra sammanhang och inte bara nu under epidemin.

Min syn på storyn om Ann Linde:

Först lite bakgrund. Nej, jag har inte röstat fram den här regeringen. Nej, jag röstar inte på S.
Jag vill mer än gärna byta regering.
Så har vi bara gjort det klart för oss.

Nu till ämnet.

Jag förstår egentligen inte alls kritiken mot henne i det här fallet. Jag ser det som ganska befriande att en minister faktiskt visar lite mänskliga känslor. Dessutom på en fråga som är uppenbart felställd och som besvarats till Tyskland säkert 100 ggr innan.

Jag tycker hon gör helt rätt som slår tillbaka litegranna mot reportern. Sådant hyllas utomlands bland regerings-pöbeln i Sverige men när vi nu agerar likadant så är det totalt fel. Som vanligt ska Svensken sitta lågmäld i ett hörn och svara med standardfraser och inövade repliker.
gör man inte det så hängs man ut. Som i det här fallet.

Jag hoppas på mer känslor ifrån våra ministrar. Det får politiken levande och det är i slutändan bra.

Jag håller på Ann Linde i det här fallet och hoppas hon inte alls slutar visa känslor i sina uttalanden.

Vidare kan jag konstatera att jag verkligen HOPPAS regeringen står på sig över att INTE skänka pengar som bidrag till sydeuropa ifrån våra skattepengar. De sitter nu och i vanlig ordning gapar som små fågelungar och väntar på att mamma i norr ska mata dem med stålar efter deras egna sabotage mot sin egna ekonomi med 2 månaders Lockdowns och andra märkligheter.

Om man saboterar sin ekonomi på det sättet får man också betala kalaset själv. Ganska självklart. VI ska inte betala för vansinnet i Sydeuropa.

Där hoppas jag Sverige, Österrike, Nederländerna och Danmark står på sig nu och vägrar!