Halverade bostadspriser och halverad kronkurs inom en nära framtid, efter Corona?

Det är tvärtom absurt att behöva skatta för kapitalvinster. Det är som att staten är delägare i alla kapitalaffärer och vill staten ha en sådan exponering kan staten göra egna investeringar.

Har börjat omvända min tro på den svenska bostadsmarknaden och känner just nu att den kommer att klara sig till hösten och att bubblan inte smäller.

Så det är mer rimligt att betala skatt för att man jobbar än för att man har pengar på banken? Så det är mer rimligt att betala skatt för att man jobbar än för att man har pengar på banken?

Hittade denna men det är från 2017.

"Civilingenjör, privat sektor: 53 781 kronor/månad."

https://www.nyteknik.se/ingenjorskarriar/sa-har-ingenjorernas-loner-okat-6898972

Så det är mer rimligt att betala skatt för att man jobbar än för att man har pengar på banken?

Ok, vad baserar du den känslan på, mer konkret? För jag antar att du ser vad som händer i USA nu, och det som sker där spiller ju som bekant över hit väldigt snabbt.

lol, jag skulle tro att han på fullt allvar tänker så, ja. Att man glömmer bort allt avhängigt "förarbete" som skapat/r de förutsättningar man behöver för att överhuvudtaget kunna ta ut en vinst; är detsamma som att medge att ingen god socioekonomisk standard behöver hållas, bara för att ta ett exempel. Ni hör ju hur det låter (inte vackert).

Hittade denna men det är från 2017.

"Civilingenjör, privat sektor: 53 781 kronor/månad."

https://www.nyteknik.se/ingenjorskarriar/sa-har-ingenjorernas-loner-okat-6898972

Du får ju komma ihåg att sådan här staristik ofta klumpar in alla deltidsarbetande. Skulle du enbart räkna på heltidsarbetande skulle snittet stiga rejält. Dessutom har väldigt många privata bolag (en stor majoritet?) Numera bonussystem som i princip alltid betalas ut vilket höjer inkomsten men inte statistiken.

Så det är mer rimligt att betala skatt för att man jobbar än för att man har pengar på banken?

Många civ ing har påslag på lönen av olika skäl. Och diskussionen handlar väl inte om dessa. Utan om den ordinarie. Påslag kan vara att man har extra ansvar som t ex linjechef, eller proj ledare. Inlöst övertid lär nog också synas här. Och vad jag vet är det så pass många som har någon form av dylikt påslag att det påverkar medianlönen.

Ser ut som du ignorerar markkostnad. Du antar alltså att någon skall tvingas sälja mark till 0 kr.
Blir inte särskilt seriös när du skriver det och samtidig vill göra gällande att du förordar en fri marknad.
Nära KTH är markpriset skyhögt.

Din son hade väl kunnat göra som andra och köpa i periferin. Eller så hade du kunnat låna ut någon miljon åt honom.

Sedan är inte LiTH ett dåligt val. Men med familjens situation är det ju ett dåligt skäl.

Jag ignorerar inte markkostnaden, som är skyhög i Stockholms innerstad pga absurda priskrav från den sittande kommunstyrelsen. Priserna verkar sätta t.ex Oscar Properties i konkurs. Men bortsett från de senaste 2-3 årens markpriser, tidigare år kostade marken för en 1:a kosta 100-200.000 kr vilket är marginellt jämfört med byggkostnaden.

Men den som likt jag flugit in över Stockholm har sett att 90% är obebyggd skog och vatten. Finns hur mycket mark som helst i Stockholm, jag menar länet inte innerstan när jag skriver Stockholm. Med lite aktivare politiker som skapar satellitstäder runt kring Stockholm istället för att maxbebygga allt som är nära tunnelbanan hade markpriserna varit helt annorlunda i Stockholm.