Halverade bostadspriser och halverad kronkurs inom en nära framtid, efter Corona?

Här ser ni hur eliten ser på detta orosmoln

” Cecilia Skingsley, första vice riksbankschef, utesluter inte att Riksbanken sänker räntan i ett senare skede om det visar sig vara svårt att få upp inflationen.
Cecilia Skingsley, första vice riksbankschef, utesluter inte att Riksbanken sänker räntan i ett senare skede om det visar sig vara svårt att få upp inflationen. Foto: Tomas Oneborg
Riksbanken har inget annat val än att hålla räntorna låga, trots risken för en bostadsbubbla. Det säger Cecilia Skingsley, första vice riksbankschef till SvD.”

Rånar den stora massan, till den stora massans jubel.

Tricket är ju att staten manipulerar räntan och skyller detta på inflation. Samtidigt bestämmer staten vad inflation är för något. Och de har ju hunnit ändra sig en del bara de senaste åren.

Självklart är detta uppdelat på olika enheter, men ska man se den stora bilden i praktiken är den uppdelningen inte mycket mer än en dimridå. D.v.s. politiker kan diffusera dialogen när någon vaken människa påpekar att FHM (för att ta ett färskt och enkelt exempel) är en extremt politiskt driven enhet, där politik är mycket viktigare än resultat och att just detta utmärker svensk krishantering. Politiker hänvisar då till en invecklad konstellation där det på papperet ser ut som att FHM tvärt om är mindre politiskt än internationella motsvarigheter. Det gör diskussionen tillräckligt avancerad för att 95% av befolkningen inte orkar eller inte vill lyssna mer, och vipps har man dolt hela situationen.

Samma sak kan de göra med RBs manipulering av pengar.

Så är det. 4-5% ränta hade lett till en enorm lågkonjunktur som knappt går att beskriva. Det "får" inte hända, och verkar inte heller göra det på lång tid.

Antagligen frågar dom om risken för bostadsbubbla. Därför har hon med det i svaret.

Men detta är konsistent med vad jag skrev nyligen. RB bryr sig inte om bostadspriser.

Det dom kan peka på ibland är att hushållen kan bli lite sparsamma och då går omsatt M1 ned, och då sjunker KPI lite. Det är där deras bekymmer ligger. Hur ska RB få upp KPI om folk blir mer sparsamma. Deras metod är att det skall svida att ruva på pengarna.
Hushållen skall spendera och näringslivet skall investera.
Tyvärr för RBs del så har staten kapitalskatter som gör att folk drar sig lite för att investera. Kapitalskatter är en slags böter på investering.

Detta är också skälet till att det är dubbelbeskattning på privat pensionssparande. Regeringarna, av alla färger, vill inte att folk sparar. De vill att vi slösar så folk kommer i arbete.

Enklare lösning på det vore att ha en fri arbetsmarknad. Att låta facket skapa arbetslöshet och staten sedan skall böka med negativ ränta för att kompensera är ju en något enfaldig konstruktion.

Är du full?

Man kan hyra ut hyresrätter också, tro mig, jag har gjort det. Vad respektive föreningar tycker och har för policy är ointressant. Poängen är att det är enkelt att hyra ut sin lägenhet i andra hand i Sverige. Betydligt enklare är i de flesta länder.

USA går vi inte inte eftersom de har ett helt annat system som är för jobbigt att gå in på här man jag bodde där fem veckor i December och löste det genom AirBnB. Det är inte så det borde gå till men så ser världen ut numer, Vad gör vi när AirBnB och Uber och Amazon är samma företag?

Det håller redan på att hända. Bara för att trendiga nya Musli är från Manhattan (ha ha) betyder det inte att det inte ägs av Disney

Nu har jag och min värd en överenskommelse och ja det är inte Stockholms stad men i och med Hyresrättslagen spelar det ingen roll

I Sverige är det helt tillåtet att hyra ut sin lägenhet. Att det skulle vara krångligt kan jag inte se alls.

Vi kanske pratar lite förbi varandra, min poäng var egentligen att tack vare äganderättssystemet utomlands så får man hyra ut precis som man vill, om det sedan är enklare eller inte vet jag inte.

Att sedan du har en överenskommelse med din hyresvärd spelar ingen roll. Nu pratade jag egentligen bostadsrätter men en hyresrätt får du inte hyra ett längre än 1 år även med ett giltigt skäl, om din hyresvärd gör det så bryter de mot de regler och lagar som finns.

Bostadsrätt får du hyra ut längre om föreningen går med på det. Jag har själv funderat på ett köpa en bostad får uthyrning som investering men måste då hitta en förening som går med på det, man vill inte köpa något för några miljoner och riskera bli tvungen att tvångssälja med risk att det sker efter ett prisfall. Finns även ganska strikta regler för hyr mycket du får ta som skälig hyra.

Ett det sedan är enkelt att hyra ut om man får gör det, det kan nog stämma.

Där har du hela min poäng fetad. Åtminstone i VästEuropa, Storbritannien naturligtvis undantaget som vanligt, så är detta något man tar på stort allvar och stävjar.

4-5 procent får vi aldrig mer se innan ett helt nytt ekonomiskt system införs. 98 kraschade nyliberalismen och globalismen. Minusränta och nollränta är helt livsnödvändiga förutsättningar för att hålla systemet vid liv några år till.

https://www.ekonomifokus.se/bostad/h...ratt-och-villa

Strikta regler för skälig hyra? 50 000 i mån för min lägenhet är.enligt regelverket "skäligt" :-D

Jag kan inte riktigt tolka ditt inlägg. Det finns ju inget annat land i världen där fler människor hyr villor av andra människor än i USA. I USA fungerar verkligen hyresmarknaden, med bieffekter som att man betalar 30k i genomsnitt för en lägenhet på Manhattan.

Hyra ut en hyreslägenhet? Ja, bara om du uppfyller strikta regler t.ex ska studera på annan ort. Annars är det naturligtvis otillåtet och du förlorar ditt hyreskontrakt.

Jag har hyrt ut villor i t.ex Danderyd. I Sverige har hyresgästen alla fördelar och värden alla nackdelar, så "lätt att hyra ut" är inte sant. Om hyresgästen slutar betala hyra så finns det ingenting du kan göra än att gå upp i domstol och det tar 12 månader. Under tiden bor han kvar gratis och du får inte ens gå in i ditt eget hus. Det är hans hus. "Lätt" är en kraftig försköning av det tillståndet.

Det mystiska är att denna manipulation gör de rika rikare och de fattiga fattigare. Bidragen sjunker proportionerligt eftersom vi inte anses ha en inflation fast alla priser brakar uppåt, värdena på fastigheter stiger oavbrutet utom för de fattiga som hyr, börserna stiger där 1% av svenskarna äger 50% av börsvärdet osv.

Jag klagar inte, jag uppfyller alla krav på Rik. Men jag är ändå lite brydd hur denna situation kan få pågå år efter år och varför alla politiker och Riksbanken m.fl anser att man inte kan göra någonting. Inte ens V eller SD är emot detta.