Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

T verkar må "mycket" dåligt (deprimerad ) nu bakom galler enligt info ? (enligt någon som känner någon som jobbar där ? )
Troligtvis är det så och det är ju glädjande, hoppas han kvittrar

Någonstans kanske tiscko fattar att det är kört och inte överklagar! Hade verkligen vilja veta hur han reagerade när han fick reda på att tingsrätten anser att han mördat henne och skändat kroppen.

Jag tror dessvärre att även om Wilma hade lämnat relationen så hade hon aldrig blivit av med T. i framtiden.

Jag tror dessvärre att även om Wilma hade lämnat relationen så hade hon aldrig blivit av med T. i framtiden.

har redan sagt det men säger det igen, gjorde sig av med bevis/kroppsdelar.. d bevisar att bilen varit vid adressen dessa tider men det bevisar inte att han har varit i lägenheten hela tiden.. han kan lika väl tagit en promenad med "skräp" slängt i papperskorg/återvinning i närområdet.. Men du tror han gjort en grovstädning hemma på denna tiden trots han haft hela natten på sig med den biten, testa tänk lite logiskt eller varför inte försöka storstäda din lägenhet på 1 timme 12 minuter.. tror du verkligen du hinner det så borde du öppna världens snabbaste städfirma du kommer bli miljardär

Det är inte vad som skiljer dråp eller mord, det är fullt rimligt att det uppstått handgemäng och bråk vilket kan ha lett till dödandet i stundens hetta. Det finns väldigt lite som talar för att det är planerat, skulle han verkligen ha dödat henne I LÄGENHETEN då? .

Han kommer att överklaga av två anledningar:
1. Det finns en minimal chans att slippa undan helt.
2. Så länge han överklagar har han inte direkt/indirekt erkänt handlingen. Han kan för all framtid spela "oskyldigt dömd"-kortet.

Åter igen...
Muskelvävnad långt upp på väggarna är knappast dråp? Hugg med vasst föremål in i ögongloben är knappast dråp?
Jag är helt övertygad om att T tänkte behålla huvudet.
Tingsrätten diskuterade bara en liten stund och faktum att att det var övertygande bevis för mord och brott mot griftefriden.
Hon blev mördad i lägenheten och det finns noll spår efter annan gärningsman.
Helt omöjligt att någon annan mördat henne så brutalt utan att lämna några spår efter sig.

Kan någon säga vad som inte talar för att inte T kan dömas för mordet på W.
Det finns två otydliga avtryck som lika väl kan vara från T.
Besinningslöst våld som får muskelvävnad att skvätta långt upp på väggarna?
Nej... Dråp helt omöjligt...
Hovrätten kollar på detta fall och kommer aldrig ta det i rätten igen utan går helt på Tingsrättens övertygande dom.
Monstret måste låsas in på lång tid, Han kommer annars göra detta om och om igen och söka upp nya offer. Tänk på att det nästa gång kan vara Er dotter som han.......

Jag tror dessvärre att även om Wilma hade lämnat relationen så hade hon aldrig blivit av med T. i framtiden.