Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, det är intressant. Var finns Kretahändelsen bäst beskriven?

Nej, han var definitivt ingen politiknörd, det har du hittat på. Olof Palme var intresserad av kvinnor och kunde överraska med att föra sig opassande intimt. Jag tror Henrik Berggrens anständighetstvättade Underbara dagar framför oss beskriver det, bland andra. Läs också om Ewa Rudlings och Olofs relation på hans äldre dagar, i hennes framställning eller i Christer Isakssons från 1995.


Olof Palme var en risktagare.
Ja, det är långsökt. Men tillåt Lars Borgnäs m fl att pröva analyser av de uppgifter de har.

Varför förkastar alla Theutenbergs dagbok?

Det finns fantombilder av flera vittnen. Den som Mårten gjorde har aldrig offentliggjorts.

Om Kreta:
https://gunnarwall.wordpress.com/2020/06/05/planerades-ett-attentat-mot-palme-pa-kreta-i-september-1985/

Intressant pm angående Stig Engström.

" I dagsläget är det ogörligt att komma närmare hur gärningsmannen var klädd.
Det kan dock konstateras att minst en person varit klädd på ett liknade sätt som Engström.
Det var den person som Nieminen mötte på David Bagares gata.
Frågan om det var gärningsmannen går i dagsläget ej att besvara"

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2020/06/PM.pdf

Jag tycker den är högintressant, och säkert fler med mig, men inte p.g.a hans lösning som presenteras, den är rätt lätt att förkasta. Den är bara en vidareutveckling av Holmérs gamla PKK-spår korsat med nåt som liknar gammal hederlig kallakrigs-rysskräck samt med lite ytterligare olagliga buggningar utöver de klassiska bröllopsavlyssningarna.
Vissa här anser nog att han skulle kunna vara en del av en grupp anstiftare till MOP, kanske inte direkt men "moraliskt". Själv är jag ännu helt osäker på just den punkten, men vill gärna bli mer upplyst: hur var Theutenbergs syn på OP förr egentligen, källor?

https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/bitter-lessons-olof-palmes-murder/

Här har vi så PUs "att göra-lista". De har ju uppenbarligen tittat åt intressanta håll, men det verkar ju vara helt slagsida mot SE.

uppgifter om SE i SB, EAP och W/T-användare

Jaha, javisst, ni har kollat så att SE inte stod i personlig wt-kontakt med alla observerade wt-användare?
Där på listan finns många intressanta ord, Barbro osv, men ändå SE, SE och åter SE över hela pappret? De verkar ju helt fixerade, och ändå får de inte fram ett skit nytt att presentera när de hänger ut honom!
Är de bara helt inkompetenta, eller har de blivit så totalt bortkollrade av desinformation?

Kanske har de tittat åt ett (rätt) håll, sett ett intressant mönster och personer som utkristalliserar sig när de "går tillbaka till brottsplatsen", men ändå bara MÅSTE ha SE som GM. Efter vad som hänt senaste veckorna så tycker jag att det luktar mörkläggning mer än någonsin. Flera möten med regeringsföreträde inkl statsministern bara för den skandalöst usla "lösningen" vi fick? Det måste vara annat bakom.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/detta-har-palmegruppen-gjort-for-att-utreda-engstrom

Ska Skandiamannen även vara Grandmannen så måste han hela tiden ha i åtanke att han kommer att behöva ta sig över till västra sidan av Sveavägen, om makarna Palme inte kommer över till Skandiahusets sida av Sveavägen (östra). Eftersom han inte med 100% kunde veta vilken väg Palme skulle gå till ca 23:15 så måste han, när han väl ser i vilken riktning de går, snabbt kila iväg till Skandiahuset och stämpla ur, kanske byta kläder och förmodligen ta med sig vapnet, om han inte redan har det med sig. Vilket inte är troligt för då hade han väl skjutit Palme utanför Grand direkt.

Tar han sidoingången på Adolf Fredriks Kyrkogata eller baksidan på Luntmakargatan (vet inte vilken av dem som var uppställd, har det någonsin kommit fram?) så kan han aldrig se Olof och Lisbeth korsa Sveavägen till Saris skyltfönster, för just då är han i sådana fall inne i Skandiahuset och gör det ovanstående. Att han samtidigt, efter utstämpling, skulle anses ha haft tid att småprata med HO är föga troligt. Inte för någon tidsaspekt utan för att han kan tappa bort Palme på Sveavägen. Men har inte Palme tagit tuben från Rådmansgatan så är Hötorget nästa och nedgången vid Skandia/Tunnelgatan är stängd så man måste iväg till Kungsgatan. Detta vet Skandiamannen om och det är i sådana fall den tiden han vet att han har på sig för att inte tappa bort Palme på Sveavägen. Han måste hela tiden ha Palmes gånghastighet i åtanke, åtminstone till Hötorgets T-bana på Kungsgatan.

Så hur tänker Skandiamannen de minuterna han är inne i Skandiahuset (efter 23:15 men innan 23:21)? Vart har han tänkt att fimpa Palme, på den västra sidan av Sveavägen (förmodligen blir han tvungen att ta sig till offret)? I Skandiamannens huvud måste han tro att Palme passerat kyrkan, kommit någonstans till Tunnelgatans västra sida eller max till Apelbergsgatan. MEN, har han tänkt på taxi? Tänk om makarna Palme plötsligt haffat en taxi när han själv är inne i Skandiahuset? Då försvinner ju chansen. Det var ju kallt.

Fattar ni inte hur jävla otänkbart ovanstående scenario är? Hur många pusselbitar som måste falla på plats samtidigt och framförallt, Skandiamannen måste ha i åtanke att han kommer att behöva ta sig till offret själv. D v s över Sveavägen. Skulle SE kört ända in i kaklet i sitt eget huvud de där minuterna inne i Skandiahuset när han inte har ögonkontakt med Palme längre, d v s om han själv även är Grandmannen?

Grandmannen/Skandiamannen kunde ju aldrig veta att makarna Palme skulle korsa över till Saris skyltfönster på den östra sidan av Sveavägen.

Det är så här man utesluter idiotiska teorier om att Stig Engström är Olof Palmes mördare. Det är så har man ger sig själv tid att ta sig an andra möjliga scenarion och personer. Kan inte folk bara lägga ner skitspåret Stig Engström en gång för alla? Det ovanstående samt ett drygt dussintals andra infallsvinklar gör det omöjligt för Stig Engström att vara GM.

Den enda chansen att SE skulle vara Palmes mördare är om han snubblar ut på Sveavägen, får syn på pälsmössan, går fram, ser att det är Palme och där på några sekunder beslutar sig för att skjuta. Allt tar ca en minut. Den chansen är en på en galax.

I Hovrättens dom, finns även angivet i GRK, framgår det att det på mordplatsen rådde sådana ljusförhållanden att det med säkerhet inte gick att se detaljer i ett ansikte.

Hur visste man det? Jo, ledamöterna förflyttade sig själva till mordplatsen en kväll och kunde konstatera det.

Observera att inget annat vittne kunde beskriva mördarens ansikte på mordplatsen. Inte en enda detalj.

I förhöret 860301 förnekar LP bestämt att hon såg mördarens ansikte. Men i samband med att Holmer/PU släppte fantombilden kunde hon helt plötsligt ge en detaljerad beskrivning av det ansikte hon inte hade sett. Och inte med säkerhet kunde se, eller i detalj beskriva enligt Hovrätten.

Ditt förslag att helt ta bort Lisbets vittnesmål vid en analys av händelserna på mordplatsen är inte så tokigt. Eftersom hennes utsagor riskerar att vilseleda.

Ja, ett förutbestämt hemligt möte kan enligt mig uteslutas. Av flera olika orsaker. Så övervakning är enda sättet för att få veta hur paret Palme skulle återvända till bostaden. Och det är just när paret lämnar bokhandeln som mordförloppet startar.

All diskussion i tråden gällande det s.k. statsministermordet känns som enormt slöseri med tid efter att man sett detta och detta. En alternativ teori som får alla pusselbitar att falla på plats och i särklass det största avslöjandet i Sveriges historia utan att överdriva. Ni som söker sanningen, där har ni den. Svaret på varför blodet på brottsplatsen såg så oäkta ut, varför de inte fann kulorna förrän 36 timmar efteråt trots att de dammsög platsen och varför de inte var deformerade och saknade fragment från kroppen, hur den magiska kulan strök utmed ryggen på Lisbet (inte en chans) osv, osv.