Skandiamannen

Fantombilden föreställer väl en man en kvinna såg på Brunkebergsåsen, som av anledningar jag inte minns agerade misstänkt och man därmed var intresserad av i utredningen.

Det handlar alltså inte om en fantombild på skytten, så vitt jag minns det hela.

Fast den presenterades väl som det av Holmér?

Ok, låt säga att det är konspiration. Uppfattar du SE som en trovärdig person att klara ett sådant uppdrag ? Parera alla dessa möten med vakter, stämplingar, gömma vapen, fly från platsen och ffa att aldrig någonsin, ens i fylla avslöja det han gjorde och vilka var med honom?
Skulle du själv anlita SE för den typen av upodrag?

Ja, jag tror att det är en konspiration. SE, eller vem det vara månde som är GM, handlade inte helt ensam. Det vore vist att anlita en person som är mycket svår att alls misstänka - men som ändå hade kompetensen att utföra ett sådant här uppdrag. I övrigt vad gäller psykologin kring SE samt andra detaljer så kan du kolla min postningshistorik i denna tråd. Det far för långt att dra det igen.

Nej han påstår att han var på platsen , vilket han mycket väl kan ha varit . Du ska väl lägga fram bevis på att han inte var där i sådant fall . Det håller inte med argumentet att ingen lade särskilt märke till honom.

Fast Palme ordet var ju illa dåligt utfört. Jämför exempelvis ed ordet på JFK.

Oslmemmrdsren var knappast hitman.

Vittnet Fauzzi ser paret Palme med Björkman i släptåg, runt Sveavägen 56. Björkman är i en alkoholdimma och tittar förmodligen ner i backen när han går, men kollar upp och ser tre personer framför sig på några meters avstånd strax innan skotten avlossas.

Någonstans strax innan Tunnelgatan har det anslutit en tredje person, och med utpasseringstid kl 23.20 från Skandiahuset förstår man att detta mycket väl kan vara Engström.

I Engströms vittnesmål, eller i alla fall i rekonstruktionen som han gjorde för Rapport, nämns ingen Björkman, vilket är högst underligt om Engström faktiskt befann sig 20-30 meter från mordplatsen när skotten avlossades som han själv hävdade.

Intressant, berätta gärna mer.

Ja, vilket sammanträffande att även Christer A hade samma mörka 3/4rock, mörka mössa, stålbågade glasögon och skytteväska som Nieminen såg på DBG.
Att han ägde den enda .357 i sthlm. som inte provskjutits gör ju inte saken bättre.
Antagligen hade han passande skytteväska för sin 6-tummare med.
Att han köpt på sig ett antal Metal Piercing-kulor före mordet är också bekräftat i utr.
Samt att han tryckte i lght. efter mordet, och hans alibi spräcktes av anhöriga, han var inte sjuk i influensa.
Ni drar alltför förhastade slutsatser att det måste vara Stig, då ni uppenbarligen inte läst på er om andra misstänkta som kunde befinna sig vid mordplatsen denna natt.

En av anledningarna till att SE över huvud taget kom upp som misstänkt 1986 var väl att han setts av en butiksägare på Åland? Varför skulle en butiksägare på Åland tipsa svenska polisen om en person som var känd som ett vittne i Palmemordet bara för att denne handlade i en affär?