Skandiamannen

LJ säger att han inte vet ifall det är skytten han springer efter.

Vittnet Fauzzi ser paret Palme med Björkman i släptåg, runt Sveavägen 56. Björkman är i en alkoholdimma och tittar förmodligen ner i backen när han går, men kollar upp och ser tre personer framför sig på några meters avstånd strax innan skotten avlossas.

Någonstans strax innan Tunnelgatan har det anslutit en tredje person, och med utpasseringstid kl 23.20 från Skandiahuset förstår man att detta mycket väl kan vara Engström.

I Engströms vittnesmål, eller i alla fall i rekonstruktionen som han gjorde för Rapport, nämns ingen Björkman, vilket är högst underligt om Engström faktiskt befann sig 20-30 meter från mordplatsen när skotten avlossades som han själv hävdade.

Ja och i det här fallet känner han sig tvungen på grund av tiden han stämplar ut. Det är mycket möjligt att han hållit sig undan annars

Jo. Han väljer att följa efter skytten och stöter då på YN. Typ det första han säger i det första förhöret http://www.itdemokrati.nu/page36am1.html

Ja, även om jag anser att utstämplingen två min innan är ett briljant drag, som sannolikt var en bidragande faktor till att han klarade sig undan. Typ som att offra damen i schack, om man har en bra fälla

https://images.app.goo.gl/dvvSiFb5NGrfeg1j7

Det här är ju sannolikt skrivet av SE till dåvarande justitieminister Sten Wickbom. Finns stora likheter i skrivsättet. En lite rökridå till

Sist och inte minst:
Om SE var GM hur förklarar man det att han

- återvände till platsen ( efter sin joggrunda för att lämna signalement till polisen)
- gick tillbaka till sin arbetsplats
- poserade i tidningen i de kläder han hade på sig på mordnatten
?

Eftersom han hade vapenvana så borde han känt till att om han av någon pekas ut som misstänkt GM undersöks både hans kläder och hans arbetsplats för att leta efter krutstänk. Skulle en GM ta en sådan risk? Det normala borde vara att lämna platsen så fort som möjligt, tvätta kläderna, hålla låg profil och hoppas på att ingen hör av sig.

SE som GM hänger inte ihop, polisen precis som många här tappar bort helheten och omständigheterna i den verkliga situationen. Att vittnen inte har sett honom i den rollen han själv uppger är inte konstigt, allt som skedde på plats var kaotiskt, folk fokuserar på offret, på allt blod som rinner, på LP som är hysterisk. Och det osannoliga att det är OP som ligger och förblöder på gatan. Tänk realistiskt, ...hur mycket skulle du komma ihåg efteråt om alla de andra okända personerna som var på plats, vem gjorde och sa vad. Också med tanke på att det alltid samlas åskådare, folk som står en bit borta och tittar. Och med tanke på att många var berusade. Och med tanke på att allt skedde i löpet av några minuter, under stark stresspåslag hos de involverade.

Och med tanke på att klantpoliser har gjort skitjobb hela vägen, behandlat en del vittnen riktigt illa, typ Jeppson, ignorerat vissa vittnen, är det omöjligt att veta hur mycket av vittnesmaterial har fallit bort, redan under mordnatten om det inte har bandats utan bara skrivits upp lite hastigt av polisen. Tror också att polisen har varit som yra höns fr dag 1 och fokuserat på att få samlas och fika med kollegor för att få snacka och höra de senaste smaskiga detaljerna. Att förhöra massa vittnen måste varit skitgöra utan like och väldigt ointressant jämfört med kollegial palmemordsnack i fikarummet. Inte konstigt om det uppstod mobbningskultur där vissa vittnen typ SE stämplas som mytom fast det han berättar stämmer tex med vakternas vittnesmål.

Avslutar därmed mina bidrag till diskussioner om Palme mordet, blir bara så förbannad..

Kanske dags att göra som i Seattle, lägg ner svensk polis helt och hållet, gör hela Sverige till polisfri zon, tack.

Exakt , finns inte på världskartan att SE är gärningsmannen. Precis som du säger är det inte alls konstigt att ingen lagt något vidare märke till honom i den situation som rådde. Plus att han ser rätt alldaglig/tråkig ut = ingen lade märkte till honom. Tror faktiskt det mesta han säger kan vara sant . Fokuset på platsen låg på Palme givetvis och fru och sen poliser som anslöt.

Nej han påstår att han var på platsen , vilket han mycket väl kan ha varit . Du ska väl lägga fram bevis på att han inte var där i sådant fall . Det håller inte med argumentet att ingen lade särskilt märke till honom.

Ofta tycker jag att fantombilder på gärningsmän kan vara ganska porträttlika (nu senast Linköpingsmördaren). Jag googlade fram fantombilden för Palmemordet som blev offentligt i mars 1987, där gärningsmannen ser ut att ha smalt ansikte... Jag tycker inte alls att det liknar SE, som dessutom har ett ganska brett ansikte.

Det är DU som inte hört förhöret ordentligt!

Två gånger nämner Gösta Söderström "Elefanten", dvs SE, vid pass 17.20 och 17.26, som den person som talade med Lisbeth Palme och fick en beskrivning av mördaren:

https://www.youtube.com/watch?v=Cz_ZBmIg_rU

Uppenbart, eller hur?

Intressant det där som YN säger att GM(?) förmodligen försöker få puffran ner i den lilla väskan. Den uppgiften kommer jag särskilt ihåg från tiden när det begav sig och tänkte att hittar man den personen så är ju mordet löst.

Hur många med sådana "små" väskor var det i farten den kvällen, en sådan känner vi ju till.