Citat:
Ursprungligen postat av
farbror_barbro
Du har påstått detta flera gånger. Har du någon som helst källa att backa upp din påstådda vapenexpertis?
(för nytillkomna: PU (och LGWP) hävdar att pipan måste varit minst 4” för att inte få uppsvampning när den mjuka blydelen lämnar pipan under högt tryck. bobo är av avvikande uppfattning)
LGWP säger bara det en gång Sonny sagt sedan Sonnys förklaring av avvikelserna mellan kulorna raderats där han mumlade om att pipan utvidgats av värmen från det första skottet vilket är en fri fantasi. Han har ingen oberoende expert utan litas som tidigare på PU. Han har kanske förstått att han inte skall göra det nu.
Uppsvampning sker inte varje gång utan det sker helt slumpvis. Avsaknad av tecken på uppsvampning betyder alltså inte att man kan avskriva kortare pipor. Som jag tror alla förstår är avvikelserna vid sk uppsvampning små annars skulle vapnet smälla i ansiktet stup i kvarten.
Försök gärna få kontakt med Firearmsidnätverket för ballistiska experter världen över som i många fall utbildar tekniker. De kommer att ge svaren. De är bäst i världen. De är mina källor!
Finns små avvikelser. Svar ja FBIs tekniker ser sådana avvikelser mellan kulorna att de inte ens kan säga 100% att de är från samma pipa.
Argumentet är därmet falsifierat. Där finns en avvikelse som kan ses trots att kulorna är skadade.