Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

De man har provskjutit men inte kunnat matcha mot skotten

Det blir för många slumpmässiga händelser för att det ska vara möjligt eller ens rimligt. Dessutom är SE helt fel typ, en jöns. Min övertygelse är att det var antingen en liten grupp poliser eller Christer A.

Det kunde han självklart inte.

Njaäe.

Finns andra vittnet som varit tvärsäkra på hur Palme låg när de första kom fram till honom och då är vi ändå osäkra på detta. Är ju även delade meningar av vilka kläder och huvudbonad GM hade på sig. Att använda sig av ett vittne för att bevisa SE's skuld eller oskuld är inte rimligt.

Så varför hade han med sig en revolver stor som en spädgris?

Kanske inte rimligt, men defintivt möjligt.

Det är ännu mer orimligt att använda ingenting för att bevisa skuld.

Mannen vid skyltfönstret. Engström säger själv att han gick till skyltfönstret för att se vad klockan var. Men kan det ha varit så att han laddade revolvern där i skenet från skyltfönstret (samt att han kunde dölja vad han gjorde för andra människor).

Står belöningen 50 miljoner fast för den som kan lösa mordet?
Är det okej att behålla revolvern, eftersom palmemordet redan är styrkt?

Om det var SE som mördade Palme så antar jag att han brukade gå omkring med en laddad revolver!

Att SE överdrev sin roll är väl inte så otroligt att anta. Att han var i periferin är väl heller inte något konstigt. Vore han mördare kan man undra varför han så ivrigt skulle propsa på att vara ett viktigt vittne.
En stunden påstods han vara iskall och planerande, i nästa stund är han en virrig narcissist.
Dumheter rakt igenom