Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Vi vet inte om han var det (jag tror han var det). Vi varnades av både CIA och MI6 oberoende av varandra att kunde förhålla sig så.

Inge M såg gärningsmannen stå i Dekorimahörnet i 5 minuter innan skotten vilket gör SE omöjlig mördare. Leif L stödjer delvis SE:s berättelse och är säker på att ha sett honom springa in på Tunnelgatan i ett senare skede precis som han har uppgett. Lars J beskriver gärningsmannen som "tämligen bred över axlar och rygg". I första förhöret säger sig Yvonne N inte ha noterat någon huvudbonad. Ingen som sett skytten har pekat ut SE. Han liknar heller inte någon beskrivning av Grandmannen. Detta och mycket annat talar starkt emot SE som gärningsman men om man bara cherrypickar bland vittnesuppgifterna som Petersson gjorde kan man ju få vem som helst att framstå som skyldig. Det här blev ett rejält antiklimax. En ren upprepning av en redan känd teori som inte stöds av någon konkret bevisning.

Exakt. Och här vill jag inflika att det nu föreligger ett enormt behov av att allmänheten lär sig skillnaden mellan "konspirationsteori" och "konspiration". Irriterande många uttalar sig om detta utan att ha läst någon litteratur i ämnet. Det finns många nya välskrivna böcker i detta ämne. Sätt i gång!

Pressträffen kändes som ett antiklimax. Jag tycker de hade byggt upp förväntningar på att de hittat nåt mer substantiellt. Inte vet jag men att de mot förmodan gjort dna-fynd, hittat en skriftlig bekännelse, eller några tidigare okända uppgifter i Palmes dagböcker.
Så lite besviken är man väl. Men håller med dig om att KP inte har ansvar för klantarslena på den tiden och att han inte säger att det var Skandiamannen, mer att det fanns grund för häktning och vidare undersökning.
Tycker det påminner om när Wargren presenterade utredningen av fyraåringen Kevins död. Inte känns det som att man har fått något facit, mer än att man vet att utredningen missköttes när det begav sig och att det finns en misstänkt som borde utretts och förhörts mer noga.
Men att Skandiamannen i så fall återvände till brottsplatsen och att han framträdde i media talar inte emot att det skulle vara han, inte alls. Den som kan begå ett mord i berått mod har i vissa fall en grad av psykopati som gör det möjligt att ljuga och till och med gäcka polisen och allmänheten.

Fortfarande är det Lisbet Palme som känns som den stora gåtan.
Jag fattar faktiskt inte. Om det var Skandiamannen så måste hon ha vittnat så felaktigt att det antingen var lögn eller psykotisk hallucination från hennes sida.
Oavsett vem det var får jag känslan att Lisbet ville ha det undanstökat så att alla forskningar i Palmes och närståendes liv och omständigheter skulle upphöra. Som om det fanns något viktigt att dölja. Och då passade ju en lågstatuskriminell alkis som Pettersson ganska bra.

Bortsett från mysteriet Lisbet Palme så lutar jag åt att det var Skandiamannen.

Jag tolkade det så här: Holmer ville ge sig på PKK och Holmer var i konflikt med åklagarna om det.
Hade åklagarna få ta del av materialet kring Stig E så hade åklagarna velat jobba med det i stället för att jaga Kurder.

Precis. Mycket märkligt att avsluta genom att peka ut en mördare, som inte längre lever, utan att presentera några övertygande nya bevis. Det hade ju varit mycket bättre att bara erkänna att de inte kommer komma längre i utredningen och att man beslutat lägga ned den.

Nej. Det här är vad de tvingande honom att lägga fram, under total förnedring.

Hans egentliga slutsats är förödande.

Mörkläggning efter att CP presenterat lösningen på flera möten för regeringen och därmed Säpo

Så kan det vara.
Men om SE brukade gå omkring med en skarpladdad 357 magnum så borde väl nån i hans närhet känna till det?
Och varför hade ingen annan än han själv nyckeln till hans tjänsterum?

Han hade lovat en lösning varför pissar han mig i ansiktet. Må djävulen ta dig.

Inte bara det. Det finns ett vittne som intygar att det inte kan vara SE:

https://www.youtube.com/watch?v=5NEmqBBF1D0

Detta är en medveten mörkläggning.

Efter han visat upp sig i media hade lätt minst 3 personer inkl Lisbeth fått frispel och sagt: "-det är han!! -det är han!!" om det hade varit han.

Jag är positiv till att kunna presentera vad som hänt kring mordet och vem som är ansvarig för det.

Min målsättning är att presentera det under det första halvåret 2020. Jag är optimistisk. Vi har arbetat hårt och vi har spår vi tror mycket på, säger chefsåklagare Krister Petersson till Veckans brott.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/palmemordet-narmare-en-losning-besked-innan-sommaren

Låter det som något han presenterade idag? Berättade han vad dom hänt? Berättade han hur? Berättqde han varför? Vilket hårt arbete?

Mörkläggning efter att CP presenterat lösningen på flera möten till regeringen och därmed Säpo