Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Kan åklagaren tvinga topsning nu?
Förstår inte skillnaden mot när polisen frågar folk brevledes etc?

Välkommen in i matchen. Har i 20 inlägg konstaterats att detta är fel person.

Vi får höra kl 14. Det beror ju på om direkt match kan härleda att det är mördaren. Minns inte exakt hur dessa prov togs men en misstänkt kan ju skylla på att han var där för att hjälpa till. Därav att DNA-spåret matchar. Men om man inte har ännu kollat exakt så borde man ju få resultat under dagen.

Sedan för sannolika skäl kanske de ändå kommer behövas mer. Någon form av erkännande. Man hör personer i hans närhet som han kanske erkänt dådet för. Att han var i området under den aktuella dagen etc.

Jag förutsatte nästan att man sökt på både moderns och faderns sida?

Vilket alltså innebär att det inte behöver vara han utan en släkting till honom eller liknande.

Troligen har man DNA-spårat och försökt ringa in män som passar i deras gärningsmannaprofil. Inte alls säkert att det är rätt person.

Sorry! Då ger jag mig!

Man ska väl kanske tillägga att på samma sätt som vi så klart bör vara kritiska till uppgiften om JP, så bör vi också vara kritiska till uppgiften om att denne JP svarar i telefon.

Ser det inte som bekräftat att MGM heter JP, men inte heller som bekräftat att JP i Linghem kan avfärdas.

Kommer ihåg att jag läste dom inläggen för några år sedan, och kände att det hela lät förhållandevis trovärdigt. Skrämmande.

Är bara att vänta och se ifall hen talade sanning.

Skillnaden är ju att de nu har en misstänkt gärningsman. De har något att gå på. Så ja, det bör de kunna. I USA har de tagit DNA-prov i smyg ibland. Men det kanske man inte får göra här. Dvs. ha span på personen ifråga och DNA-testa något han har rört vid.

Det känns bara rätt skumt att börja gripa folk 16 år efter ett mord utan att ha starka skäl och bevis

Det känns som att man har mer info än vad man vill förmedla, en rättegång kommer bli massiv och komplicerad så här långt efter och man vill definitivt inte förstöra utredningen

Nu har det redan florerat ett felaktigt namn här, kan ni vara snälla och gå tillbaka och redigera så att det ej finns här. Många nötter här läser bara enstaka inlägg och är sluga som fiskmåsar, kan bli förödande för en människa att hängas ut. Och ni nötter som skriver saker som "inte kul för **** **** att hängas ut". Ni gör inte saker bättre genom att skriva namnet en gång till, redigera och håll huvudet kallt tills det dyker upp trovärdiga källor!

Hur vet du att namnet är felaktigt?