Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Men seriøst.... Tror du virkelig at det sitter noen journalist og vil skrive dette fordi det står på forumet her? Kallenavnet er ikke noe utover en latterlig påstand som ikke har noe med saken å gjøre eller forankres i noen slags virkelighet.

Hvor er kilden til dette sprøytet?

Ja,det var den kilden da! Jeg har den ikke! Kanskje noen kjøper den?

Takk for det!
Det siste du skriver er jeg enig i! Likevel synes jeg at dette med at angst/depresjoner kan påvirke genene våre, det stiller jeg meg litt skeptisk til. Vi mennesker blir påvirket av arv og miljø, men miljø ligger ikke i genene. Det er riktig at man kan arve egenskaper, og at angst/depresjoner kan ligge i genene våre, men vi må skille mellom disse arvelige lidelsene og de som har oppstått pga traumer o.l. fra miljøet. Disse er ikke arvelig, men uten behandling kan de påvirke (miljø) andre mennesker, f.eks. barn.

I denne saken så har familien opplevd traumer, utifra det som har skjedd, og jeg kan godt forestille meg at de får hjelp, slik at de kan løse problemene best mulig med profosjonell hjelp etterhvert.

Kjøpte kilden for deg:

A. Random@interenet

Så har du den ;-)

Støtter din oppfatning i dette 100% Uverdig! Unødvendig å sette tråden på et så lavt nivå.
Men gjort er gjort.Får bare håpe at ingen journalist offentliggjør dette nå!

Slik jeg leser brevet fra datteren så er det vel den første overføringen.

Ikke svare motparten via kryptovaluta. Men vente på at de kontaktet Tom igjen på annet sett. Overraskelsen var derfor stor når vi så finner ut at politiet selv har sendt et beløp via kryptovaluta til motparten og dermed framstått som Tom! Vi blir selvfølgelig veldig opprørt. Hva innebærer det? Hva skjer nå? Hvorfor har politiet gjort dette?

OT, er norsk ditt 1 språk?

Hm, "cee face ae" og "decode hex in monero to ascii" - jeg finner transaksjonene og tilhørende informasjon i "raw transaction", men er ikke i stand til å finne disse meldingene. Har selvfølgelig forsøkt både fra hex -> ascii og motsatt vei.
Leter jeg på feil sted - kunne du eller goingsomewhere tenkes å hinte meg i riktig retning?

Journalistene som dekker saken vet jo allerede hva økenavnet er.
Så for den saks skyld spiller det ingen rolle om det blir offentliggjort her inne.
Uansett ikke noe å bruke tid på, saken er tragisk nok uten at dette skal drøvtygges på FB.

TH på 70 år, seiler nå opp som en av norges krimhistories mest flombelyste personligheter.

Og det uten å være tiltalt engang:-)

Det er ganske crazy egentlig å tenke på.
En mann som omtales for å like seg i kulissene, og ikke liker offentlighet og media.
Som liker kontrollerte rutiner og jobber mye i det stille.

Han siktes for å ha frivillig satt seg og huset i en slik flombelysning og blitt hovedperson i en villedningshandling som kriminalhistorien aldri har sett før.

Tenk om mannen er uskyldig i ugjerningen.

Ja det var dette jeg prøvde si noe om i morges:
"
https://uk.pcmag.com/how-to/116269/h...ne-auto-answer
At den som har iphone (kanskje andre og), har mulighet for å sette tlf på autoanswer.
Hvilket innebærer at hvis mobilen blir oppringt så kan den svare automatisk, uten at eieren trenger å være hjemme/nær telefonen.
Hvis man da i tillegg er tilkoblet pc, via nett, så kan man vel veldig enkelt også ha en samtale via pchøyttaler med den som ringer, selv om man for eks befinner seg i en bil som er langt unna, samtidig som at mobilen slår inn på basestasjon der mobilen befinner seg.
Jeg prøver å tenke litt ifht 0914-samtalen og ulike teorier rundt den.
Den er ganske sentral i saken. Det var en samtale på ca 2 minutt etter hva vi har fått opplyst.
Og at det var oppringing fra AE sin mobil, til et familiemedlem kl 0914-0916.
Med en slik manøver ville det jo kanskje være teoretisk mulig at dette familemedlemmet ikke behøvde å være fysisk der hvor sin mobil befant seg, selv om det pågikk en samtale knyttet til den basestasjonen hvor mobilen var?"

Altså ikke samme basestasjon som Sloraveien. Og ikke vanlig telefonsvar, hvor man må lese inn beskjed, men at man faktisk kan ha en samtale.
Jeg kan ikke skjønne annet enn at det vil være en veldig overkommelig oppgave.

Tenk om mannen er uskyldig i ugjerningen.

Synes du det var så dumt?

Et google-søk på "ta ned risikoen" gir meg 1 470 resultater, hvor samtlige på førstesiden på Google er knyttet til aksjer, marked, porteføljer, næringsliv.

Et Google-søk på "redusere risikoen" gir meg 391 000 resultater, hvor førstesiden på Google er knyttet til kreft, diabetes, Arbeidstilsynet, brann, etc.

Jeg tror det er god dekning for å si at formuleringen "ta ned risikoen" på norsk først og fremst hører hjemme blant økonomer og finansfolk (og folk som snakker om de samme fenomenene, eller ønsker å emulere nevnte gruppe).

Jeg mener ikke at ikke folk flest forstår formuleringen, jeg bare sier at det er en uvanlig talemåte.