Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Man ska veta hur man ska hantera konkreta, dagsaktuella frågor. Dessa har vi diskuterat löpande i tråden under hela SD:s riksdagstid.

Var den dubbla kvotflyktingmottagningen 2015 en bra idé?

Var det korrekt att i valrörelsen lägga knappa resurser på att i en dokumentär leda i bevis att S var de verkliga rasisterna före och under andra världskriget? Kunde man kanske istället satt fokus på "Staffanstorp", alltså föräldrars upprördhet över att deras svenska barn trakasserades av invandrargäng?

Hur skulle dock SD ens KUNNA närma sig den frågan eftersom man medvetet valt bort etnicitet ur repertoaren och Jimmie Åkesson på direkt fråga från Göran Rosenberg sagt att det nog inte finns etniska svenskar längre? Man ville ju "avväpna" den kontroversiella frågan om svenskhet för att slippa kallas rasister, så man bestämde sig för att kalla svenskhet en "öppen kulturentitet". Varpå man kallades fascister.

Hur kan ett svenskt barn förnedringsrånas för sin "kulturentitet"?

Ser du hur allt hänger ihop över tid? Om man är för räddhågsen och anpasslig till systemet, avväpnar man sig själv från den bästa systemkritiken. Om man inte menar vad man säger och säger vad man menar, blir det lätt att gå bort sig.

Det är ändå intressant att se hur användare som Nergus kritiserar mig med min egen begreppsapparat om svensk identitetspolitik och etnicitet, kanske utan att vara medveten om det. Det rör på sig och döda fiskar som CrispyKreem kommer flyta med strömmen och anpassa sig efter hand.

Här är poängen: Sverige är en konsensuskultur. Det innebär att den som har tydliga åsikter som man står för kan påverka inte bara några, utan alla.

M kan bli som SD eller SD som M. Vi har redan sett att en flyktingliberal linje t o m slog igenom inom SD med den dubblade kvotflyktingmottagningen 2015. "Större invandring för att få mindre invandring" var big brain-idén som det sedan satt SD:are här på forumet och försvarade.

Var inte den SD:aren som sätter parti före nation.

Du krånglar bara till det. Så länge inte AfS fått luft under vingarna är den stora framgångsrika huvudstrategin för SD att vara ett tydligt steg mer radikala än M i migrations- och kriminalfrågor.

Nej, jag kommer aldrig att backa en millimeter för något så oerhört vidrigt, destruktivt, polariserande, narcissistiskt och feltänkt som identitetspolitik. Den ska mötas på samma sätt som världen hanterade smittkoppor, det vill säga den ska utrotas från planeten. Jag ser gärna dess bärare flyta upp som döda fiskar efter att farsoten bekämpats med all den ohämmade kraft som krävs för dess utrotning.

Cool it with the antisemitism.


Eller det är kanske mest svensk identitetspolitik du kräks på? När andra håller på med identitetspolitik å den egna ingruppens vägnar och larmar om minsta tendens till etnisk utsatthet sitter du bara och tittar på.

Kanske förklarar din återkommande cuck-fetisch?

En annan konkret fråga är Kina, där KDU nyss skrev om att S är "nyttiga idioter" för Huawei. Kristersson har också frontat hårt mot Kina.

Men herregud vilken tönt du är Makalöst vilket svammel du klottrar ner den här tråden med dag ut och dag in. Aldrig något som kan backas upp med siffror, bara 100% hemmasnickrat nonsens varav 50% är skrivet i kursiv stil av någon anledning.
Ingen har väl på ett tydligare sätt än CrispyKreem förklarat vilken destruktiv återvändsgränd identitetspolitik är. Många gånger om.

Inte tillräckligt hårt.

Nej.

Vilket jävla svammel. Jag är kategoriskt mot ALL identitetspolitik precis lika mycket. Dess yttringar totalförpestar allt i dess väg. Vi kan inte och ska inte ha ett samhälle där sjutusen jävla separatiströrelser för etnicitet/kön/läggning springer runt och demonstrerar mot alla andra, svårare än så är det inte. Behöver man göra mer än slå på TV:n för att inse att det är en återvändsgränd av bibliska mått? Den som kollar på hela haveriet USA idag och säger "åh vilken bra grej, vi ska OCKSÅ starta en separatistisk rörelse" kan bara vara allvarligt mentalsjuk. Hur in i helvete rubbad får man vara om man ser BLM-idioterna och det första som händer är att det vattnas i munnen vid tanken på att göra likadant? Och hur ska atomiseringen fortsätta efter "Swedish lives matter!" är det tänkt? Ska den delas upp i "Eskilstuna lives matter" och "Västerås lives matter" som slåss mot varandra om vem som matters mest?

Ledsen, har tyvärr ingen sådan – det är inte ett ord jag använder i andra sammanhang än när jag raljerar över alt-right-foliehattar på Flashback och deras signalord. Så det där får du nog ta med dig själv och andra som använder det icke-ironiskt:

Att som enda grupp förkasta identitetspolitiken när alla grupper andra gör framryckningar baserat på identitetspolitik känns lite som en självmordspakt.

Att som enda grupp förkasta identitetspolitiken när alla grupper andra gör framryckningar baserat på identitetspolitik känns lite som en självmordspakt.

Men svaret på att andra laget tar på sig rosa fittmössor kan väl rimligen inte vara att man själv startar en klubb för blå kukmössor, om ens grundhållning är att hela grejen med fittmössorna är idiotisk? Då legitimerar man ju vansinnet. Självmordet i sammanhanget är att gå rakt i deras fälla och sjunka till deras nivå.

Fundera sen hur bra det brukar gå politiskt för separatiströrelser kontra majoriteten som inte ger sig in i den ID-politiska kapprustningen. BLM har genererat fler väljare åt Trump än demokraterna.