2020-06-05, 03:54
  #32629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Nå er det jo opplyst at TH ikke hadde vært i kontakt med noen av sine forsvarere i forkant av det avtalte møtet hos Kripos, for gjennomlesning av det korte avhøret som ble foretatt etter pågripelsen av han.

Da må vi også anta at oppmøte fra både TH, og denne Mikkel, i advokatformaet Hjort, var de som var planlagt å stille til denne gjennomlesningen og godkjenningen.
Jeg har forresten også lagt merke til at datteren også har nektet å godkjenne avhøret av henne selv, hun som skrev brevet.

Uansett, Holden var ikke med, eller hadde ikke planlagt å være med, på dette møtet. Det skulle jo nærmest være en ren formalitetssak.

Men så dukket jo TH opp, og en ansatt hos Kripos bemerket at han ikke virket helt i form, dette ble formidlet denne Mikkel, som heller ikke hadde snakket med TH denne dagen, og når de to (endelig) kom i kontakt med hverandre formidlet advokaten at det ikke var forsvarlig å gjennomføre gjennomgang avhør, på grunn av TH's helsetilstand.

Før de faktiske etterforskerne i saken i det hele tatt rakk å hilse på han, og gjøre sine egne vurderinger.

T. O. Holden var i en hovedforhandling denne dagen (rettssak). Det er derfor han sendte en kollega, som jeg antok. Og selv om man ikke er til stede i person er man alltid tilgjengelig pr epost, sms og telefon i pausene. Kontakt mellom TH og forsvarer er underlagt taushetsplikt. Du vet ingenting om hva slags kontakt Holden og kollega hadde med TH i forkant av avhør.

Edit: mulig grunn er altså som jeg skrev før at TH ønsket Holden til stede. Det kan ha vært avtalt at Holden skulle bli med i avhør etter sin hovedforhandling og ikke rakk det, ting drar ofte ut i tid, og derfor sendte kollega, noe TH ble ukomfortabel med.
__________________
Senast redigerad av aniani 2020-06-05 kl. 03:56.
Citera
2020-06-05, 04:02
  #32630
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aniani
T. O. Holden var i en hovedforhandling denne dagen (rettssak). Det er derfor han sendte en kollega, som jeg antok. Og selv om man ikke er til stede i person er man alltid tilgjengelig pr epost, sms og telefon i pausene. Kontakt mellom TH og forsvarer er underlagt taushetsplikt. Du vet ingenting om hva slags kontakt Holden og kollega hadde med TH i forkant av avhør.

Nei, det vet jeg selvfølelig ikke, men jeg, og flere, bemerket at det ikke var Holden selv som fulgte TH til denne formalitetsgjennomgangen av avhøret.

Det ble uansett ikke noe av, da representanten fra advokatfirmaet Hjort valgte å stoppe det, etter å ha møtt sin klient, og fått bemerket at han ikke virket helt i form.

Det er slik hendelsforløpet er blitt gjengitt.

Hvis det faktisk er slik at Holden ble forelagt nye beviser, eller ble informert om at det ville bli aktuelt å spørre TH om de eventuelt nye bevisene, og dermed ville stoppe avhøret av den grunn så er jo det en ærlig sak, men da er det rart å begrunne det med TH's helsetilstand.
Citera
2020-06-05, 04:08
  #32631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Nei, det vet jeg selvfølelig ikke, men jeg, og flere, bemerket at det ikke var Holden selv som fulgte TH til denne formalitetsgjennomgangen av avhøret.

Det ble uansett ikke noe av, da representanten fra advokatfirmaet Hjort valgte å stoppe det, etter å ha møtt sin klient, og fått bemerket at han ikke virket helt i form.

Det er slik hendelsforløpet er blitt gjengitt.

Hvis det faktisk er slik at Holden ble forelagt nye beviser, eller ble informert om at det ville bli aktuelt å spørre TH om de eventuelt nye bevisene, og dermed ville stoppe avhøret av den grunn så er jo det en ærlig sak, men da er det rart å begrunne det med TH's helsetilstand.

Hvis det var kollegaforsvarer som har uttalt at det var grunnen er det enklere å forklare det med pjuskhet enn å potensielt trå feil uten å ha konferert tilstrekkelig med Holden. TH var nok ganske pjusk også.
Citera
2020-06-05, 04:13
  #32632
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aniani
Hvis det var kollegaforsvarer som har uttalt at det var grunnen er det enklere å forklare det med pjuskhet enn å potensielt trå feil uten å ha konferert tilstrekkelig med Holden. TH var nok ganske pjusk også.

Det er det nok ingen tvil om, samme hvor oppegående han fremstår på videoopptaket fra NRK.

Det skal også sies at det er politiet som sier at han fremsto "litt pjusk", og forsvaret som sier at avhøret måtte avlyses "på grunn av hans helsetilstand".

Når de ble gjort oppmerksomme på det.
Citera
2020-06-05, 04:18
  #32633
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Det er det nok ingen tvil om, samme hvor oppegående han fremstår på videoopptaket fra NRK.

Det skal også sies at det er politiet som sier at han fremsto "litt pjusk", og forsvaret som sier at avhøret måtte avlyses "på grunn av hans helsetilstand".

Når de ble gjort oppmerksomme på det.

Ikke godt å vite hva som ligger bak. Skulle gitt mye for å hatt innsyn i saksdokumentene :-)
Citera
2020-06-05, 04:26
  #32634
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aniani
Ikke godt å vite hva som ligger bak. Skulle gitt mye for å hatt innsyn i saksdokumentene :-)

Du, og alle oss andre..

Forhåpentligvis kommer det en rettssak, som man kan følge.
Citera
2020-06-05, 07:20
  #32635
Medlem
allegragellers avatar
Nu är ett av THs dotters sms till polisen publicerat. Var kommer dessa brev och sms ifrån? Vad är poängen med att kriga i media? Det måste ju vara stenhårt för psyket.

https://www.tv2.no/nyheter/11448888/
Citera
2020-06-05, 07:20
  #32636
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ariel70
Jeg lurer på hvordan det nå går an å ha en teori om at det ikke er TH som står bak, etter han prøver å få kontakt med kidnapperne rett før han skal i avhør, faker syk for å unngå avhør, og så nekter å bli avhørt mer? Hvordan går det an? Hvorfor skulle han ta kontakt med "motparten" om han var uskyldig? Og hvorfor skjedde det samme også akkurat da politiet endret hovedteori? Hvis man skal faktisk se ham som uskyldig så må man totalt ignorere disse tingene.

Hvis man tenker at disse her inne som "tror" at TH er uskyldig, er i nær familie, så faller ting mer på plass. Sandemose, Havhest, Univers123 og Akershus bl.a.
Det går jo ikke ann å for alvor tro nå at TH er uskyldig etter alt som har kommet fram.
Nå er det nå en rett man har at man ikke trenger å forklare seg for politiet i avhør, men dette kan falle tilbake på han selv når det er tid for rettsak og han står tiltalt for drap. Da er jo å spille syk en grei ting. Ingen kan motbevise hvis han sier at han har vondt i hodet, eller hva som helst.
Citera
2020-06-05, 07:50
  #32637
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Orderud.
Hvis man tenker at disse her inne som "tror" at TH er uskyldig, er i nær familie, så faller ting mer på plass. Sandemose, Havhest, Univers123 og Akershus bl.a.
Det går jo ikke ann å for alvor tro nå at TH er uskyldig etter alt som har kommet fram.
Nå er det nå en rett man har at man ikke trenger å forklare seg for politiet i avhør, men dette kan falle tilbake på han selv når det er tid for rettsak og han står tiltalt for drap. Da er jo å spille syk en grei ting. Ingen kan motbevise hvis han sier at han har vondt i hodet, eller hva som helst.

Du glemte å nevne åpenlyse troll, som Sosialisten, og brukeren VG, blant et par andre...
Citera
2020-06-05, 07:54
  #32638
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
Nu är ett av THs dotters sms till polisen publicerat. Var kommer dessa brev och sms ifrån? Vad är poängen med att kriga i media? Det måste ju vara stenhårt för psyket.

https://www.tv2.no/nyheter/11448888/

Vi, eller ingen av oss, kan egentlig forstå det heller.

Hvorfor legger "familien" seg ut på en mediekrig, med poliitiet?

Eller, hvorfor legger de seg ut på krig med politiet i det hele tatt...
Citera
2020-06-05, 07:56
  #32639
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
Nu är ett av THs dotters sms till polisen publicerat. Var kommer dessa brev och sms ifrån? Vad är poängen med att kriga i media? Det måste ju vara stenhårt för psyket.

https://www.tv2.no/nyheter/11448888/

Meget spesielt. Hvordan kan bistandsadvokaten tillate dette? Utrolig ødeleggende.
Citera
2020-06-05, 08:00
  #32640
Medlem
Niffys avatar
Det er forresten interessant hvordan noe her, Monsen tror jeg det var, visste at alle disse XXXXX
ene var et økenavn.

Nå står det jo skrevet at det var noen som ba noen av barna om å kalle moren for dette, og at de ikke viile, fordi det var et stygt kallenavn.

Det beviser jo bare at det er HER informasjonen kommer frem..

Takk, til alle dere som bidrar, med ekte og faktisk informasjon.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in