Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

– Skulle vi stöta på samma sjukdom, med precis vad vi vet om den i dag, tror jag att vi skulle landa i att göra mittemellan det som Sverige gjorde och det som resten av världen gjort, säger Tegnell till Ekot.

Samtidigt har Utrikesministern gett uppdrag till alla Sveriges ambassadörer runt om i världen att propagera ut att den svenska strategin inte alls är olik alla andra länders.

Sverige är verkligen ett RIKTIGT sjukt land. Genomkorrupt.

Hallengren: ”Han kan inte ge exakt svar”

Jepp! Let the Blame Game commence!

Något är definitivt på gång. En förtroende undersökning finns i pappersupplagan av Aftonbladet. Lär väl publiceras på nätet under eftermiddagen. Och så har vi detta:

”Regeringen styr riket, jag leder regeringen, vi fattar besluten”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/LAwVRx/regeringen-styr-riket-jag-leder-regeringen-vi-fattar-besluten

Och en bredsida:

Ebba Busch om Sveriges höga dödstal: Regeringens misslyckande

Ebba Busch riktar hård kritik mot regeringens hantering av coronakrisen.

Bakgrunden är en intervju där statsepidemiolog Anders Tegnell är självkritisk.

– Det här är regeringens misslyckande, säger hon.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/EW764P/ebba-busch-om-sveriges-hoga-dodstal-regeringens-misslyckande

Hennes Facebook:

Ebba Busch

Har för många fått dö för tidigt i Sverige, hittills?
– Ja, absolut.

Så svarade alltså statsepidemiolog Anders Tegnell i Ekot imorse. När han säger att Sverige, med ett annat vägval, skulle landat ”mittemellan” betyder det i klartext att många - kanske tusentals - människor har dött utan att regeringen gjort allt den kunnat för att hindra det.

Regeringen valde tydligt en passiv strategi som byggde på öppenhet - och därmed hög grad av allmän smittspridning. Skyddet av riskgrupperna vältrade regeringen i knät på Sveriges 21 regioner och 290 kommuner att var och en ta hand om.

Resultatet ser vi nu med närmare 4500 döda. Vi svenskar är inte välkomna i andra länder. Vi har en vårdskuld med inställda operationer som det saknas en plan för att beta av. Omsorgspersonalen är nedkörd i skoskaften av den höga belastningen. Det här är i första hand inte Folkhälsomyndighetens ansvar. Det här är regeringens misslyckande.

Nu måste vi få till transparens kring Sveriges vägval för strategin framåt. Nu måste regeringen koppla greppet om testningen för att kunna ha den grad av öppenhet vi har i Sverige. Nu måste regeringen säkra att vården och omsorgen avlastas och att personal garanteras ledighet. Nu måste regeringen ge besked. Och när personalen kommer tillbaka kommer det finnas tillräckligt med kollegor för en hållbar arbetssituation.

https://www.facebook.com/buschebba/posts/3267453653274027

Det är ju i undre spannet av prognosen 8000-20000 döda. Det förutsätter att vi fortsätter med "mitigation". Min upplevelse är att folk tycker det är över nu.

Debattartiklar är personliga åsikter, inte vetenskapligt granskade fakta. Att någon uttryckte en åsikt om något räcker inte. Det är viktigt att skilja på debattartiklar och vetenskapligt granskade artiklar. Dessutom ska vetenskapliga resultat upprepas av oberoende forskare innan de betraktas som fastslagna. Det räcker inte långt att nån tycker nåt.

Att man månader i efterhand kan leta upp någon som uttryckte en åsikt betyder inte att det då, i det läget, hade varit rätt att "lyssna" och följa. Man kan inte bedöma vad som gjordes då utifrån vad man vet idag, månader senare.

Det blir som att säga att man borde ha köpt en viss aktie bara för att man månader senare inser att man skulle ha tjänat på det. Det visste man inte då, och det kunde man inte veta då, även om det kanske fanns någon som talade sig varm för den som nån borde ha "lyssnat på".

Eller lottoraden, visst, man borde ha satsat på de nummer som vann, men hur kunde man veta vilka? Även om ens moster faktiskt föreslog att man skulle ta 13 istället för 17 och man var himla dum och "inte lyssnade".

Mitt intryck är att FHM velat gå på så säker info som möjligt för att inte ta beslut utifrån vilka åsikter som helst som folk slänger ur sig.

Nu börjar det röra på sig. Tegnell kommer förmodligen äntligen få sparken nu. Han gav öppet mål till regeringens motståndare. Märks att han inte är politiker. Att han gjort fel var ursäktat från Löfven men detta att erkänna fel. Det håller ju inte.

När Tegnell inte erkände sina fel var han autist och dum i huvudet.
När han nu erkänner fel så är inte det rätt heller.
Går ju inte att resonera med vissa.

Klart Sveriges strategi visat sig vara usel.
Men att Tegnell nu visar lite ödmjukhet och kan erkänna misstag tycker jag i varje fall är en bra egenskap.
Även om det såklart föredragits att rätt blivit rätt från början.

Folk tycker att det är "över" pga FHMs lugnande utspel gång på gång.
Trots att alla vet att Tegnell bara babblar skit.
De vill att folk ska tro att det är över så de fortsätter konsumera trots att det kan leda till fler dödsfall.
Sen när blev det folkhälsa att sitta på en uteservering och höja risken för hudcancer och leversjukdom..

Ni babblar om "sparken" vid varenda utspel. Ni babblade om sparken för 2 månader sedan också.

Ni verkar inte fatta någonting om sittande regering.

Och värre kommer det bli.
Bara sthlm har fler döda än hela norden och baltikum sammanlagt.

Ok jag trodde det var god debattteknik att debattera utifrån kunskap.