Tråden om Christer Andersson

Ja en väldigt liten del ändå men visst.
MEN som sagt hur kan vi VETA att han verkligen så OP på tvn då?
Sannoikt har väl grannar uppgivit att OP var på tv när de plötsligt hörde ett skott brinna av osv så ligger ju nåt i det MEN vi kan nog INTE vara säkra.
Knappast PU heller och nåt bevis är det ju inte heller så men väldigt anmärkningsvärt om det skulle vara sant.

GRK igen:

https://www.regeringen.se/49bb76/contentassets/126003cf7f424174863bb0cc252ba919/granskningskommissionens-betankande-i-anledning-av-brottsutredningen-efter-mordet-pa-statsminister-o lof-palme-del-3

Avsnittet som handlar om Robert Resslers synpunkter får konturerna av "Den sannolika mördaren" att träda fram. sid 198 Pdf eller sid 900 i dokumentet.

Han ansåg dock att det var lite som att ”spänna kärran för
hästen”, men visst, det var möjligt. Han framhöll dock att det var
riskfyllt, eftersom profilen skulle kunna påverkas eller kunna beskyllas
för att vara påverkad. Även Ressler förde i detta sammanhang fram
alternativet ”personality assessment”. En sådan besvarar frågan ”Är
den person vi misstänker en realistisk gärningsman?” utifrån det man
vet från brottsplatsen etc.

KP har nog gjort hemläxan den här gången och beställt en "personality assessment" av CA från FBI.

Ressler framhöll även allmänt att en profil i detta fall skulle ha gjort
störst nytta på ett tidigt stadium i denna utredning, eftersom den hade
kunnat underlätta utredningsarbetets inriktning och sortera bort uppslag, som med tanke på fakta från brottsplatsen m.m. är osannolika. I
den bemärkelsen trodde Ressler att en profil skulle ha kunnat ”jaga
iväg en del spöken”. Som exempel på en personlighetstyp som man
med stöd av en tidig profil hade kunnat eftersöka via förfrågningar,
nämnde han medelålders män, som kunde ha iakttagits vid upprepade
tillfällen i området, på kaféer eller liknande, alltid ensamma, kanske med ytterkläder, eftersom gärningsmannen kan misstänkas ha haft för
vana att bära sitt vapen med sig under lång tid före mordet.

Hur långt från mordplatsen hade polisen måstat gå för att hitta CA som en frekvent, ensam och udda gäst på ett Kafé om man gjort GMP lite snabbare? En vecka tyckte Ressler att jobbet med GMP borde ha tagit då man märkte att man inte kom framåt i utredningen.

Den personlighetstyp som GMP beskriver, och som även Ressler
såg som den sannolika ”profilen”, synes i allmänna ordalag kunna
karakteriseras på följande sätt. Gärningsmannen har sannolikt haft
relationssvårigheter hela livet, särskilt med auktoriteter av olika slag. I
vuxen ålder formas tillvaron av hans misslyckanden. Han är inåtvänd,
ensam och personlighetsstörd men inte psykotisk. Hans tillstånd tycks
nära kopplat till att han misslyckats i livet, dvs. det har mer att göra
med hans livsvillkor än med endogen psykisk sjukdom. Allt eftersom
åren går, misslyckandena fortsätter och ingen lycka kommer hans väg
blir han mer deprimerad. Depressionen djupnar och får paranoida
inslag som växer till ren paranoia. När personer av denna typ begår
våldsbrott är de 35-45 år gamla. I yngre år har de ännu inte haft tid att
utveckla vad Ressler kallade ”that long term failure”, som skapar det
tillstånd som statistiskt sett kulminerar kring 37 års ålder.

Polisen noterar efter att träffat CA att de upplever honom som paranoid.

De två grundläggande personlighetsdrag som man
kan förvänta sig hos gärningsmannen, utgående från beskrivningen i
GMP, är enligt Ressler alltså depression och paranoia. Tillståndet har
antagligen successivt förvärrats och fortsatt att förvärras efter mordet.
Personlighetstypen är sådan att gärningsmannen mycket väl har
kunnat leva med detta utan att berätta det för någon, något som enligt
Ressler inte skulle gälla för en psykopat, som förr eller senare skulle ha
röjt brottet för personer i sin omgivning. Att gärningsmannen begått
självmord är en påtaglig möjlighet.

Tyvärr blir det lite svårt att lagföra någon som tagit livet av sig, men CA passar bra in här också.

Som sagt var GMP är mest tänkt som ett verktyg att sålla fram "bra typer" och inget bevis i sig, men PU borde hittat och tagit itu med CA lite tidigare om de varit mer alerta.

Vi kan också anta att patronerna var hemladdade med lite svagare laddning för mindre rekyl och lägre ljudpuff.

GRK igen (sid 353 Pdf 955 dokument) GH:

Vid telefonsamtalet den 11 januari
berättade GH direkt att han av ekonomiska skäl hade sålt vapnet under
hösten 1992 till en yngre man som han träffat på en uteservering vid
Café Opera. Köparen, som var av sydeuropeisk härkomst, ville först
sälja narkotika till GH. GH var inte intresserad av detta men de hade i
stället börjat prata om vapen. GH hade berättat att han hade en revolver
och mannen hade blivit intresserad av att köpa denna. GH ville ha
betänketid och man stämde därför möte följande dag på samma plats
och vid samma tid. Efter visst funderande hade GH bestämt sig och han
återvände därför nästa dag med vapnet och ett 25-tal hemladdade
patroner. Han erhöll 5500 kr som betalning. Mannen som köpte vapnet
presenterade sig inte, men var i 20-årsåldern och ca 180 cm lång.
Revolvern var, enligt GH, svartblånerad med träkolvplattor

CA medger här att han hade tillgång till utrustning att ladda om patroner som jag läser det.

Vincent Lange är inne på liknande tankebanor då kulorna hittades så nära brottsplatsen.

Vittnena i PU beskriver också oftast puffarna från vapnet som "smällare" vilket de som hört hur en .357 magnum låter inte riktigt köper som helt rimligt. Hade CA laddat om de med mindre laddning vilket många skyttar gjorde för att minska rekylen kan även detta tyda på CA som GM.

Vapen och/eller kulor(mer troligt) med samma bomdata och blyisotopsammansättning

Har en tidigare ägare till vapnet sparat en avskjuten kula från tiden innan CA köpte vapnet 1980, så kan det vara det som räcker som bevis.

Möjligtvis DNA-spår på rocken, men mindre troligt.

Då fann jag äntligen namnet på rapporten där denna uppgift går att finna:

Sandberg, Bo & Skogwik, Christer (1996). Palmeutredningen – en revisionell bedömning SOU 1999:88

Har sänt iväg ett mail till RRV men tvivlar på att de kommer ge ut dokumentet, antagligen kommer de fråga "varför?" och sedan neka eftersom man inte är professor eller media.
Fler får gärna fråga ut dem med.

EDIT:
Och här fann jag en tills nu okänd artikel från 1999 om denna rapport från RRV:
https://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9908/10/palmemordet4.html

Man får komma ihåg att det var snömodd och möjligtvis även is på marken, vilket kan ha dämpat ev. rikoschettering av kulorna.

Men iakttagelserna om att smällarna var låga är intressanta, eftersom kopparmantlade kulor avger en högre smäll än helmantlade blykulor, varför också dessa kulor är förbjudna att användas på många skjutbanor i Sverige.

Det vore dock komiskt ifall CA skulle ha hemladdat kulor med mindre krutladdning, samtidigt som han kör med kopparmantling för att de ska penetrera bättre.
Kör man med mindre krutladdning så spelar det ingen roll om man kör med kopparmantlade kulor, eventuell penetration av skyddsväst kommer då ej att ske på grund av för låg utgångshastighet.

Förresten så betvivlar jag att det ens skulle finnas kopparmantlade kulor för hemladdning, detta var en ovanlig och dyr ammunition som man importerade från Winchesterfabriken i USA.
Det skulle då också förutsätta att CA på förväg skulle ha vetat om att paret skulle på bion, eftersom en hemladdning av kulorna medans paret såg biofilmen, är mycket tveksam, om än inte helt omöjlig.

Följer man dock Ockhams rakkniv så är det nog så att Christer använt de fabriksladdade kopparmantlade kulor han tidigare köpte av Akademisk Pistolklubb en kort tid innan mordet.
Den enklaste förklaringen är oftast den korrekta.

Jag menade inte det som står i Aftonbladet, utan denna uppgift från SvD i Augusti 1999:

"Än idag har han kvar den halvlånga rock han ägde vid tiden för mordet, ibland bär han stålbågade glasögon, och han har en mössa som liknar den vissa vittnen kring biografen Grand iakttagit på den man som ska ha följt efter makarna Palme"

https://imgur.com/a/9W9o1o7

1. Kula upphittad på CA:s jaktmarker söder om Stockholm
2. Kula upphittad hos den tidigare ägaren till vapnet
3. DNA från en keps med rött foder och öronlappar, som säkrades vid korsningen Kungsgatan/Sveavägen

I första inlägget står en detalj jag missat förut och som jag vill veta mer om.

De kulor som CA köpte hos sin skytteklubb ska inte ha varit av samma isotoptyp som de som hittades vid mordplatsen.

Innebär det att det definitivt inte var de kulorna eller finns någon form av öppning? Var isotop-analysen helt pålitlig?

Jag har försökt googla men hittar inga riktigt solida källor.

Har någon mer info om denna isotopanalys?

Ok. Så om CA's revolver visar sig vara mordvapnet så anser du att det binder CA juridiskt till Sveavägen vid mordtillfället?

DNA ifrån CA på Palmes kläder skulle sitta fint i min bok.

Ok. Så om CA's revolver visar sig vara mordvapnet så anser du att det binder CA juridiskt till Sveavägen vid mordtillfället?

DNA vore att föredra enligt mig. Att, låt säga, mitt vapen visar sig vara mordvapnet gör ju inte per automatik att jag befann mig på Sveavägen vid mordtillfället.

Hoppas verkligen att KP bortom rimliga tvivel kan placera GM på Sveavägen vid mordtillfället. Jag vill inte ha en massa indicier.