Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tips: HD fixade det hos SD.

Jaså? Jag är förvissad om att SD mördade LW.

Och så klagas det på LWs obscena bilder....

Men när LW säger något hotfullt mot SD, då är det banne mig på allvar.

Kanske, men i högsta grad grad kanske inte. Vad har han för meriter i sådana här fall?

Menar du "skall ha uppgett.." eller "har uppgett fel personnummer". Kan du verifiera att han uppgav rätt namn men inte uppgav sitt eget personnummer?

Min personliga uppfattning är att du förlorat stinget i dina analyser som du var på god väg att vårda i dina första inlägg. Nu verkar du utgå från att ÅK bara presenterar bevismaterial som de la fram infö TR. Det kan du väl ändå inte tro. Dessutom får jag intryck av - obs! intryck av - att du innerst inne rentav inte tror att SD är skyldig eller att ÅK aldrig kommer kunna bevisa att han är det. Göran Lambertz med all respekt, men vilka meriter har han i ett sådant här mordfall? Det finns andra analyser om bevisvärde kring indiciemord, där detta mycket väl kan räcka. Antingen känner du inte till dem eller så vill du inte nämna dem.

Det är mycket oroande att man inte lyckas lagföra mördare och andra grovt kriminella. Det här fallet är dock inte kört än.

Jag har ny läst igenom det omnämnda balkongfallet och jag tror inte åklagaren har någon större chans med att hänvisa till det i hovrätten. Hade lena överlevt misshandeln och trotts diffusa minnesbilder från misshandelstillfället ändå kunnat peka ut SD eller någon annan av sina älskare hade det varit en annan sak. https://lagen.nu/dom/nja/2015s702

Ja inte använde de bådas tvättmaskiner isf. Om man ens tror att HD var med vid MP, vilket jag är tveksam till.

Det var inte stundens hetta här utan det var en konversation mellan SD och JG. Å andra sidan är det lätt tänkt att SD är en långsint jäkel som har ett inre i uppror.

Vad anser du själv om avståndet mellan bevis som krävs för lagföring av mord kontra utredningstekniskt bevis för detsamma? Domstol + försvar vs. utredare + åklagare + målsägare om man så vill.

Hur såg det avståndet ut för, säg, 30 år sedan? Och hur mycket har vi samtidigt vunnit i traditionellt mätt (då BO, samt målsägares anspråk bortses) rättssäkerhet?

Hade tex. Flinck och Ausonius dömts för mord idag? Låt oss säga de betett sig som MGM eller Tishko, från Wilma Andersson-fallet, naturligtvis plus domstol och försvar?

Jag misstänker att åklagare är bakbundna idag. Trots nya landvinningar inom forensik. Det är därför vi ser utfall som Mats Alm. Min värsta mardröm är att både Wilma Andersson- och Lena Wesström-fallen utvecklas i samma riktning.