2020-05-31, 10:02
  #313753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shivashambo
... 24 tim dygnet 7 dagar i veckan. Du kan skriva bara 24/7 så förstår alla om du vill vara smart. Tydligen behöver du mer mördande reklam och fanns inte du skulle jag inte skriva mer om virus nöd och politiska ljugerier. Det kan jag lova, tack!

I sak har du naturligtvis rätt men att här säga detta till en thai ger bara det vanliga leendet och inget motstånd som kan leda till nya insikter, sirru. Det är varför vi skriver och försöker sopa rent under den svenska mattan i vetenskapens tjänst!

Med bönder pratar du böndernas språk och inte latin vilket även Jesus visste med alla sina naiva liknelser och här sitter vi än i dag och försöker och försöker ...
Sorry, men det du skriver är helt jävla obegripligt och det lilla jag förstår har inget med mitt inlägg att göra... sirru.
Citera
2020-05-31, 10:02
  #313754
Medlem
Rad-i-Kalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Klart man blir orolig, men ekonomerna hade fel. Danmarks ekonomi krympte 2.1% i Q1, och Norges ekonomi krympte 1.9%, samtidigt som Sveriges ekonomi växte.

Det är lockdown som kostar, inte corona. Norges BNP krympte 80 miljarder på två veckor, trots att större delen av landet inte ens haft några smittofall.

Folkhälsomyndighetens strategi har levererat exakt som förväntat. Totalt antal döda ser ut att landa runt åttatusen, som är det lägre spannet i Tom Brittons prognos (i början pratade ni om miljontals eller hundratusentals döda svenskar). BNP-siffrorna visar att Sverige verkar drabbas mycket lindrigare än andra länder.
Glöm inte att BNP innehåller varor och tjänster producerade/konsumerade inom landet och att de är finansierade till en del med bidrag. Dvs en rundgång av pengar och som inte säger speciellt mycket om hur pass bra vi har klarat detta. Staten har gödslat med bidrag, och vi har ju haft det öppet så att folk har kunnat spendera pengar.
Och för varje importöl som dricks försvinner det pengar ut ur landet ...
Citera
2020-05-31, 10:04
  #313755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
Ja, en andre skribenten misstolkade eller "misstolkade". Ska vara snäll nu och tro att denne misstolkade omedvetet...

Texten fortsatte:

This does not mean that Covid-19 did not contribute to a patient's death, rather it demonstrates that Italy's fatality toll has surged as a large proportion of patients have underlying health conditions.

Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Rätt svårt att misstolka texten så hur misstolkade du den?

Stort tack till Maharaja79, och varsågod Nibiru2011. Nu vet även du hur det ligger till i Italien.
Citera
2020-05-31, 10:11
  #313756
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Man skall ha i åtanke att WHO inte får inspektera det laboratorium i Wuhan som är centrum för misstankarna. Konspirationsteorier ja, men det finns i nuläget en hel del som Kina skulle göra klokt i att svara på om de var helt oskyldiga. Men de svarar ju inte, och dessutom vägrar man att släppa in WHO i det aktuella labbet. Och sådant spär på misstankarna om att det skulle kunna vara ett designat virus.

Långsökt, ja, men...
Rent skitsnack och en del av konspirationerna. Det är bara certifierad personal som får inspektera ett klass 4 labb.

Den klassificeringen sköter experter från USA om som samtidigt har stått för säkerhetsarbetet och utbildning i samarbete med kineserna. Labbet är för övrigt upprättat med hjälp av franska experter. Allt arbete har också utförts parallellt med kontrollaboratorier med samma klassning i väst.

Så att omvärlden inte skulle ha insyn är rena tramset.

En annan konspiration är att labbet skulle ha fått ett nedslag i en säkerhetskontroll 2017. Det är bara larv för USA har stått för uppföljning hela tiden av säkerhetsfrågor och inte haft något att erinra på den punkten. Vad som hände var att diplomatisk personal avrådde från fortsatt finansiering av säkerhetsklassad forskning. Det var alltså inte kontrollanter som hade motsatt sig det. Det var snarare ett uttryck för Trumps ambitioner att avbryta samarbetet på olika fronter med Kina. I det här fallet när det gäller denna specifika forskning på just coronavirus är kineserna excellenta så man kan verkligen tala om att såga av den gren som man sitter på för USA:s del.

Forskare har alltid kunnat och haft ett samarbete mellan nationer där det har varit nödvändigt. Rymdforskningen är ett annat område där samarbetet har fungerat.

Och det kommer att fortsätta hur mycket Trump än bryter kontakterna med Kina och WHO helt enkelt för att det är en fråga om mänsklighetens överlevnad.

Edit:

Glömde tala om att USA har haft sina representanter i WHO:s panel fram till nu och sålunda erhållit samma information nämligen den att det handlade om ett nytt virus som var farligt i början av året. Någon somnade vid ratten sedan.
__________________
Senast redigerad av arbetet 2020-05-31 kl. 10:16.
Citera
2020-05-31, 10:11
  #313757
Medlem
Rad-i-Kalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Ja, men jag menar att man inte kan lita på vad turistländerna själva uppger, när så mycket står på spel. FHM borde också ha haft tentaklerna ute efter berättelser om smittade människor - över hela världen - som återkommit ifrån skidsemester i Österrike. Man måste vara mer proaktiv när man har ett sådant uppdrag som FHM. Nu var det enskilda läkare ute i Sveriges småorter, som reagerade först.

Och även detta, att FHM och deras rekommendationer fick för stor makt. Vårdinrättningar borde ha börjat testa folk som hade symptom och hade varit i Österrike långt tidigare. De hade inte behövt vänta på FHM:s klartecken. FHM fick för mycket makt, och förstörde därmed MASSOR för Sverige. Nästa gång det blir någon epidemi, så borde både enskilda medborgare, kommuner, regioner och privatpraktiker, sätta FHM:s rekommendationer som miniminivån de måste hålla på. Och sedan lägga till sina egna försiktighetsmått, som verkar vettiga.
Det är jag helt överens med dig om!

Flashback brukar vara duktiga på att lyfta fram sånt som inte kommer fram i medierna, men här verkar man ha missat. Kan ha berott på ämnets art, dvs pandemin i sig, FHMs linje och att många var in här som reagerade utifrån uppgifter i media.
Hur Österrike lyckades flyga under radarn bör man fråga sig, nog borde det ha funnits folk här som haft bekanta som varit i de österrikiska alperna.
Citera
2020-05-31, 10:17
  #313758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trazke
Märkligt att svensk vårdpersonal inte dör som flugor då?

De kanske inte tillhör riskgrupp? Men många av deras "klienter" gör det onekligen och därför borde de försöka undvika att bli smittade. Finns många exempel på gamla människor som smittats vid vårdbesök.
Citera
2020-05-31, 10:23
  #313759
Medlem
-AIR-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Flockimmunitet kommer inte att uppstå.
Nej inte kanske inte total flockimmunitet på 60% av befolkningen. Men antalet immuna ökar helat iden vilket pressar ner r-värdet. Det har stor betydelse för r-värdet om det är 0% immuna eller 20% immuna.
Citera
2020-05-31, 10:23
  #313760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trazke
Märkligt att svensk vårdpersonal inte dör som flugor då?
Det beror nog på korsimmunitet förvärvat genom infektion av något annat coronavirus.
Citera
2020-05-31, 10:25
  #313761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Nej, det kan inte ha funnits naturligt i fladdermöss enl. de nya rönen, för de coronavirus som finns hos dem biter inte på människan helt enkelt. För olika receptorer mellan fladdermöss och människor. Det måste till en mellanvärd där det kan ske en rekombination med ett annat virus d.v.s. att egenskaper från båda blandas i en chimera. Det första virus kan redan hoppa över till människan och det nya viruset från fladdermöss som har smittat värden tar då över just dessa egenskaper och kan sedan hoppa över till människan. Det är här man hittar grunden till den nya konspirationen. Även om viruset är kapabelt att hoppa över till människan i det läge är det enl. evolutionära principer då mer anpassat till värden än till människan. Det är först när det funnit sin tillflykt hos människan en tid som viruset enl. samma principer muterar och anpassar sig till människan i första hand. Det virus man har funnit i prover från de som smittades i Wuhan Wet Market är redan från början mest anpassat till människan då det har visat sig att viruset har den högsta affiniteten till människans ACE2-receptorer och inte de hos utvalda ev. värddjur. Så om viruset har sitt ursprung i ett djur på marknaden så kan det inte ha följt den vanliga cykeln. Det måste då ha modifierats för att passa människan bäst och sedan har man smittat djuret som visserligen är mottaglig för viruset. Det om man kan bevisa att viruset har sitt ursprung på marknaden och inte funnits i det vilda bland människor innan utbrottet.

Återigen, problemet här är att det krävs icke-existerande teknik för att göra dessa modifikationer utan att det märks. Så bra är vi inte på att manipulera.

Så en bättre hypotes är att SARS-CoV-2 har hoppat över från fladdermöss till ett värddjur långt före Wuhan och sedan smittats bland människor där det muterat och anpassat sig samtidigt som det har blivit aggressivare. Det kan här fullt möjligt hoppat tillbaka till ett värddjur som sedan tagits in på marknaden för att smitta människor. Mest troligt är att det är en människa som tagit in viruset på marknaden i Wuhan.

Det är möjligt att det har funnits 800 mil söder om Wuhan men inte bland fladdermöss då.

Här en studie som tar upp möjligheten till en pre-epidemi:

Paradoxical dynamics of SARS-CoV-2 by herd immunity and antibody-dependent enhancement

https://www.cambridge.org/engage/coe/article-details/5ead2b518d7bf7001951c5a5

Första stycket ovan fetat. Ursprungsdjuret är väl fladdermöss?

Därefter så säger du att det inte kunde hoppa direkt till människan vilket väl är sant.

Sen pratar du om icke-existerande teknik så det går inte att manipulera.

Så då måste det ha hoppat mellan olika djur ett tag för att på naturlig väg bli till det det är idag?

Ockhams rakkniv säger mig att om denna icke-existerande teknik var existerande så har du svaret

Varför tror du inte att man kan ändra i viruset?
Indierna var ju ute tidigt och sa att viruset hade HIV strängar och därför måste ha blivit "bioengineered" och att man ändrat i "genomet".

Dom har ju i labbet i Wuhan jobbat hårt med att "bioengineera" viruset för att försöka förhindra framtida SARS och andra CORONA pandemier.

Vad får dig att tro att vi VET att man inte kunde ändra i viruset, kan du expandera lite där?
Citera
2020-05-31, 10:25
  #313762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av assurbanipal999
Suck. Det blir jobbigare och jobbigare för fula tjocka steffe samt för hans kumpaner Anders Adolf och Johan Joseph:

https://www.dn.se/ledare/peter-wolodarski-los-krisen-sluta-laxa-upp-resten-av-varlden/

Det är nog jobbigt ja. Men vad nollan Wolodarski gapar om är endast vad han tror generar klick och plusabbonemang. MSM-mupparna ligger oftast på förskolenivå på allt som handlar om forskning och vetenskap och deras åsikter är exakt lika mkt värda och intressanta som en random flashbackare eller en parkbänksstammis.
Citera
2020-05-31, 10:25
  #313763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jerka11
Det ena ska inte utesluta det andra! Jag håller inte med om att "FHM lägger mer resurser och tankemöda" på det jag nämnde än covid-19. Snarare tvärtom, tycker jag att en ny standard, avseende hur försiktighetsprincipen ska tolkas, har lagts iom corona. Det dör årligen lika många av tobak i Sverige som troligen total kommer dö (kumulativt) av covid (i Sverige). Medelålder på tobaksoffren är dessutom lägre än för covid. Helt jävla sinnessjukt att man inte sedan långt tid tillbaka gjort det brottsligt att använda tobak i alla dess former! I dagsläget finns endast vaga rekommendationer om att ev sluta röka, för att det är farligt... Samma gäller alkohol. Även användandet av bilar borde regleras mkt hårdare (typ förbjud nöjesresor med bil) samt en ordentlig utrensning av sockerstinna matvaror som säljs, helt utan restriktioner. Likaså tycker jag vi ska kräva tvång på motion, begränsningar i datatrafik utanför arbetstid (för att motverka stillasittande), samt som sagt lag på hjälm på alla pensionärer för att undvika onödiga dödsfall i fallolyckor (angående hjälm på äldre, där finns inte ens rekommendationer i dagsläget!!)

Det är väl på gränsen till OT men jag håller helt med. De samhällsekonomiska kostnaderna för tobak, socker och sprit är helt orimliga. Ett förbud vore det mest rimliga för allas bästa.

För att återgå till ämnet; vad gäller COVID-19 så är det aningen märkligt att FHM fokuserat på ålder som en så avgörande riskfaktor. Tycker att det ger en aningen förenklad bild av verkligheten och gränsar väl nästan till diskriminering.
Citera
2020-05-31, 10:26
  #313764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av assurbanipal999
Varit på sjukhuset i morse. Har sett/träffat ca 7-8 stycken vårdpersonal. Även sett ca 10 patienter.

Vid ingången massa skyltar: "Vi testar inte för covid-19" - "Håll avståååååånd" - "Vänta bakom linjen att en ssk tar emot dig".

Ett par framför mig (av utländskt påbrå) har munskydd. Även 3-åriga barnet i barnvagn har det.
De andra patienter (svennar) utan nåt munskydd.

Inte en enda, inte en enda, av personalen har munskydd. Personalen för det mesta svensk.

Halva världen kräver munskydd. I dumma svärje finns absolut inget sånt krav. Inte nog med det.
På ett offentligt ställe där folk jobbar just med sånt finns inte en enda käft som anvädner det.

Sverige ÄR utan minsta tvekan som det dummaste barnet i rummet. Dumt, tjockskalligt och obstinat.
Vi är de enda som vet. Alla andra vet inte ett skit. Titta va snygga vi är utan munskydd.
Höhöhöhöhö.

Använder du munskydd?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in