Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jaha ok. Så innan görs det flera studier att munskydd fungerar, det avfärdas.

Men sen gör Finland en studie och då, bara för att det passar Tegnell-folket så är det sanning?

Ok.

Varför använder då sjukvårdspersonal munskydd och CDC i USA har konstaterat att det minskar risken 60%? Då har de fel och Finland rätt? Bara för att det passar Tegnells narrativ?

Det avgjordes tyvärr betydligt tidigare än så genom FHM:s verklighetsfrånvända fantasi-strategi.

45 nya dödsfall på en Lördag och kurvan pekar uppåt igen. Det går bra nu.

Försöken var gjorda på hamstar. Hur relevant är det på människor i verkliga miljöer tror du?

Ingen har ifrågasatt att nivåt3 skydd fungerar om de används på rätt sätt av utbildad personal. Svensson som har det på utomhus och lirkar runt med det lär inte kvalificera sig långt.

på Svensson är det en vuxennapp.

Vet inte om det är standard, men på ett äldreboende som byggts så är balkongräckena 140 cm höga. Detta därför att det varit något fall där någon gammal tagit livet av sig genom att hoppa från balkongen.
140 cm är absurt högt för ett balkongräcke.
Men hur skulle det se ut om den gamle själv tar livet av sig, nä det vill kommunerna själv sköta med vanvård och svält av de gamla, och undanhålla dem adekvat livräddande vård.

Så man måste vara utbildad personal för att kunna sätta på sig ett munskydd annars ger det "minimal effekt" är det det du påstår?

8 års högskoleutbildning för att lära sig att sätta på ett munskydd.

Vilka tester har gjorts på människor i verkliga miljöer? Var är doktorsavhandlingarna som styrker att ”munskydd ger falsk säkerhetskänsla”? Att smittas via ytor är inte den drivande smittspridningen, vi tvättar händerna som besatta utan att smittan försvinner men ändå förkastas munskydd trots att primärsmittan sker från människa till människa via hostningar och nysningar, inte via snoriga dörrhandtag.

Vilket jävla DRAVEL. Att det aldrig tar slut...

Region Halland har 1 dödsfall (totalt har de 54) i gruppen "avlidna utan kända bakomliggande faktorer".

Så frågan är ju - varför blir de i riskgruppen mer smittade i Sverige än i de övriga nordiska länderna?

Är de bättre på att isolera sig och/eller skydda sig när de är ute bland folk? Att smittan kommer in på låsta äldreboenden är en sak då de boende inte har möjlighet att skydda sig, men de som rör sig ute i samhället lyckas ändå bli nedsmittade.

Klass 5 skall börja i klass 6.

Vi har bott utomlands så hon är ett år yngre än de i klassen men otroligt tidigt utvecklad så snarare äldre i utveckling än yngre trots ett år yngre om du förstår.

Hon kom in under tidig vår och nu kanske vi ändå skall bo i kuwait ett par år men vi vet inte ännu.

Studiemässigt ligger hon väl ok, hon är smart men har missat lite av det man i Sverige skall ha lärt sig.

I en insändare (se nedan) så kommententerar en mycket erfaren läkare socialstyrelsen dimridåer gällande vården eller i vissa regioner obefintliga vården av äldre med Covid-19.
Skrämmande läsning!

Den skarpa kritiken av den medicinska handläggningen av covid-19 inom äldrevården är visst motiverad!

En av hörnstenarna i den svenska strategin i arbetet gällande covid-19 skulle vara att skydda de äldre. De extremt höga dödstalen per capita bland äldre i Sverige jämfört med våra grannländer visar att denna del av strategin totalt havererat. Inte minst gäller detta våra äldre på särskilda boenden. Missförhållanden avseende det medicinska omhändertagandet av äldre med covid-19 har nu synliggjorts av såväl anhöriga som personal och även av ett flertal experter inom geriatrik, personer som sett hur det fungerat i verkligheten och inte lutar sig mot myndighetsstatistik. Med basal sjukvård som näring, syrgas, trombosprofylax och vid behov antibiotika skulle många människoliv ha kunnat räddas. Men lösningen har istället varit palliativ vård utan den rätt till läkarundersökning som borde ha varit självklar (se även artikel av Hammarström A, et al i detta nummer av LT). Det är därför sorgligt och anmärkningsvärt höra hur avdelningschefen på Socialstyrelsen Thomas Lindén och framför allt Läkarförbundets ordförande Heidi Stensmyren envist hävdar att vårdnivån generellt är rätt så god i äldreomsorgen och att den medicinska bedömningen görs utifrån individens behov. Flera vittnesmål från verkligheten visar att detta inte är sant.

Bo Svenungsson, Infektionsläkare, pensionär
maj 28, 2020 23:30

Från Italiens utrikesminister: ” "Vi accepterar inte svartlistor. Om någon tror att de kan behandla oss som en leprakoloni så ska de veta att vi inte kommer att acceptera det".

Och vad säger våra politiker, t ex apropå hur Danmark behandlar oss? Nästan ingenting, de är tysta som möss. Ryggradslösa individer. Men svensken kommer antagligen att gå och rösta som vanligt igen och inte kräva att de ska ställas till svars för den dåliga hanteringen av den här krisen och den eftersatta sjukvärden...

Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Vargen är väl snarare skyddad, men jag har en annan jämförelse. Årligen dör 25 svenskar i cykelolyckor. Motsvarande antalet som dör av covid-19 på en förmiddag. Därför har vi lag på att alla under 15 måste ha hjälm på sig. Pga försiktighetsprincipen. Men när tusentals dör av ett nytt virus, då tycker vi =FHM det räcker med rekommendationer.



Ja ty det är liberalt och staten kan åberopa att det är självförvållat.

Viruspandemi är inte självförvållat om man inte sätter sig mitt i smeten !

Rekommendationer är för mesigt, försiktighetsprincipen borde gälla i alla lägen !