SVT - Dokument inifrån: Att rädda ett barn

Det är inte mamman. Lägg ner.

Bullcrap

Så svarar bara en satanistisk pengakåt jävel. Är pengar allt för dig?

Skulle hon "få pengar" nu i efterhand då eller,,, Dom har ju inte ens varit gifta.

Jag skrev han ser elak o sadistiskt ut.
Sakerna han säger tyder inte på att han "oroar" sig för sonen, bara vill ha rätt
Dessutom varför letar han efter sonen i mörkret på kvällarna. Skulle han va ute o spela boll i mörkret.

Om du har läst de files, som lagts upp i tråden, då framkommer hennes namn. Då är en Google sökning på namnet lätt. Det finns bara 8 pers i Sverige med det namn. Bildsökning så klart.

'Man ska inte döma hunden på pälsen'. Gammalt ordspråk. I detta fall gör ingen av partnerna särskilt bra figur.

Alltså hallå. Mamman har varit galen med Munchausen by proxy och barnmisshandlat barnet med sjukhusbesök redan från barnets födsel (eller hur var det? Hon förlorade ju vårdnaden "för att hon höll på" iallafall). Hennes beteende har hela tiden eskalerat och eskalerat. Ju mer hon inte blivit trodd.
Hon har allierat sig med barnens rätt-organisationer, som brukar ta mödrars parti.
När hon inte blir trodd av den första barnrättsorganisationen, så går hon vidare till nästa.

Hon skadar barnet med sina ständiga förhörsmetoder.

Har du hört talas om "Stockholmssyndromet"? Har du hört talas om hjärntvätt?
Jag hade också blivit skadad av en sådan förälder, och till slut trott själv på det denne säger.
Man går med på det för att slippa tortyren.
Man går med på det för att blidka föräldern.

I det sammanhanget har hon fixat ljudklippet till slut.
Efter år av plågan mot pojken.

Det är ju så hela bilden ser ut.

Och den där stollen till jurist och psykoanalytikern ser ju helt sjukliga ut. De är inte det minsta trovärdiga heller.

Fast på tal om manipulativa masterminds.. Skumma igenom denna tråd och ta en funderare över vem som tycks vara den obestridda vinnaren när det gäller att vara övertygande.., Som iom att hans polare ställde upp på att låta honom driva sin sak i tv och genom att kalla det för dokumentär, kanske folk inte lägger märke till att det vi får se är pappan som taen skilsmässofrustrerad pappa som och t.o.m. få folk att driva sina egna strider åt honom...?

Det rätt skrämmande att ingen reagerar över tonen och likriktningen av tvärsäkra åsikter presenterade med sån övertygelse att man inte märker att man presenterar sina åsikter som om de vore fakta. Det räckte visst med en titt på en dokumentär som bygger på kvällstidningsjournalistik - Målet är inte objektiv korrekt samhällsrapportering, syfte och mål är tvärtom att leverera slagkraftiga kioskvältar-rubriker, ju större skandaleffekt ju bättre.

Det är smutsigt, riktigt obehagligt att det görs underhållning av en sådan här djup och pågående personlig tragedi allt detta innebär för den här lilla grabben.

Samtidigt som flera här öser ur sig avsky och öser hån och förakt mot de ”farliga stollarna inom BRY” och mot den här ”förkastliga psyksjuka kriminella borderlinemorsan”, ingen hejd på hur mycket folk tror sig veta om hur ”sjuk och farlig och förkastlig” denna människa är.
Det räckte att se två timmars tv-dokumentär vars agenda är solklar, - Och folk blir som nyfrälsta så stark är övertygelsen att ni anslutit er som trogna warriors där ni blint fadernssom faderns där ni är faderns fotfolk, hans där är att fadern skauntouchable. där ni blint faderns ut samtliga tvivel och frågor, här ska svart åtskiljas från vitt, både far och son drabbats av denna kvinna som är häxan av häxor både galen och ond fadern och sonen

Hur många gånger ska man utreda detta?

Hittills så har det vara 5 förundersökningar som har handlat om pappans övergrepp och alla har blivit nedlagda. Det har även skett flera barnavårdsutredningar av socialtjänsten och ingen av dem har lett till någon åtgärd.

Allt talar för att pappan inte har förgripit sig på pojken.

Här är även domen i det aktuella målet för den som är intresserad.

https://forumfiles.com/N9Ufw3vbn6/St...2019-06-05_pdf

Historien från början:

https://www.youtube.com/watch?v=jIRAZ3ECNwc

Att använda anklagelser om pedofili mot sin ex, är det VÄRSTA man kan göra! Oavsett hur mycket man hatar sin ex, må detta aldrig bli ett vapen, för och få sin rätt. Hatar själv farsan till min son, indirekt är han skyldig till min son's problem med droger, han fick vårdnadsrätten när min son var 9...

Och du anser att dessa klipp skulle ge trovärdighet hos galningarna?

Gissar att du är volontär hos de här flummiga stolpskotten och går in på flashback och lobbar för dem, när du inte ens själv ser vilken noll trovärdighet de ger.

Med den kapacitet mamman besitter, har hon troligtvis fixat ett anhang som kommer bombardera flashback med påverkanskrafter "för hennes sak".

I hennes påståenden finns inga konkreta bevis, förutom den inspelade snutten, där hon till slut påverkat pojken efter år av terror, att säga att han blir dragen i snoppen.

Men hon verkar vara en duktig psykopat som får ett "anhang" omkring sig, bestående av urflummiga tokstollar till karlar kombinerat med en hänsynslös barnrättsorganisation, som varken håller sig till fakta eller drar sig för att uppvigla folk, samt helt upp i det blå beskyller svenska myndigheter för att befinna sig i ett pedofilnätverk.

Reportern i "Dokument inifrån" fick tips från BRY samtidigt som han fick tips från pappan. Han gick in med öppet sinne och visste inte vad han skulle tro. Men BRY har under loppets gång avslöjats med byxorna nere,
och hur många fall denna vansinnighetsorganisation kan ligga bakom verkliga myndighetsövergrepp pga att mammor vill ha vårdnaden om barnen, kan man ju bara ana.
Det är extremfeminister som ligger bakom sådana här vansinnighetsnätverk,
och de har fått verka alldeles för länge i Sverige.

Men din hora, skratta du

Så du har aldrig hört talas om korrupta nätverk och mutade myndigheter?
Säger Epstein dig nåt?
Nähä, tänkte väl det

Men du
Vi får väl se sen när pojken är 18 och berättar med egna ord

Glöm då inte att DU vääägrade lyssna på båda sidorna.
För dokumentären, den var ensidig, journalisten tog tydlig ställning
(svt är intePk-korrupt, neeeeee. "nu kommer kompetensregnet" "skärskador på halsen, när huvuden var avhuggna i Marrakesh Wake up)

Lyssna på denna intervju! eller SKÄMS den dan sanningen kommer fram. För DEt Gör DEn altid förr eller senare

https://www.youtube.com/watch?v=jIRAZ3ECNwc

Om folk inom ledande ställning på olika myndigheter är infiltrerade av korrupta, spelar det väl ingen roll att utredning gjorts..

Så myndigheter gör aldrig fel?

Varför fick Sveriges myndigheter härom året gå ut och be alla barnhemsbarn om offentlig URSÄKT för vad dom utsattes för på barnhemmen????
https://socialpolitik.com/2018/04/07...n-upprattelse/

Du är naiv
Och du är feg. Som tar pöbelns sida, bara för att dom är flest och rikast