Tråden om Christer Andersson

Om CA varit vid Grand, på mordplatsen 28/2 1986 kan vittnen ha pekat ut honom men inget vittne har gjort det. Men du kanske vet mera? Redovisa gärna. CA-teorin verkar vara ett luftslott.

Vi få ha i åtanke att många vittnen sannolikt aldrig hade blivit hörda om CA innan KP tog över utredningen för några år sedan. Nu har de säkert hörts (de som lever) och vi vet inte resultatet av det.

Så över 30-åriga vittnesmål skulle vara tillförlitliga och trovärdiga?

Det är en annan fråga och jag kan inte bedöma det.

Det är ingen som har hävdat att vittnen sett CA varken vid Grand eller i mordområdet på mordkvällen.

Har någon gjort det så är den uppgiften troligtvis falsk, eftersom det inte finns någon officiell bekräftelse på att något vittne sett CA.

Frågan är hypotetisk eftersom man inte kunnat identifiera varken grandmannen eller mördaren, och därigenom kan man inte veta ifall mordvittnena sett CA när de observerat grandmannen och/eller mördaren.

Eventuella vittnesmål 30 år senare skulle troligtvis inte fälla en mördare, det räckte med enbart 3 år för att Hovrätten skulle släppa Christer Pettersson fri 1989 efter att målsäganden tillika kronvittnet Lisbet Palme pekat ut honom.

Det kan dock peka i riktningen till en eventuell gärningsman och vara ett led i en indiciekedja, men knappast hålla som fällande bevis.

Du ser väl nu efter alla "påhopp" att du kanske tänkt lite galet? Eller så är det kanske det som är problemet?

Men nu skriver du ändå att; "KAN vittnen ha pekat ut honom"...
Nyss var det ju en självklarhet...

Nej... man minns inte alla man sett..
Speciellt inte du som inte kan minnas vad du läst...

Hur f-n kan vittnen peka ut en person de aldrig får se i en vittneskonfrontation?
Lisbeth Palme såg aldrig Christer Andersson.
Du måste kamma dig en del i argumentationen,om inte så går jag terminator on your ass.

HUR tolkar du det då?
Det krävs oerhört mycket fantasi för att tolka det på NÅGOT ANNAT sätt än som en riktig antydan.

Det kan nog NÄSTAN alla här hålla med om iaf,

Var det inte ungefär såhär det gick till när huvudtråden om MOP spårade ur? För eller senare dyker det upp människor som uttrycker sig kategoriskt om vad folk kan ha sett eller inte, blandat med påståenden och antaganden kring personkopplingar som inte kan styrkas.

Trist.
Det som verkar skilja anhängarna av CA-spåret från andra är en tilltalande ödmjukhet inför vetskapen om att man kan ha fel.

Jag går efter fakta så jag tänker rätt till skillnad mot er i era spekulationer. Återigen vilka vittnen har sett CA vid Grand eller i mordområdet 28/2 1986? Presentera dem gärna.

Menar du alltså att det finns personer här som hävdat att vittnen säger sig ha sett CA på ovan nämnda platser? Länka gärna för det låter intressant.