Citat:
Ursprungligen postat av
vinbra
Hur kan du vara säker på att ingen lagt märke till CA?
Om han var Grandmannen och om Grandmannen var mördaren så innebär det att många personer såg CA både före och efter mordet - det var ju flera vittnen som såg en okänd man fly efter skotten.
BWs teckning av det som förmodas kan vara Grandmannen håller klara likheter med Christer Andersson.
Vidare så stämmer han kroppsbyggnad mycket väl överens med vad som anses vara den troliga bilden.
Lisbeth Palme identifierar CP såsom GM,en föväxling med CA ligger klart inom sannolikhetens gräns då till och med Ulf Åsgård många år senare slås av likheten männen emellan.
Det finns saker som direkt pekar emot CA,INGENTING som egentligen pekar bort från honom.såsom till exempel Skandiaman och alla andra misstänkta.
Jämför till exempel vittnet Lars Jeppson.Att han kan identifiera att det inte handlar om CP känns rimligt.
OM man trots detta tror på att Lisbeth Palme såg mördarens ansikte..och vem tror rimligen inte det?..och samtidigt vill koppla ihop detta med LJs vittnesmål..och vem tror rimligen inte på det?..så passar ju Christer Andersson som hand i handske på ett sätt som OJ Simpson bara drömmer i sina mardrömmar om.
Närmast ALLT stämmer om man sätter CA i rollen som GM..till och med vad som är de två mest centrala vittnesmålen runt mordet,trots att dessa två vittnesmål är paradoxer.
I sådana sammanhang platsar inte oskyldiga individer som Stig Engström.