Citat:
Ursprungligen postat av
khimiya
Håller absolut med, slet hårt oavsett vilket motstånd och var inte heller någon diva eller ego att tala om, gjorde sina medspelare bra.
Tycker att han är lite bortglömd när man talar om 2000-talets bästa anfallare. I min mening är han minst lika bra som Raul, Shevchenko och Van Persie.
Han hade behövt spela i Barcelona ett par år tidigare för att kunna jämföras med Shevchenko. Han var trots allt 29 år innan han kom till en riktigt superklubb. Samtidigt är det häftigt att kunna prestera så när man är över 30.
Jag vet inte om det har gått för kort tid, men jag tycker att anfallare födda på 60 talet har fått mycket mer uppmärksamhet. Kan det bero på att stjärnorna var mer utspridda eller vad beror det på?
Batistuta, Bergkamp, Klinsman, Geroge Weah, Cantona, Suker, Stoichkov och Romario är alla megalegender.
David Villa, Etoo, Shevchenko, Kaka och Drogba ses mest som väldigt bra. Var verkligen Ronaldos, Rauls, Ronaldinhos och Zidanes 10 bästa säsonger så mycket bättre än de förstnämnda?