Citat:
Ursprungligen postat av
futuro
På tre månader är det som att närmare fem Estonia-katastofer inträffat.
I augusti kanske vi har 8000 döda. I november 12 000.
Hur kan regering och myndigheter offra sin befolkning på det här sättet? Vi vet ju genom våra grannländer att det inte alls behöver vara så här!!
Lock-down i två veckor. Sedan testa, isolera, spåra. Jag förstår inte, det är inte för sent. Det gäller att minska antalet nya smittade.
Vi får ändå inte flock-immunitet.
Antikroppar bildas främst av de som varit mycket svårt sjuka.
Av de som får antikroppar verkar de bara "fungera" i 6 månader
Kroniska skador hos de som överlever.
Enorm belastning på eftervård
Sorg anhöriga. Landssorg.
Svenskar paria.
Turism uteblir.
Så mycket om viruset och dess konsekvenser som vi ännu inte känner till: typ påverkar moderkaka, sätter sig i mannens sperma även om frisk, verkar som kronisk typ HiV, Herpes. Kan sätta sig i hjärnan och andra organ.
Vad är då meningen med vår "släpp smittan loss-strategi"??
90 % av döda 70+, av dessa en hög andel äldrehem och hemtjänst "klienter"
Vilka sköter om våra gamla idag? Är det svenskar? Nä, en och annan, kanske, med dominansen är migranter som har det som "instegsjobb", "snabbspåret", som Ylva J. var så mallig över. Migranter som inte kan svenska, än mindre om vård.
Och var bor migranterna? I förorten......
Detta är huvudanledningen till katastrofen, och det som skiljer oss markant från grannländerna. EN mycket viktig politisk anledning att vi avvek, är att S/MP till varje pris vill hålla skenet uppe av en "öppen och humanitär stormakt", som minsann inte stänger några gränser ( Jämför svetsarns "mitt Europa bygger inga murar), det skulle vara en svår prestigeförlust för dem.
Där har du skillnaden, och anledningen till de olika vägvalen och dess resultat.....