2020-05-24, 11:18
  #37573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Du ställer en fråga om det står "lägenhet"? Jag citerar ur mitt tidigare inlägg för några minuter sen, ur FUP: Cirka kl. 16.30 genomsöktes i samma flerfamiljshus, en ingång längre bort, ytterligare en lägenhet som den misstänkte också ska ha haft tillgång till.

Nej, nej, nu misstog du frågetecknet jag använde! Menade bara just det att det står tydligt lägenhet och inte tex lokal eller annat, och frågetecknet markerade min undran bara över själva meningen.
Citera
2020-05-24, 11:26
  #37574
Medlem
På Tiskos nyckelknippa satt en bankfacksnyckel... Eller har jag missförstått?
Vad kan finnas där?
Wilmas telefon?
Citera
2020-05-24, 11:31
  #37575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PuncturedBladder
Håller med dig, förutom att den är dåligt skriven, så saknas det uppgifter.
Exempelvis:
Undersökning av inköp av duschdraperi. Det finns antagligen inte så många affärer i närområdet som säljer duschdraperier, det borde inte vara så svårt att identifiera butiken som sålt draperiet och sedan vem som köpt det. Med det vi vet om Tishkos rörelsemönster så skulle det vara svårt för honom att inhandla ett draperi under dessa dagar.
Tishkos samtals- och datahistorik. När har han använt telefonen och vilka har han kontaktat under dagarna. Vad har han surfat på för sidor? Googlingar? Datahistoriken kan användas för att identifiera om han är vaken eller sover. Telefonen har ju varit hemma hela lör- och söndagen men har verkligen Tishko det? Om han har använt telefonen frekvent så kan detta styrkas.
Är samtliga nycklar till lägenheten återfunna?
Undersökning av de platser hos vårdtagare han besökte under måndagen. Jag tänker då främst på soprum.

Det borde vara väldigt intressant för utredarna att verkligen bekräfta att Tishko varit hemma under lör- och söndag. Är det bekräftat så finns det inte många tillfällen för honom att göra sig av med kroppen.

Jag har också funderat kring det där duschdraperiet. Det nya som hänger där har ju fortfarande vecken efter förpackningen kvar så alltför gammalt kan det ju inte vara.

Jag har nu lusläst Wilmas kontoutdrag (startdatum 1/11, FUP S.110) och hittar inget inköp som skulle kunna matcha köp av duschdraperi. Möjligen att de kan sälja duschdraperi på ICA Maxi (inköp 11/11) men knappast för 38,50kr. Visst, Wilma kan ha betalat cash men kontoutdraget visar inga kontantuttag alls perioden 1-14/11.

Så till Tishkos kontoutdrag som börjar redan 1/9 (Swedbank t.o.m 30/10, Nordea 25/10-7/11, FUP s.109-115). Där har vi inköp på IKEA och Rusta (30/9), som ju båda säljer duschdraperier. Men kan det befintliga draperiet verkligen vara 6v gammalt med vecken kvar?

Han kan ha köpt ett draperi cash då Tishko gjorde kontantuttag 2/9 (300+200kr), 27/9 (1.000kr), 11/10 (500kr) och 20/10 (200kr). Enligt FUP, inga notiser på kontoutdraget efter 7/11 och hans saldo var då bara 5kr. Det i sig är ju märkligt för han måste ju köpt NÅNTING på en hel vecka. Bl.a har han ju sagt hej till Christoffer vid nån kebab-bil och varit på McDonalds med kompisar. Vi kan väl också anta att han fixat både cigg och droger till sig själv under samma period dvs 7-19/11. För vilka pengar då eftersom inga köp eller kontouttag finns på hans kort efter 7/11 och fram tills han köper cigg åt Wilma med hennes kort den 14/11. Lånat pengar av någon? I så fall, köpte han bl.a ett nytt duschdraperi nån gång 7/11-19/11 eller 14/11-19/11 för del av dessa lånade kontanter?

Kanske fick Wilma täcka upp ekonomiskt fr.o.m 8/11 men hon hade ju heller inga pengar utan övertrasserar sitt konto 10/11 tills hon får 1.500kr insatta från sin pappa samma dag.

Vad tror ni andra om det här med duschdraperiet och avsaknad av inköp/kontoutdrag efter 7/11 av Tishko? Intressant eller helt irrelevant?
Citera
2020-05-24, 11:41
  #37576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KalaSthlm
Jag har också funderat kring det där duschdraperiet. Det nya som hänger där har ju fortfarande vecken efter förpackningen kvar så alltför gammalt kan det ju inte vara.

Jag har nu lusläst Wilmas kontoutdrag (startdatum 1/11, FUP S.110) och hittar inget inköp som skulle kunna matcha köp av duschdraperi. Möjligen att de kan sälja duschdraperi på ICA Maxi (inköp 11/11) men knappast för 38,50kr. Visst, Wilma kan ha betalat cash men kontoutdraget visar inga kontantuttag alls perioden 1-14/11.

Så till Tishkos kontoutdrag som börjar redan 1/9 (Swedbank t.o.m 30/10, Nordea 25/10-7/11, FUP s.109-115). Där har vi inköp på IKEA och Rusta (30/9), som ju båda säljer duschdraperier. Men kan det befintliga draperiet verkligen vara 6v gammalt med vecken kvar?

Han kan ha köpt ett draperi cash då Tishko gjorde kontantuttag 2/9 (300+200kr), 27/9 (1.000kr), 11/10 (500kr) och 20/10 (200kr). Enligt FUP, inga notiser på kontoutdraget efter 7/11 och hans saldo var då bara 5kr. Det i sig är ju märkligt för han måste ju köpt NÅNTING på en hel vecka. Bl.a har han ju sagt hej till Christoffer vid nån kebab-bil och varit på McDonalds med kompisar. Vi kan väl också anta att han fixat både cigg och droger till sig själv under samma period dvs 7-19/11. För vilka pengar då eftersom inga köp eller kontouttag finns på hans kort efter 7/11 och fram tills han köper cigg åt Wilma med hennes kort den 14/11. Lånat pengar av någon? I så fall, köpte han bl.a ett nytt duschdraperi nån gång 7/11-19/11 eller 14/11-19/11 för del av dessa lånade kontanter?

Kanske fick Wilma täcka upp ekonomiskt fr.o.m 8/11 men hon hade ju heller inga pengar utan övertrasserar sitt konto 10/11 tills hon får 1.500kr insatta från sin pappa samma dag.

Vad tror ni andra om det här med duschdraperiet och avsaknad av inköp/kontoutdrag efter 7/11 av Tishko? Intressant eller helt irrelevant?
Om jag inte minns fel så var det Wilmas mamma som köpte det till W för att de skulle kunna byta ut det gamla. Men man hade inte hängt upp det. Däremot så verkar det ha bytts ut i närhet till mordet. Detta får mig att tro att det gamla förhänget för det första var ganska fullt med blodstänk, och att det sedan använts till att svepa in Ws kvarlevor.

Jag tror ang kontokortet så använde man Wilmas kort eftersom T ständigt var pank. Ws pappa och mamma täckte upp lite grand. Men det där är ju självklart spekulationer.

Tillägg: Så här säger Ws mamma: De fick ett vitt duschdraperi av oss men de bytte de ut mot ett annat nytt men jag minns inte att jag såg det nya heller när jag gick runt i lägenheten och kollade.

Det kan vara så att T inte hunnit hänga upp det nya när mamman var där.
__________________
Senast redigerad av Picasso2 2020-05-24 kl. 11:43.
Citera
2020-05-24, 11:41
  #37577
Medlem
Undra var hans grova Trump och USA fixering kommer ifrån, någon form av psykos måste killen haft.
Citera
2020-05-24, 11:43
  #37578
Medlem
Då börjar förhandlingen nästa vecka i tingsrätten då, kanske Tishko kommer kissa på stolen då under förhandlingen när det börjar bränna till med frågor från de medverkande för han har ju redan kissat på förhörsstolen under ett polisförhör.
Det ska bli spännande om han kommer bli dömd för detta mord.
Citera
2020-05-24, 11:53
  #37579
Medlem
Le-Hericons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Luxors
Då börjar förhandlingen nästa vecka i tingsrätten då, kanske Tishko kommer kissa på stolen då under förhandlingen när det börjar bränna till med frågor från de medverkande för han har ju redan kissat på förhörsstolen under ett polisförhör.
Det ska bli spännande om han kommer bli dömd för detta mord.

Jag tror att han kommer att försöka köra på den tysta stilen ett tag till. Men, det hade varit roligt om han började babbla som fan...
Citera
2020-05-24, 11:59
  #37580
Medlem
Parasolltrolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av popll
Okej, har hört både Irak kurdisja delen så det är inte självklart med Iran. Åldern spelar roll tycker jag, även bakgrund
PUDLAR!
Det är styvmamman som kommer från Iran, pappan från Sulaymaniyya, kurdiska Irak. Var Ts biomamma finns vet jag inte.
De är kurder,ja.
Citera
2020-05-24, 12:01
  #37581
Medlem
PuncturedBladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bollkalle19
Hon tyckte ju att vinden var förändrad nästa gång hon var där.
Att något var ändrat och det saknades saker, någon påse eventuellt.
Och att förrådet bredvid var stökigare än tidigare och andra gången var det även upplåst till förrådet bredvid.

Hittar dock inte vart jag läste det.

Jag tror att han blev överraskad över att Wilmas familj märkte hennes frånvaro så snabbt. Och när han insåg att hon är efterlyst på riktigt, så blev allt bråttom.
Han hade säkert en plan, men med hela Uddevallas ögon på sig var det nog svårt för honom att smussla undan alla bevis.
Citat:
Ursprungligen postat av Napoleonbakelsen
Ja, det uppger hon i förhör. Men det kan ju handla om att t. ex. de där påsarna med kuddarna eller annat skräp (typ duschdraperiet) är sånt som finns där på söndagen men sedan saknas på måndagen och att hon därför upplever att det är mindre grejer där.
Citat:
Ursprungligen postat av Bollkalle19
Jag är enig. Något har han gömt där uppe.
Men skulle han verkligen släpa upp kroppen?
Här är tidslinjen: (FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.
Det ni skriver går inte ihop. Wilmas mamma var på vinden på söndagen på eftermiddagen och ytterligare en gång på kvällen. Soporna tömdes på måndagen. Om det ni skriver stämmer så har Tishko på söndagen mellan de båda besöken burit ner kuddstoppningen till lägenheten. Kuddstoppningen har då varit i lägenheten andra gången Wilmas mamma var där. Sedan har han på måndag efter arbetet gått ut med kuddstoppningen till soprummet.
Eller flyttade han kuddstoppningen från sitt eget vindsförråd till det stökiga vindsförrådet på söndagen mellan Wilmas mammas besök?

På måndagen när Wilmas mamma besöker Tishko går hon inte in i lägenheten eller upp på vinden.

Framgår det av FUP om polisen gjorde en undersökning av det andra vindsförrådet? Vem disponerar det? Jag kan inte dra mig till minnes att detta undersöks.
Citera
2020-05-24, 12:05
  #37582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bombaclap
Undra var hans grova Trump och USA fixering kommer ifrån, någon form av psykos måste killen haft.

"Jag skrev ett inlägg tidigare:

What's up med twitterkontona:

https://mobile.twitter.com/96yoseff

https://mobile.twitter.com/wilmanouvelle

Bådas senaste aktivitet var 13/11...?

Det har kanske redan tagits upp här, dock är det alldeles för mycket för mig att läsa igenom. Deras första aktivitet var 23/10 och båda är "Twitter för Android". Varför känns detta väldigt konstigt? Vad hade T och W för telefoner? Kontona ser ut att vara ägda av en och samma person. T? Helt plötsligt dyker många frågor
upp. Var allt planerat? Vad var grejen med kontona? Förstår inte riktigt. Synpunkter?"

Där kan man se att båda kontona följer Trumpkonton/sidor. Jag tycks mig minnas T skylla på att W säkert begett sig iväg till en annan kille då familjen frågade efter henne. Minns någon detta? Har han försökt få allmänheten att tro att W pratade med en annan kille (96yoseff) för att sedan skylla på denne Yosef (som egentligen är T)? VARFÖR skapade han dessa två konton? Det är väl han?! Något skumt är det i alla fall.
Citera
2020-05-24, 12:30
  #37583
Medlem
PuncturedBladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Om jag inte minns fel så var det Wilmas mamma som köpte det till W för att de skulle kunna byta ut det gamla. Men man hade inte hängt upp det. Däremot så verkar det ha bytts ut i närhet till mordet. Detta får mig att tro att det gamla förhänget för det första var ganska fullt med blodstänk, och att det sedan använts till att svepa in Ws kvarlevor.

Jag tror ang kontokortet så använde man Wilmas kort eftersom T ständigt var pank. Ws pappa och mamma täckte upp lite grand. Men det där är ju självklart spekulationer.

Tillägg: Så här säger Ws mamma: De fick ett vitt duschdraperi av oss men de bytte de ut mot ett annat nytt men jag minns inte att jag såg det nya heller när jag gick runt i lägenheten och kollade.

Det kan vara så att T inte hunnit hänga upp det nya när mamman var där.
Jag tolkar det som att mamman köpt ett duschdraperi till dem. De använde detta vita duschdraperi ett tag men bytte sedan ut det till ett annat. Mamman såg varken det vita eller det nya duschdraperiet i deras lägenhet när hon var där utan det hängde ett annat nytt duschdraperi i lägenheten.
Citera
2020-05-24, 12:31
  #37584
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2britter
Om det nu var så att T bar ner W direkt i soprummet natten mot fredagen, när det hördes tunga steg i trappan, så lär han ju inte ha burit upp henne på vinden först. Jag tror att T fick bråttom att kasta henne i soporna den natten. Han var säkert panikslagen och gjorde det som gick fortast. Lade henne i svarta sopsäckar i botten på soptunnan. Tog säkert minst 3 säckar för att dom skulle hålla för den hela kroppen. Skulle då också ta lite tid innan någon lukt kom ut. Hon var då inte styckad tror jag. Om nu likhundarna skulle ev. ha markerat svagt så kanske det var några otvättade textilier som varit i kontakt med den döda W en viss tid. T var nog rädd för att Ws mamma skulle börja att titta i påsarna uppe på vinden och kanske hitta något blodigt. Därför måste han hålla ögonen på henne hela tiden när dom var däruppe.


Angående markeringarna citerar jag det här
(FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det står inget om någon "eventuellt svag markering." Och om hundarna kan ha reagerat på textilier, skulle det inte ha förklarats på något sätt? Samt att hundarna markerade inte avfallscontainrarna eller där containrarna hade stått.

Citat:
En avliden kropp behöver ligga på platsen ca
15-20 minuter för att hunden efteråt ska kunna känna doften av lik. Har hon legat där kortare tid blir det ingen hundmarkering. Wilma har från vardagsrummet tagit sig själv, eller fått hjälp, till sovrummet och där legat på sängen, på sängöverkastet. Hon kan ha varit vid liv då hon hamnade i sängen men har även legat där avliden eftersom en likhund markerat för lik i sängen.

Citat:
En person misstänktes för att ha dödat en 17-årig flicka. Den misstänkte var häktad. Liket hade
ännu inte hittats. Utredarna hoppades på ytterligare indicier som skulle kunna bidra till uppklarningen av fallet. På den misstänkta brottsplatsen, den misstänktes lägenhet, hade stora mängder blod fastställts. Handläggarna ville med hjälp av likspårhundar fastställa om även ett lik skulle ha kunnat ligga i lägenheten. Lik-/blodspårhundar med dubbel utbildning, som tillhandahålls hos svenska polisen, var alltså inte lovande.
sida 100
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in