Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, detta kan ju bli en värdefull läxa i självständig kritiskt tänkande. Det verkar ju vara total brist på det.

Positivt svar: Visar - Du har haft/har covid-19
Falskt positivt svar: Visar - Du har haft/har covid-19 - men testet visar fel

Negativt svar: Visar - Du har inte haft covid-19
Falskt negativt svar: Visar - Du har inte haft covid-19 - men testet visar fel

Ett falskt negativt svar skulle betyda att reagensen inte upptäcker antikropparna i ditt blod.
Trots att de finns där.
Men det gör ingen skillnad i risknivå för dig, du ska fortfarande följa de riktlinjer som gäller.

Det kan ge falska positiva eftersom specificiteten inte är 100%.

Känslighet: hur bra det är att upptäcka viruset
Specificitet: hur bra det är på skilja det från andra virus

Om du med falska negativa menar att de kan vara immuna utan att det påvisats antikroppar är svaret som jag ser det JA.
Att det bara skulle vara 4-5% unga som inte skulle vara smittbara ser jag som helt osannolikt. De reagerar knappt på viruset och behöver ej framkalla antikroppar, dessa kan naturligvis på kort sikt räknas in till procentsatsen som behövs för flockimmunitet.
Det har dessutom postats undersökningar som refererar till att 30-40% har krossreferenser i T-cellerna från andra tidigare virus och är skyddade, kan bl.a förklara varför inte fler blev smittade på Diamond Princess.
Jag tror inte vi är så långt ifrån flockimmunitet som de flesta andra här i tråden*

*jag älskar inte Tegnell, tycker inte vi gjort allt rätt och är så långt ifrån vänster man kan komma.

Den sista procenten av 98,3 och 97,7 kan ge falskt negativa svar. Alltså om du inte lyckas med dom talen och kanske inte för prov pinnen tillräckligt långt in eller att provet skadat eller inte tillräckligt bra provmetod osv osv. Skälen kan vara många varför provet inte fångar 100% å då blire falskt negativt även om du har viruset inne i dig så misslyckades provtagning.

*Känslighet svarar för hur lätt man fångar upp ett positivt svar. - har tex.och göra med vilket prov metod du använder för att fånga upp - etc nasopharnyx eller svalg - avföring prov m.m tex. De behövs kanske inte många virus partiklar uppfångat för att slå ut positivt. Tänk dig hur mycket skit man fångar upp på en pinne i en biologisk håla och hur fel de kan bli

*specificerat talar för positivt svar på rätt virus alltså måste den vid höga tal ge sanna positiva utslag vid rätt virus - något du verkligen vill ha annars vet du inte alls varför den ger positiva utslag och kan vara falskt positivt vid låg specifikt, de får ju inte bli positivt på Hiv när du testar för Covid-19 etc. Men saknar du ovan tex. känslighet då kan provet vara riktigt svårt å dyrt att fånga upp ändå.

Edit: hur många viruspartiklar behövs för att slå positivt (känslighet) med rätt virus ( specifikt) bli mest korrekt provtagning.

Har inte själv sett dessa siffror.

Men känsligheten säger just att 1.7% av de som egentligen är positiva förväntas få ett negativt testsvar.

Har exempelvis 7% av testade antikroppar (Vet inte om det ska vara över ett tröskelvärde?) kan man förvänta sig att 0.1 procentenheter av dessa får negativa svar och alltså enbart 6.9 procentenheter av dessa får ett positivt svar.
På samma sätt kan man pga. specificiteten förvänta sig att 2.3% av de som inte har antikroppar kommer få ett positivt svar.
Detta går på populationsnivå att statistiskt kompensera för, vilket jag antar man gör. Ger dock viss osäkerhet.

Det får vara din tro.
Virolog?

Tombola?
Låter för knasigt för att vara sant.
De borde väl vilja ha så många turister som möjligt av de mer säkra länderna.
Väldigt underligt.

Panamainfluensan 1993 är intressant. Halvtomma skolor och arbetsplatser. Men dagens vuxna har glömt bort de dödstal som uppstod.

Sveriges befolkning var också mindre på den tiden.

Är du beredd att betala mer i skatt för att skydda de sjuka äldre?

Man ska inte bli förvånad över något nuförtiden, men det var säkert inte sant.

Grekerna har säkert någon sorts system hur de har gjort urvalet. Väldigt svårt för finnarna att fatta, eftersom de trodde att de skulle vara om inte "det valda folket" då åtminstone ett bland dem..

Grekerna är ju helt beroende av turismen och sommarmånaderna är i princip de månaderna som avgör ekonomin för hela året så det kan ju vara knepigt att vara selektiv..

Jag behöver inte tro.

Du tänker på vitvarumannen. Han har numera lämnat tråden i skam efter att han i februari förutsåg 50000 döda redan i maj. Han är en clown.

Nu sa Tegnell i rapport att till hösten, vid våg 2 "där skulle man nog kunna tänka sig att smittspåra och hålla igen det på det viset"... sa inte samma person vid våg 1 att det ger minimal effekt haha... vilken clown.

Bullshit som alltid från dig din ryska Sverige-hatare. Grekland kommer att öppna upp sina gränser för hela Scengen, naturligtvis inkluderat Sverige.