Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

LZJ överraskade ju hustrun den 1 mars med att den annars stora mustaschen var avrakad, om ni minns swebb-tvintervjun. Det kanske skett så kort dessförinnan rentav att överläppen lyste ljus?

Läs i tråden, man måste va kall lm man går direkt ut på gatan och skjuter någon. Särskilt när man är en okänd grafiker

Man behöver inte vara en kall mördare för att skjuta någon i ryggen. Rinner sinnet till på en beväpnad person som har svårt att kontrollera sina känslor så kan det gå illa.

Sedan om det är en känd eller okänd grafiker förstår jag inte innebörden av. Jag förstår inte ens varför mördarens yrkesval har med saken att göra.

Och hovrätten (som ju hade hållit syn) sa: "att belysningen på platsen, enligt vad hovrätten själv
konstaterat på plats – ”främst motljuset från Dekorimas skyltfönster” –
gjorde att det inte varit möjligt att säkert iaktta detaljerna i ett ansikte."

Man behöver inte vara en kall mördare för att skjuta någon i ryggen. Rinner sinnet till på en beväpnad person som har svårt att kontrollera sina känslor så kan det gå illa.

Sedan om det är en känd eller okänd grafiker förstår jag inte innebörden av. Jag förstår inte ens varför mördarens yrkesval har med saken att göra.

Valet av vapen är både bra och dåligt.
1. Du har bara lämnat kulorna efter dig (Jag tror inte att de upphittade kulorna är mordkulorna)
2. Effekten av (en fulladdad) .357 dödar en grizzlybjörn på 30 meters håll utan problem med ett skott mot hjärtat
3. Nackdelen är att du bara har fem eller sex kammare i trumman, därefter måste du ladda om vapnet för att kunna skjuta igen.
4. Sårkanalen och effekten av kulan genom en kropp sliter sönder inre organen även om den bara kommer i närheten, sök på Yuotube efter .357 ballistic gel effect för att se vad jag menar, jämför det med "proffsen val" .22
5. Olof Palme var målet. Jag personligen skulle satt två snabba kulor i målet i höjd med lungor, hjärta. Min teori är att ena kulan som var avsedd för OP missade för att träffa LP som bara fick en strimma av kulans färdväg på ryggen.
6. Jag tror inte att något vittne skulle kunna peka ut GM på grund av olika omständigheter, bland annat, GM lämnade garanterat Sverige så omgående som möjligt. Dessutom, ingen hade anledning att lägga märke till GM, och efter skotten förekom ett visst kaos. Därav fanns ingen anledning till att avsluta med skott mot LP.
7. Givetvis kan GM ha sjabblat, det kan vara en något mindre van GM som egentligen var backup då man inte i förväg visste vart LOP skulle ta vägen efter att bion var slut. Dock ter sig beteendet på MOP vara väldigt professionellt. GM tar sig tid att konstatera att skottet (skotten?) tagit där de ska och att verkan uppnåtts. GM varken fryser till och står förstenad kvar (tvärt om, går lugnt runt någon meter för att undersöka sitt verk) eller rusar iväg i högsta fart. Med en tjurrusning uppför trapporna skulle det vara svårt att få ned pulsen vid en eventuell konfrontation med eventuella poliser. Samma sak med valet att faktiskt ta trapporna, det hade varit enklare och mindre jobbigt att ta sig bort på plan mark, men så klart också större risk att bli förföljd eller stoppad.

5. Olof Palme var målet. Jag personligen skulle satt två snabba kulor i målet i höjd med lungor, hjärta. Min teori är att ena kulan som var avsedd för OP missade för att träffa LP som bara fick en strimma av kulans färdväg på ryggen.

7. Givetvis kan GM ha sjabblat, det kan vara en något mindre van GM som egentligen var backup då man inte i förväg visste vart LOP skulle ta vägen efter att bion var slut.

Dock ter sig beteendet på MOP vara väldigt professionellt. GM tar sig tid att konstatera att skottet (skotten?) tagit där de ska och att verkan uppnåtts. GM varken fryser till och står förstenad kvar (tvärt om, går lugnt runt någon meter för att undersöka sitt verk) eller rusar iväg i högsta fart. Med en tjurrusning uppför trapporna skulle det vara svårt att få ned pulsen vid en eventuell konfrontation med eventuella poliser. Samma sak med valet att faktiskt ta trapporna, det hade varit enklare och mindre jobbigt att ta sig bort på plan mark, men så klart också större risk att bli förföljd eller stoppad.

Inte är det SE ändå som är mördaren,

Jag håller med psykolog Lisbeth Palme och Robert Ressler (FBI's psychological profiling team) som säger GM var "en borderliner-typ", "a borderline personality" (SOU 1999:88 s. 762 och 908)

Ja, det är felaktigt. Men ljuger han?

Vittnet Morelius ser GM stå och vänta i allt ifrån några sekunder till flera minuter. Ljuger han eller har han fel? Fauzzi avverkar halva Sveavägen när han ska ange sina positioner. Ljuger han? Mårten Palme tyckte Grandmannen var lik Christer Pettersson då. Nu är han mer inne på CP:s dubbelgångare SE. Lögn? Morsan hans lämnade inledningsvis uppgifter som talade för att hon knappt sett GM. Några år senare kan hon peka ut honom. Ljungqvist såg inte ens Engström låter han veta i förhör. I rätten redogör han för vad denne gjorde på mordplatsen.

Varför anses just Skandiamannen vara så avvikande här?

Fast MP sa ju i förhör redan den 1 mars att mannen han såg utanför Grand bar stålbågade glasögon var kraftigt byggd och 180-185 cm kan mycket väl vara SE MEN om SE var utanför Grand vid den tidpunkten är han knappast mördaren.
Att SE anses vara avviknde beror nog på hans lögner och på att ingen minns honom från brottsplatsen kort efter mordet och att han själv hade svårt att identifiera andra vittnen från platsen till skillnad från andra vittnen som kunde identifiera flera andra vittnen .

Seden är det väl så att ingen tror att tex NF skulle va mördaren.SE har antytt i intevjuer brev etc att han kan vara mördaren.
ELLER så vill han göra sig märkvärdig.
Jag tror att det var en kombo,
Sedan finns det ju ingen annan person som vi vet var på mordplatsen som överensstämmer på punkt efter punkt i GMP(den "amerikanska " GMP menar jag då).

Intressant angående den amerikanska GMP. Har du någon länk till den?

Nej, han gick in i mördarens roll ("Jag förväxlades med mördaren") på samma sätt som han gick in i flera vittnens roller på mordplatsen. Exfrun säger att han "hade för dålig självkänsla" och att han "var alldeles för feg" SE förbättrade sin självkänsla genom att ikläda sig andras roller. Det är ganska vanligt att människor gör det.