"Den testmetod – PCR-teknik – som används för att se om en person har virus i kroppen kan inte skilja på ett aktivt och inaktivt virus. Därför kan provet inte ge besked om en person som tidigare testats av covid-19 fortsatt är smittsam.
Därför måste man, anser Folkhälsomyndigheten, att bedömningen måste bygga på ”
kliniska kriterier”. "
Citat:
Inom särskilda boenden för äldre samt korttidsvård och miljöer med särskilt känsliga individer så tillämpas, med hänvisning till försiktighetsprincipen, tidsgränsen minst 2 dagars feberfrihet och stabil förbättring samt 14 dagar efter insjuknande.
Hej, vet ni vad som menas med "kliniska kriterier"? Är det inte lite farligt att ge ut dessa kriterier, när man faktiskt misstänker att många kan smitta även efter 2 dagar? Eller är jag för petig? Var det inte någon undersökning från Korea som visade att man kunde hitta virus (även om man inte vet om det är aktivt eller döda rester från virus) som man inte kan vet om det smittar då? Det är lite som roulette, man hoppas (med förhoppning om endast döda rester av virus) finns kvar i kroppen?
https://www.expressen.se/nyheter/just-nu-nya-direktiv-fran-myndigheterna/