2020-05-19, 00:06
  #5317
Medlem
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saab88
Vilket förklarar Irans reaktion i PG och hur media ljuger för oss att det är Irans fel.
De har för övrigt gjort många försök att tillrättavisa amerikanerna. Mellan åren 1980-88 och senare. Så det lär ju inte stämma att Iran inte gjort något. Jag tror det är tvärtom att amerikaner ser småbåtarna som ett potentiellt hot.
"Media ljuger för oss att det är Irans fel"? För att USA går efter FNs havsrättskonventioner som resten av världen, tydligen med undantag för Iran, rättar sig efter och följer på samma sätt som USA gör?

Det är Iran som är de som agerar annorlunda jämfört med resten av världen, vilket mer eller mindre då innebär att frågan blir om det är Iran som har rätt och resten av världen som har fel. Eller om det möjligen kan vara så att det är Iran som har fel?
Jag är rätt säker på att resten av världen anser det senare.
Citera
2020-05-19, 00:09
  #5318
Medlem
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Det måste de göra eftersom de passerar Irans territoriella vatten vid inträdet till Persiska viken. Dessutom måste de uppfylla kravet gällande oskyldig passage. Vilket innebär att fartyg som ägs av främmande stater, civila som militära, inte får bete sig fientligt eller på något sätt uppfattas som hotfulla. Iran kan redan där hindra passaget eftersom amerikaner beter sig som svin.

De kan klaga hos FN hur länge som helst. Det kommer inte hjälpa..
De får inte bete sig fientligt, medans de gör en oskyld passage. Däremot finns det ingenting om at "på något sätt uppfattas som hotfulla" eftersom det är något som är extremt subjektivt och gör att alla lagar om oskyldig passage blir totalt värdelösa eftersom de då bara skulle gälla när Iran känner för det. Och när det inte känner för det så "känner de sig hotade" och därför så gäller inte internationella avtal och regler.
Citera
2020-05-19, 00:56
  #5319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
De får inte bete sig fientligt, medans de gör en oskyld passage. Däremot finns det ingenting om at "på något sätt uppfattas som hotfulla" eftersom det är något som är extremt subjektivt och gör att alla lagar om oskyldig passage blir totalt värdelösa eftersom de då bara skulle gälla när Iran känner för det. Och när det inte känner för det så "känner de sig hotade" och därför så gäller inte internationella avtal och regler.

Eftersom det handlar om ett internationellt sund så är det rätten till "transit passage" man utnyttjar.
Citera
2020-05-19, 01:35
  #5320
Medlem
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jedis
Eftersom det handlar om ett internationellt sund så är det rätten till "transit passage" man utnyttjar.
Finns en lång diskussion tidigare i den här tråden eller en av parallelltrådarna om just innocent passage, konventioner etc.
Citera
2020-05-19, 02:27
  #5321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbex73
Men de gör ju inte det. International shipping lines går dessutom närmare Oman, då är det deras intresse. Då hsr Iran inget att säga till om.

Det där ser inte riktigt ut så. Innan ingången till Persiska viken måste större fartyg komma in på Irans sida. Därefter måste de följa farled som närmar sig Irans öar. Större fartyg som hangarfartyg måste nästan ta den vägen eftersom den delen är djupare.

Det är jätte mycket höjder där vid ingången och det är galenskap om USA får för sig att bete sig hotfullt. Det räcker bara att Iran har olika varianter av artillerisystem där för att på allvar skada ett fartyg. De kommer öht inte vara där om det skulle handla om ett krig.

De kommer vara 2000 km längre bort från persiska viken. Det är långt ifrån för att USA ska kunna effektivt anfalla Iran.

Utmaningen på ett sådant avstånd handlar i första hand om flygvapnets förmågor. De måste pricka fartygen och avfyra sina missiler i 500-700km avstånd till hangarfartygen.
Citera
2020-05-19, 06:12
  #5322
Medlem
Wishies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Zelzal finns i olika varianter. Jag har sagt det innan. Nu har Iran visat bilder av andra varianterna. Nu kan ni se dem utan att behöva lita på mina analyser.

Zelzal2 med styrning. https://imgur.com/a/Pc9NQaH

De här kan vara jätte farliga för ett hangarfartyg speciellt i Persiska viken.
Det kommer fram mycket mer i framtiden. Vi har 20-15 och 10 års regeln. De visas upp efter en tid.
Ständigt dessa wunderwaffens.

Vilken av 20-15 och 10 års regeln faller Q313 under förresten?
Citera
2020-05-19, 08:25
  #5323
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
De har tolk ombord som håller kommunikationen. De pratar farsi. Vad säger du om det?

Jaha, så man har med sig tolkar som talar de lokala språken i Persiska Viken. Vilket överraskning...

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Vilken USN? Den heter coalition warships.

Nej, den amerikanska flottan förkortas USN (United States Navy). "Coalition warships" är alla de flottor som ingår i USA:s koalition och som också fullkomligt ignorerar Irans egenpåhittade krav. D.v.s. t.ex. den brittiska flottan (RN - Royal Navy), franska flottan (MN - Marine Nationale) o.s.v. o.s.v.

Citat:
Ursprungligen postat av Saab88
Vilket förklarar Irans reaktion i PG och hur media ljuger för oss att det är Irans fel.

Nej, det är inte medias fel att Iran försöker sätta sig över FN:s havsrättskommision och att resten av världen ignorerar Irans påhittade krav.

Citat:
Ursprungligen postat av Saab88
De har för övrigt gjort många försök att tillrättavisa amerikanerna. Mellan åren 1980-88 och senare. Så det lär ju inte stämma att Iran inte gjort något. Jag tror det är tvärtom att amerikaner ser småbåtarna som ett potentiellt hot.

Nej, Iran har aldrig försökt att stoppa den amerikanska flottan att passera genom sundet. Däremot så har de försökt leka Allan och vara allmänt provokativa i sundet och under tankerkriget, så försökte de stoppa tankfartyg som gick från Gulfstaterna (med bl.a. irakisk olja), vilket var anledningen till att USA tryckte till Iran 1987-88.
Citera
2020-05-19, 13:48
  #5324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Jaha, så man har med sig tolkar som talar de lokala språken i Persiska Viken. Vilket överraskning...



Nej, den amerikanska flottan förkortas USN (United States Navy). "Coalition warships" är alla de flottor som ingår i USA:s koalition och som också fullkomligt ignorerar Irans egenpåhittade krav. D.v.s. t.ex. den brittiska flottan (RN - Royal Navy), franska flottan (MN - Marine Nationale) o.s.v. o.s.v.

Det är inte en överraskning. Jag påpekar att de är noga med vad som uttalas. IRGCN har kort stubin med snorungar som försöker busa.

Ingen av dessa flottor du nämner vågar göra något i Hormuz. Exempel på radiokommunikation.. lyssna

https://youtu.be/-d2DGewV2YA

Tror du verkligen att de kan göra något?
Vi tog Stena Imperio framför ögonen på den onda brittiska imperialismen.
Ägnar man sig åt sjöröveri så får man tillbaka ett svar på det..

I en mera terminator version.. som ni älskar så mycket
https://youtu.be/0QEiO-zHUso
Citera
2020-05-19, 14:00
  #5325
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Det är inte en överraskning. Jag påpekar att de är noga med vad som uttalas. IRGCN har kort stubin med snorungar som försöker busa.

Ingen av dessa flottor du nämner vågar göra något i Hormuz. Exempel på radiokommunikation.. lyssna

https://youtu.be/-d2DGewV2YA

Jaha. Iran påstod sig ha gett en varning, som britterna i så fall fullkomligt ignorerade. Väldigt imponerande...
Citera
2020-05-19, 14:05
  #5326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Jaha. Iran påstod sig ha gett en varning, som britterna i så fall fullkomligt ignorerade. Väldigt imponerande...
Jag ser det.. vart var de då?
Du är exempel på hur hjärntvättad en västerlänning kan vara..

Vad säger du om den här;
https://youtu.be/Lz-kjq0E79E
Vad gjordes där? Vågade man göra något?
Citera
2020-05-19, 14:25
  #5327
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Jag ser det.. vart var de då?
Du är exempel på hur hjärntvättad en västerlänning kan vara..

HMS Montrose var mer än en mil bort, och således kunde de inte ingripa i tid.
Citera
2020-05-19, 14:53
  #5328
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
HMS Montrose var mer än en mil bort, och således kunde de inte ingripa i tid.

Sånt trams hjälper inte. 1 mil = 10km

Ingen helikopter eller något i närheten som kunde ta hand om ”tvålkopparna”. Inga flygplan heller?

10 km vi säger så..

Vet du.. jag undrar hur man ska göra i skarpt läge. Ge mig rätt att förhålla mig lite osäker till dina uppgifter.

Inga flygande farkoster?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in