Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

(FB) Kropp hittat i Sisjön, Göteborg 2020-05-18. Något som vet något mer?

Men nu får du ta och bestämma dig. Du påstår i vissa inlägg att någon tredjepart mördat Wilma när Tiskho vart borta alternativt att hon fått epilepsianfall o haft ihjäl sig () . Nu sitter du o spekulerar om han har grävt ner Wilma i vatten i Ljungskile kvällen den 14:e.. Det går ju inte, hennes "hemliga beundrare" var ju hemma i lägenheten och tog livet av Wilma enligt dig..

Du bara spottar ut helt absurda teorier som till och med säger emot sig själva!!

Dråp behöver inte vara i trångmål eller självförsvar, även om det ofta ser ut så. Dråp är enkelt uttryckt "ett mindre överlagt mord" eller "ett mindre grovt mord".

Vi har ju ett bra exempel med Kristoffer Johansson som 2013 dödade Vatchareeya Bangsuan och sedan styckade henne. Han fälldes för Dråp. Wilma-fallet kan hamna lite i samma fack, nämligen: Man kan bevisa att gärningsmannen gjort detta och man kan bevisa att uppsåt att döda (troligen likgiltighetsuppsåt) - MEN MAN VET INTE MER! Man vet inte hur detta börjat och hur situationen har sett ut. Kommer inte rätten längre än så måste dom döma till Dråp (eftersom man hellre friar än fäller och därför tar det lindrigare brottet).

Ja, det förstår inte jag heller. Om man nu tänker att man kommer undan genom att dumpa allt i soporna - varför släpa runt på det, kanske till brukarnas diverse adresser, när hemma går lika bra? Större risk att bli sedd (och skulle det börja dyka upp kroppsdelar hos alla brukare han besökt den dagen är det pusslet lätt att lägga).

Samtidigt - Timmersjö antydde i en intervju att han tycker det ser svårt ut att hitta resten av Wilma. Frågan är hur i helvete grabben lyckats med detta.

Ja, han har ju slängt bevismaterial i soprum - det vet vi. Och det lyckades han inte särskilt bra med eftersom det hittades ganska omgående av polisen. Kuddfodret, Coop kassarna. Kan inte se att han lyckats dumpa en hel kropp i soporna obemärkt. Det finns bara inte.
Kan förstå att folk hakar upp sig på hans körning fram och tillbaka Men det är som du säger, göra sig av med bevis.

Det som inte har hittats är det som han valt att dumpa någon helt annanstans. Det är inte bara en tillfällighet att havet ligger så pass nära hans bostad.

Finns en möjlighet att han åkte hem och bara rökte på också, dessa fem svängar. Kanske passade han på och slänga lite grejer också, (inte kroppsdelar då). Är möjligt.

Okej, ja då låter det onekligen som att dråp är ett alternativ här. Alla uppgifter är inte kända och det känns överhuvudtaget som om mycket står och väger, och det är svårt att säga hur rätten bedömer det i slutändan. Spännande att se, om tre veckor ungefär slutförs rättegången i Uddevalla TR.

1. Kuddarna i soprummet med påsarna (olika namn) är villospår, tror jag. Liksom huvudet i garderoben, som utan en kropp inte kan leda fram till att man kan fastställa dödsorsak. T verkar gilla att leka katt-råtta-leken med polisen. Och han verkar även ha en grandios självbild.

2. Körningen mellan brukare och hemmaadressen verkar ha handlat om städning av lägenhet samt bortforsling. Liksom energiförbrukningen mellan den 14-16 november.

3. Resterande delen av kroppen tänker jag har antingen dumpats i vatten (Ockham och närhetsprincipen), bränts i någon avfallsstation eller (kanske det mest galnaste och mest osannolika av allting) malts ner i någon köttkvarn (Zam Zam-supermarket eller liknande). Därav T:s kommentarer i häktet om att polisen aldrig kommer att hitta kroppen.

Ungefär så tänker jag.

Ja, den sop-teorin har både vi och förhoppningsvis polisen slagit hål på. Den håller helt enkelt inte.

Anmärkningsvärt enligt mig är att mordplatsen ligger mindre än 1 mil ifrån öppet hav.
"Resterna av Kim Wall flöt ju upp till ytan ganska direkt". Ja - men det hade och göra med en galen dansk som inte hade rätt material i ubåten för att göra sig av med kroppen.

Har du tillgång till fastlandet och material kan du utan problem få en kropp att stanna på havsbottnen skulle jag tro. Resväska + kropp + vikter, mycket vikter.

Det är möjligt. Fast är man rutinerad rökare så har man oftast med sig "pre rolled's" oavsett om man är på jobb eller på bio med frugan. Man åker alltså inte hem bara för att röka. Men absolut, kör man firmabil så kanske man tänker annorlunda i o m lukt.

Tågvärden såg ingen väska vid hans stol eller på hyllan. Men man kan väl ställa väskor på tåggolvet bredvid tex ingången?

Varför han sen sparade huvudet kan ju bero på att dödsorsaken syns där.
Eller så ville han kanske begrava huvudet på ett bättre och finare sätt.
Eller så skulle han göra något rituellt med huvudet kanske, typ "här är Lucifers huvud".


Skära av huvudet, och sen stoppa ner resten av kroppen i en stor resväska, och kanske även skära av det som han märker inte får plats i väskan. Hur lång tid tar det?

Om hennes mamma faktiskt pratade med Wilma klockan 17.00 på torsdagen den 14 november 2019, det är oklart när jag läser sida 532 och framåt i FUP. Och hur som helst så slutade det samtalet strax efter kl.17.00. Så om han dödade henne kort därefter, kanske pga något hon sa till sin mamma, och sen skär han av huvudet mm. Och sen drar han iväg med väskan till tåget, då borde det väl gå tidsmässigt?
Och grannarnas vittnesmål om bråk och tunga steg i trappan är ju så virriga, så det kan ha skett någon helt annan dag av någon helt annan person tom.

Och om han var psykotisk så kan han ha förberett det hela med väskor mm, som ett uppdrag att döda "Lucifer". Kom ihåg också att "han" har skrivit om "deep six" på sitt Twitter-konto. Och "deep six" betyder ju att begrava någon typ. Vi har skrivit om det tidigare i tråden. Men strunt i det nu och fokusera på om min teori är möjlig tidsmässigt.
Tex, hur långt är det från hans bostad till tåget där han gick på?

Fast att gräva i ett dike utan verktyg?
Och om det är vatten?
Enda skulle isf vara att han fått hjälp genom att någon annan (pappan) kört till Ljungskile med kroppen men nä..
Han kan absolut ha gömt något någonstans men inget så stort som en kropp.
Hennes mobil är det inte eftersom den stängdes av dagen efter i lägenheten. 1,8 km från lägenheten till stationen

Kloka tankar och funderingar tycker jag.
Huvudet i garderoben blir jag inte riktigt klok på. Men jag tror som du att han visst hade möjlighet att göra sig av med huvudet (varför skulle han inte?) - men av någon anledning sket i det / ville se om han kunde komma undan med det. Nån blockering i hjärnan blev det hursomhelst.

Tror inte det bränts. Tror inte heller han haft tillgång till en köttkvarn. Vem fan skulle låna ut sin köttkvarn till en psykotisk kille? Dessutom, vem skulle hålla inne på den infon?

Slutligen finns det bara ett alternativ kvar - havet. Alternativt i naturen men det kan vi snart utesluta också med tanke på den omfattande sökningen på land.