Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jo de kan man spela, om man vet hur man ska göra och är en halvbra skådespelare.

Jag tror advokaterna (för dom är två) sagt rätt ut till Tishko att han MÅSTE kunna förklara hur huvudet kan finnas i hans garderob, hur Wilmas blod kan finnas i hela lägenheten, samtliga spår (DNA etc.) pekar mot honom själv. Samtidigt som spåren visar att ingen annan har varit inne i lägenheten, inkl. att Tishko själv säger att ingen annan varit där när han varit hemma och att ingen heller haft tillgång till nyckel. Då valde tyvärr Tishko den både korkade och dåliga förklaringen att någon planterat dessa spår (vilket kan motbevisas på MÅNGA punkter). Här hade nog försvaret helst velat att Tishko erkände Brott mot griftefriden, men fortsatte lägga locket på i Mord-delen.

https://www.tv4play.se/program/nyheterna/12716291
Lyssnar man på advokaten i detta klippet säger hon: "Vi har en väldigt omfattande utredning, som vi kunnat gå igenom och det finns heller inga svar på hur denna kvinnan HAR DÖTT. Det är fortfarande ett frågetecken, trots den omfattande utredningen, vad som ORSAKAT HENNES DÖD" och "Det finns teknisk bevisning, men det ger inget svar på HUR DEN HÄR KVINNAN HAR DÖTT".
Med andra ord siktar advokaten bara in sig på Mord-delen och säger bara att just döden/mordet inte kan bevisas. Troligen för att hon vet att loppet är kört (och att det krävs en mycket bättre förklaring) vad det gäller griftefridsbrottet, dvs styckningen. Jag tror därför försvaret kommer lobba för att Tishko styckat den redan döda kroppen (eller möjligen att han tagit emot väskan med huvudet i, av annan person), men att han varit så påverkad och/eller psykotisk så att han inte vetat vad han gjort och inte kan komma ihåg detta.

Hon uteblev från bokat besök,sen är det så mörkat så jag kan då rakt inte se något...dvs orsak för besöket...
Div sms sida 67

Ja, men känslan är att nåt är galet oavsett med dessa.

Ingen skyldighet att berätta? Är inte det undanhållande av information? Jag vet inte, därav frågan.

Och OM dom blir kallade som vittnen, och inte säger sanningen, vad med mened? Eller är det inte mened om dom redan ljugit i förhör och vidhåller den utsagan?

Förstås, vem skall bevisa att dom ljuger.

Har en fråga till er?

Om ni var i en liknande situation som Wilmas Mamma o pappa och besökte lägenheten som de gjorde vad skulle ni gjort annorlunda?
Kan bara svara för mig själv: Jag skulle gått in och undersökt ALLT. Skulle uppstått bråk förstås då mannen skulle protesterat. Men det skulle jag struntat i och konsekvenserna som säkert skulle bli något slag av straff. Men om de gjort det skulle de hittat blodspåren och säkert också hennes kropp på vinden.

Så hur ska man agera?

Men nog är det konstigt att T:s pappa fick uppehållstillstånd ganska tidigt men inte mamman vid första försöket. Finns det någon som har någon idé om vad det kan ha berott på?

"pingfri"? Nää, det går jag inte på. Det enda sättet du har en "pingfri" telefon på, är att den är avstängd.

Har inte heller hittat något om telefon just då, GISSAR på att den låg kvar hemma.

Ja, hon hade en bokad tid, men uteblev (av förklarliga orsaker...).


Jag vet inte exakt hur länge de var i lägenheten, men nog sjutton hade jag kollat avsevärt mer noga om jag hade minsta misstanke om att ett brott kanske hade skett.

Hur tänker du om det jag fetat? Hans mobil var ju bevisligen i Ljungskile kl 20.00 den 14/11. Dvs samma kväll som han plockades upp två timmar senare på E6.

Man kan tänka sig att T är så kaxig och skriver en lapp innan han åker till sjukhuset att "detta fall kommer aldrig bli löst" kan bero på att han vet att dom andra kvarlevorna aldrig kommer bli återfunna, eftersom han vet att dom gått sopvägen.Hade han kastat henne i sjön hade han nog inte varit lika säker eftersom han vet att dom kan flyta upp eller spåras med hjälp av likhundar. Så han känner sig nog ganska säker med den biten.

Mig skulle man nog inte släppt in. Jag hade spöat skiten ur honom där och då, fullkomligt struntat i vad som hände mig.
För för mig hade mitt liv slutat den dagen min dotter försvann

[quote=2britter|71619716]Man kan tänka sig att T är så kaxig och skriver en lapp innan han åker till sjukhuset att "detta fall kommer aldrig bli löst" kan bero på att han vet att dom andra kvarlevorna aldrig kommer bli återfunna, eftersom han vet att dom gått sopvägen.Hade han kastat henne i sjön hade han nog inte varit lika säker eftersom han vet att dom kan flyta upp eller spåras med hjälp av likhundar. Så han känner sig nog ganska säker med den biten.[/QUO

Vilken temperatur har de på sopförbränning? för vid kremation blir det benbitar kvar fastän tempen är väldigt hög? Har ingen aning hur sopförbränning går till och var resterna tar vägen

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/nyhetstecken/gamla-mobiler-guldgruva-for-kriminella

Sen finns det en ny kina modell som inte pingar. Men den är svindyr. Du får läsa på lite. Kolla in marknaden för gamla telefoner när du är i farten ok!