Skvaller om Paolo Roberto - "Kungen av Kungsan"

Ja verkligen, hoppas att hon går vidare och får det bra och träffar en bra man som behandlar henne bra o inte som denna skit torsk.

Skiter fullständigt i hans tafatta ursäkt.tappade den sista lilla respekt för denna torsk när han sitter och säger att detta var första gången han betalat för sex i sitt 51åriga liv!

Om man vill tro på Paolos historia rakt av, hur ska det då gå ihop?

Som jag uppfattar det är hans förklaring denna:
Nu var livet på topp, kärleken, affärerna, allting. Han hade aldrig mått så bra i hela sitt liv. Då kickar ett självskadebeteende in, grundat i ett övergrepp i barndomen. När allt är bra så måste han skada sig själv för att fylla igen hålet i själen.

Men, för att skadan ska inträffa så måste han rimligen åka dit? Om det gått som i de flesta fall när nån köper sex att polisen inte är där, hur skulle skadan då ha uppstått? Skulle han då efter sitt första sexköp i livet gått hem till flickvännen och sagt ”jag har köpt sex med ett trafficking-offer från Moldavien” och sen sitt liv förstöras?

Eller uppstod självskadan under själva sexet med den prostituerade?

Får inte ihop hans story.

[quote=LeifMohammed|71592278]
Så du menar att den pedofilanklagade regissören har haft sexuellt ungänge med den då unge o tidigare kriminellt belastade Roberto?

Något den unge mannen gillade...

Blott Sverige svenska tokfeminister har.

Berlusconi, största horknullaren i Europ, valdes till premiärminister gång på gång i Italien. Italien är betydligt mer moget land än dagiset Sverige.

Kapten klänning med sadistiska övergrepp som inslag spelar i en helt annan liga...

Det skulle vara hans enda räddning.

Han kan ju rimligtvis inte bortförklara det annars att han måste få köpa en ung tjej - när han har en hemma. Men att köpa en ung kille - det kanske går hem i alla fall bland Stockholms bögarna.

Det är bara kriminellt för att svenska eskorter vill ha egen monopol på marknaden. Detta kallas svågerkapitalism och det borde vara dödsstraff på det. Alla ska få ha en marknad!

Du tror alltså på att Paolo inte har gjort detta förut? Han har förmodligen varit på samma ställe innan och haft sex med samma tjej. Han är inte en oskyldig stackare som drabbats av något utan egen förskyllan - han har alldeles säkert köpt sex flera gånger tidigare och han har faktiskt ett förhållande med en tjej!

Det blir så väldigt överdrivet med sånt här.

Det som blir mest fel med det som hänt är såklart för Paolo själv som förlorar mycket, förtjänt kan tyckas. Men oavsett. Men sedan är det såklart hemskt mot hans flickvän som det här är ett stort svek mot. Det som blir mest fel i samband med sexköpet är att det handlat om en möjligtvis hitlurad person från fattiga förhållanden i sitt hemland. Om det sker helt av fri vilja, inget missbruk eller liknande finns och om båda parter är likvärdiga så har jag inget större problem med det, då är det snarare kvinnan som nyttjar desperata män för att tjäna stora pengar. Men med aspekterna som är i det här fallet så blir det ju fel.

Dock är Paolo knappast den första eller den sista, tvärtom är många som nu uttalar sig riktiga hycklare. Man har själva gjort klart värre saker. Man släpper igenom klart värre saker. TV4 och kanaler har i sin underhållning med personer som rånat andra, förnedrat, burit kniv, burit pistol osv, det finns många sådana fall. Men då är det "rätt" personer och förklaras med "klassamhället" och inget eget personligt ansvar utkrävs. När det handlar om svenska män (ja, Paolo får räknas dit som assimilerad) så dömer man skoningslöst. Särskilt hycklande från media där krönikörer själva anklagats för både det ena och det andra men nu sitter på höga hästar i det här fallet.

Gällande vad han förlorar så ja han lär förlora flickvännen med all rätt. Han förlorar uppdrag i TV vilket jag kan tycka blir överdrivet då kopplingen till denna händelse och Farmen inte är uppenbar. Sina företag lär han dock kunna ha kvar som han skriver om då han väl är ägare.

Det är löjligt att se alla tidningar, krönikörer, företag som nu ska "ta avstånd" och sluta sälja varor och liknande. Det finns massor av folk anställda av ICA och COOP som dömts för både det ena och det andra, hyckleri kan det definitivt kallas. Jag är väldigt säker på att många som ger sig på Paolo nu själva gjort betydligt värre saker i sina liv, med skillnaden att man inte stått för det, inte åkt fast, inte blivit avslöjad med allvarliga pinsamheter.

Vem som är 51 år har aldrig gjort fel? Påstår du det, varför är du inte en ängel då för? Skillnaden är i många fall hårfin med dessa fördömanden, hånfullheter och diverse dumheter man nu ser folk passar på med. Själva skulle dom se rätt dumma ut om deras värsta händelser i livet och avvikelser drogs ut i ljuset. Skillnaden är att det inte blivit offentligt och att dessa personer kommit undan med det. En majoritet av människor skämmer ut sig mer under sin livstid än vad Paolo gjort i och med just detta. Men erkänner det inte och står inte för det.

Paolo är iaf inte så präktig som han försökte framställa sig som. Själv kan jag bli trött på dessa gulliga hemmahos-reportage där tomtebolyckan råder.

Paolo är en brutal kille, ingen strömlinjeformad pk-fjant. Paolo bor fint, driver företag, har ung flickvän och besöker smutsiga lägenhetsbordeller på fritiden.

Paolo pissar på mjukisman-idealet som råder i mellanmjölkens land.

Ingenstans i lagstiftning står någonting om detta hyckleri du talar om så uppenbarligen vill du inte leva i en rättsstat. Du vill leva i en stat där människor som tycker och tänker olika från dig ska straffas hårdare. Du råkar inte tillhöra extremvänstern?

En patetisk efterhandskonstruktion, inget annat.