Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Nej, vinsten med ombildning är att undvika marknadshyror. Och så var det, i synnerhet i
Stockholm, under de stora utförsäljningarna 2006-2014, när det fanns stora värden att
omsätta. Och rabatter, tja, 20.000 kr/m2 är väl ganska bra på Norr Mälarstrand, en av
Stockholms absolut mest attraktiva adresser.

https://www.booli.se/slutpriser/norr+malarstrand/90862/
80.000 kr/m2 som utgångspris verkar mera rimligt. Och det här insåg naturligtvis
moderatpolitrukerna. Men de var besatta av sina illusioner om att avskäffa allmänt
ägande och att dramatiskt öka klyftorna.
https://www.svd.se/extrema-rabatter-gjorde-hyresgaster-till-mangmiljonarer

Ganska patetiskt, att den store fåntratten som säger sig älska marknadshyror över
allt annat, jublar över dåliga affärer som dessutom fullständigt tar bort möjligheten
att införa marknadshyror ! Men det är inte marknadshyror hen är ute efter utan
större klyftor. Och till det duger den moderata bostadspolitiken gott.

Fåntratten kan ju svara på hur många lägenheter som fått marknadshyror som en
följd av utförsäljningarna. Av de som såldes och av de andra.

Fast enligt dig är det ingen skillnad på någonting. Bostadsrätter, maträttter m m.
Same, same.

Sedan är det enligt dig inte heller någon skillnad på vad en vara kostar, 1 kr eller
1 miljon kronor. Vill man ha något så köper man bara det, pengarna finns alltid !

Så miljöskadad och föraktfull mot mindre bemedlade kan man bli av en privilegierad
uppväxt, utan brist på någonting utom möjligen människokärlek.

Nej, allmännyttan måste inte någonting, den måste inte ens finnas. Ett antal borgerliga
kommuner i Stockholmsområdet såsom Nacka, Täby, Danderyd, Vaxholm m fl.

https://www.dagensarena.se/magasinetarena/vem-har-nytta-av-allmannyttan/

"– Det innebar en stor förändring eftersom andemeningen för de kommunala bostadsbolagen när de kom från första början ju var att de inte skulle vara vinstdrivande och därmed inte driva upp hyrorna, förklarar Ingrid Birgersson, jurist på Boverket.

Allmännyttan, i synnerhet genom miljonprogrammet, har spelat en nyckelroll i uppbyggandet av välfärdsstaten. Det viktigaste har hela tiden varit att hålla nere hyrorna och att säkra rätten till bostad åt alla."

Borgerlig (bostads)politik syftar alltså till avskaffandet av allmännyttan och inte så värst
mycket mera. Fast först gärna några rejäla hyreshöjningar.

"– Nu ska ju bolagen drivas i allmännyttigt syfte, men samtidigt som vilket privat företag som helst. Hur det går ihop kan man fråga sig, säger Ingrid Birgersson."

Och frågan kvarstår var högern tänker sig att vanliga människor skall bo. De kommer
inte att försvinna utan vidare. Social housing kommer man naturligtvis aldrig att införa,
lika lite som de partier som förespråkar hårdare straff på det mesta kommer att bygga
fler fängelser.

Allt handlar alltså i grunden om högerns vision av ett samhälle utan allmänt ägande,
inga större mänskliga rättigheter men fritt fram för den som har god ekonomi. Bra ?

I goda tider gör företagen allt för att betala så lite skatt som möjligt, i dåliga gör man
allt för att få så stora bidrag som möjligt av skattebetalarna. Inte så ädelmodigt utan
bara snäv egoism.

Det är ju bara skattebetalarnas pengar så de går ju att dela ut till bättre bemedlade
verkar man anse.

Precis ! Om du klarar av att starta en egen tråd i ditt favoritämne skall du självfallet få
skriva där tillsammans med dins åsiktsfränder. Fast du föredrar ju att vara OT i varenda
inlägg och att förstöra en seriös tråd.

Så vad hindrar dig ? Du kommer att få vara ganska mycket ifred. För du vill väl inte ha
din egen tråd fylld av OT ? Till skillnad från vad du själv gör mot andras trådar.

Så varför deltar du då i en diskussion som du inte anser seriös ? Varför startar du inte en egen
tråd där dina inlägg inte definitionsmässigt blir OT ? Tråden här heter ju "Sverige : landet där
det råder STOR bostadsbrist."

Men du klarar väl i alla fall av att skriva kontraktsbrist riktigt många gånger, kanske t o m
i lite andra kommentarsfält så att du får upp statistiken på Google ? Den ser faktiskt riktigt
bedrövlig ut för din del. Du har ju faktiskt inget speciellt för dig. Nu och för evigt.

Fast du diskuterar ju inte bostadsbrist. Funderat på att starta en egen tråd i "ditt" ämne ?

Nu var det ju inte precis marknadspris utan moderat ideologi. Allt med resultatet att några
lägenheter inte längre skulle kunna få marknadshyror någonsin.

https://www.svd.se/extrema-rabatter-gjorde-hyresgaster-till-mangmiljonarer
Extrema rabatter var det, inte direkt marknadspriser och det här var man ju
ganska väl medveten om under försäljningsprocessen. Men är man ideologiskt
blockerad och anser att allmänt ägande inte skall förekomma och att klyftorna
alltid ökar för långsamt och att det inte är så noga med skattebetalarnas pengar så.

Varför är du inte nöjd med att högern i princip vunnit slaget om allmännyttan ?

Välbeställdas bidrag kallas avdrag. Och du har väl inte köpt lägenheter sedan barnsben
utan att låna ? I så fall har du det ännu bättre från födseln än vad jag föreställt mig.

Berätta gärna mera om alla stora risker du tagit och hur mycket som stått på spel. Det
låter helt fascinerande att du varit så illa ute men ändå rest dig till slut !

https://www.svd.se/extrema-rabatter-gjorde-hyresgaster-till-mangmiljonarer

Fakta talar ett annat språk. Och dina moderatpolitruker är betydligt smartare än du
i så motto att de valt att tiga ihjäl det hela. Ditt försvar av rean är patetiskt, otaktiskt
m m. Och dessutom ledde inte försäljningarna till marknadshyror någonstans. Och
så mycket bostadsbyggande blev det inte heller, i synnerhet inte allmännyttigt sådant.
Mest bara skattesänkningar som ju är borgerlig ideologi.

Hur många lägenheter på Norr Mälarstrand har du köpt eller fått erbjudande om att köpa
för 20.000 kr/m2 ? De nya ombildningarna i staden kommer patetiskt nog att ge högre
priser !

Antalet tillgängliga hyresrätter blir mycket mindre med utförsäljning och ombildning,
vilket de flesta borde kunna inse ganska lätt. Alla utom du, fåntratt.

Hundratusentals lägenheter bara i Stockholms kommun under senare år.

Om det bor någon i den billiga hyresrätten är den knappast tillgänglig hörrö. Kamma till dig och använd hjärnan!

Om bostaden är en hyresrätt eller bostadsrätt spelar ingen större roll. Det är fortfarande en BOSTAD och vi diskuterar väl BOSTADsbrist trodde jag?

Man börjar ju undra vems ärenden du går, när du fortsätter att försvara det system som leder till det här:

https://www.expressen.se/ledare/den-svarta-hyresmarknaden-en-guldgruva-for-brottslingar/