Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du döljer din glädje över att dödstalen eventuellt ökar väldigt dåligt.

Om immuniteten är så låg så är det väldigt dåliga nyheter för världen, och inte minst Spanien. För idén om att Spanien skulle kunna hålla ut tills det kommer ett vaccin, det är inte realistiskt. Att de skulle stänga landet och vara inlåsta under hela turistsäsongen är inte genomförbart. Fattas bara en värmebölja på det, sen har du en humanitär katastrof.

Jag såg bilderna från uteserveringarna i Barcelona nu på nyheterna. Det ser precis ut som i Stockholm.

Antingen så är 5% inte ett korrekt mått på hur många som haft det, eller så kommer de slås av en andra våg väldigt snabbt.

Det finns många påstående i tråden. 1177.se uppger detta:

Och hur kommer då trycket på vården att utvecklas, tror du?
Jag anser inte det är upp till var och en att bestämma detta. Vi, som samhälle, har ett ansvar gentemot de som sliter arslet av sig inom intensivvården för att rädda våra liv.
Rekommendationerna bör fortsätta följas tills dess att det finns medicin/vaccin eller mer information.

Varför ens bry sig vad folk kallar dig? Man kan ju ändra ståndpunkt efter tidens gång utan för den delen bli varken förnekare eller alarmist. Personligen har jag isolerat mig och min familj sedan mars, bara varit ute med hunden och handlat mat. Men jag är inte för att stänga samhället eller att folk generellt ska ha munskydd. Men visst att företag skulle kunna sätta regler för att få använda sig av deras tjänster.

Kollektivtrafik = munskydd, inget munskydd inget åka

Men är inte det en gammal nyhet? Från typ före första maj? Eller kanske det bara var här i Helsingfors?

I alla fall så var det här jätteskönt när det kom, att man nu kan testa alla där minsta misstanke finns. Ingen större skillnad syns i statistiken över analyserade prov, ligger där mellan ~3000 och ~4300. Så långt från vad kapaciteten är.

Kanske vi kunde erbjuda litet analyskapacitet åt Sverige också? (Helt i början av epidemin, när analyskapaciteten var några futtiga hundra om dagen så flög privata hälsovårdsaktörer* prov från Finland till både Estland och Syd Korea.)

Men Tegnell har ju marrat om "hela kedjan" ända sedan mars, så det kanske inte är analyskapaciteten som är problemet i Sverige?


Som medborgare har du rätt att när som helst komma över gränsen.

Just nu får du antagligen sitta i "karantänsliknande förhållanden" i två veckor. Men två veckor på sommarstugan duger fint.


* Finland har ett system med privata sjukförsäkringar, och specifikt för "arbetshälsa" för stora arbetsgivare så är det närmast ett parallellsystem. Så därför finns det relativt stora privata och tredje-sektorn aktörer. Just med CoVID19 så har ju om man kan arbeta eller inte varit en viktig sak, hur länge man behöver vara borta etc.
Jag vet inte hur många som blivit testade via sin arbetsplatshälsovård. Men när jag investerade i ett anti-kroppstest (totalkostnad ca 100 euro (varav jag betalade 85 och den allmänna sjukförsäkringen bidrog med 15), inkl remiss från läkare och bekräftelse av provet om det varit positivt, vilket det tyvärr inte var) så var det nog relativt livligt, om än ingen rusning, på drive-in stationen (en parkeringsplats vid ett köpcentrum med en husvagn som kansli och personalutrymme) som främst betjänade med svalgprover för pågående infektion - de allra flesta där torde ha blivit sända av sina arbetsgivare.

Du har säkert rätt. Jag tror man har valt den väg man har valt p.g.a. bristande resurser och avsaknad av sådana saker som lagutrymme. Helt enkelt har Sverige inte klarat av att genomföra en lock-down. Man stod helt handfallen inför denna pandemi och man valde alltså att undvika att ta drastiska beslut som hade stoppat spridningen för att man inte har kunnat göra det. Man var bl.a. helt medvetna om att man hade fyllt äldreomsorgen och hemtjänsten med outbildad personal som i många fall inte ens hade adekvata språkkunskaper. Tillsammans med avsaknad av skyddsutrustning hade ett beslut om drastiska åtgärder där slutat med allmänt kaos. Ett omedelbart stopp på utrikesresor hade också blottlagt det förhållande att våra nya invandrare som de under gymnasielagen ägnade sig åt pendelflyg till Teheran. Hur ska man få kontroll när man inte har det under normala förhållanden? Man kan inte ens uppskatta hur många papperslösa det springer omkring i landet. Att genomföra strikta kontrollåtgärder har alltså varit helt ogenomförbart. Istället har man genomfört diverse halvmesyrer som ska se ut som att man har varit handlingskraftigt. Inte ens som att hålla lager för basala mediciner som propofol hade man kunnat göra. Nu får vi köpa det från våra grannländer.

Flockimmuniteten har inte varit planen för någon sådan har överhuvudtaget inte funnits. Man har ändå spridit narrativet så att man har något att säga när framförallt omvärlden har undrat vad fan vi håller på med. Så att man inte ska stå där som dumma fån.

Om det inte är en studie, varför är den publicerat hos CDC under Research?
Varför har den ett DOI-nummer och varför citeras den av annan forskning?
Varför är den gjort av forskare?
Varför blev den publicerad i Emerging Infectious Diseases volym 19 nummer 9 år 2013?

Jag bor i Helsingfors och kan meddela att folk här är väldigt nöjda, so far, med hur regeringen skött Corona. Tufft i börjar för att stävja, och nu testar de att öppna upp smart. T.ex. skolorna öppnar idag.

Titta bara på fall/döda per miljon invånare mellan Sverige och Finland.
Helt klart att smarta åtgärder gör skillnad.

Fall/miljon:
Sverige: 2763
Finland: 1093
Sverige nästan 3ggr fler fall per miljon invånare.

Döda/miljon:
Sverige: 343
Finland: 51
Sverige nästan 7ggr fler döda per miljon invånare.

Källa: https://www.worldometers.info/coronavirus/

Håller med dig fullständigt. De siffror som nu Spanien visar upp hade många med mig(hobby-alarmister) redan kalkylerat fram i mars med rådande data. Att Regeringen tillsammans FHM ignorerat denna data är inget annat än århundradets politiska skandal. Och med tanke på hur lite vi vet om symptom på lång sikt för både unga som gamla så förblir Sveriges handlande än mer oförsvarbart.

Hoppas verkligen att någon av de få granskande journalister som fortfarande finns börjar gräva i detta. Kan tänkta mig att det finns många potentiella "visselblåsare" i maskineriet som idag kvävs att gå till jobbet med vetskap att de gör fel.

Citat:
Ursprungligen postat av defenseur
Skillnaden är den mellan målsättning och effekt.
Målsättningen för en svensk myndighet kan inte vara att smitta svenska folket (att sprida en sådan övertygelse bland svenskarna är givetvis en våt dröm för dem som vill nationen illa), utan att den smitta som ändå bedöms vara oundviklig totalt sett ska orsaka minsta möjliga störningar.


Ja ingen som visste vad flockimmunitet är för något innan statsepidemiologen började prata om det,

det va Sverige och UK som tjafsade om det i början,

WHO har aldrig pratat om det annat än som svar på frågor,

tack för svar, jag undrar över hur det blir när man är förtidspensionär?

Går det att fixa lägenhet och så? gärna i norra österbotten där man har sina släktingar. Typ haapajärvi och pyhäjärvi? Min usla finska borde inte vara nåt problem.

Har många släktingar där så tänkte man att dom kunde hjälpa en att introducera i finska systemet. Mina morbrödrer lär vilja säga åt mig att sluta dricka. Dom dracjk som fan när dom var tills 50-60 år, jag är 41...

samt så kan jag ha corona.. har varit sjuk länge och får ingen hjälp

NZ är inte "isolerat". Flygplatsen i Auckland hade innan corona lika många passagerare per år som Arlanda och den i Wellington lika många som Landvetter. Detta trots att NZ har mindre än halva Sveriges befolkning. Per capita fick de alltså in fler flygresenärer än Sverige. Och jag kan garantera att de flesta inresande inte kom från grannar som Solomonöarna eller Vanuatu, utan från hela världen.

Coronasmittan kom till Sverige via Arlanda. Den kom inte in landsvägen via någon av broarna över Torne älv, den kom inte in via Svinesundsbron och den kom inte in via Öresundsbron. Hade Sveriges smittats från Finland, Norge eller Danmark så hade Norrbotten, Bohuslän och Skåne varit de mest drabbade länen, inte som i verkligheten Stockholm, Sörmland och de län stockholmarna åker till för att vintersporta, dvs Jämtland och Dalarna. Allting utstrålande från navet i smittan, dvs utrikesterminalen på Arlanda.

NZ stoppade inflödet av smitta som kom via Auckland Airport, 21 miljoner passagerare per år, och Sverige kunde ha stoppat inflödet av smitta via Arlanda, som har ungefär samma antal passagerare.

Sluta tramsa om geografi som inte har någon koppling till smittans spridningsmönster. Folk åker inte på sportlovsresor till Tyrolen med bil eller buss - de flyger.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Flygplan

Vad i helvete spelar det för roll om ett land är omgärdat av vatten, som NZ, eller till hälften av skog, som Sverige? Tror du viruset tar sig över gränsen genom att krypa på egna ben genom blåbärsriset?