2020-05-12, 07:58
  #289885
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wint3riscoming
Om du smittar ner 10 miljoner svenskar och i bästa fall har 10% utvecklat antikroppar, har du flockimmunitet då?

Det är ju knappast 100% av alla Svenskar som är/har varit smittade. Att 1-10% utvecklat antikroppar betyder att 1-10% varit smittade, vilket känns rimligt eftersom halva Europa suttit i sina grottor hela våren.

Eftersom dessa siffror obönhörligen måste gå mot 50–60% om inget vaccin finns tillgängligt är det tråkiga nyheter för länder som praktiserat hård lockdown
Citera
2020-05-12, 07:59
  #289886
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bombayduck1
Så enkelt är det tyvärr inte räcker med en smittad långtradarchaufför. Eller hade du tänkt att vi ska börja odla själva också?
Eftersom vi inte kommer att uppnå flockimmunitet i Sverige heller så kan samma sak hända här.

Skillnaden är att vi har en massa döda och ännu fler som behöver lång rehabilitering. Våra grannländer har istället kontroll genom en omfattande testning av befolkning och har därför större möjligheter att kväsa utbrott.

Dessutom och det viktigaste görs stora framsteg i att behandla och vårda smittade i en sjukhusapparat som inte är uttömd på sina resurser såväl som humana och andra.
Citera
2020-05-12, 07:59
  #289887
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schlaback
Tror inte det är några praktiska problem att bli mer självförsörjande.
Jag betalar gladeligen 50% mer för mat och betalar gärna 5% (minst) högre löneskatt för att klara detta.
Hur ställer du och alla andra till det?

Jag ställer mig positiv till det, men tror inte att det rör sig om sådana höjningar. Inte om man håller sig till så lokalproducerat som möjligt. Det är ju även möjligt för alla som har en tomt, att böka upp ett eget litet potatis- eller grönsaksland, eller en örtagård. Kolonistugor skulle kunna bli populärt igen...
Citera
2020-05-12, 08:00
  #289888
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArseneW
Det är ju knappast 100% av alla Svenskar som är/har varit smittade. Att 1-10% utvecklat antikroppar betyder att 1-10% varit smittade, vilket känns rimligt eftersom halva Europa suttit i sina grottor hela våren.

Eftersom dessa siffror obönhörligen måste gå mot 50–60% om inget vaccin finns tillgängligt är det tråkiga nyheter för länder som praktiserat hård lockdown
På vilket sätt påverkar stor kontroll och en vårdapparat som är intakt negativt?
__________________
Senast redigerad av arbetet 2020-05-12 kl. 08:03.
Citera
2020-05-12, 08:01
  #289889
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bombayduck1
Ha stenkoll får konsekvenser: alltifrån övervakning till att det kostar. Sen om det lyckas får vi se. Intressant att följa länder som Sydkorea nu.

Behandlingsmetoder är bra men finns också risker med antivirala läkemedel då resistens kan uppstå

Vaccin kan ta lång tid om det ens går att ta fram. Förhoppningsvis!

Ekonomiska konsekvenserna och des konsekvenser på folkhälsan är en annan sak.

Mycket möjligt att du har rätt men jag skulle inte vara så säker bara. Jag iaf tänker avvakta i min bedömning🙂
Till och med korrupta WHO förstår numera:
"The good news is that there has been a great deal of success in slowing the virus and ultimately saving lives", [] WHO director-general

"This idea that maybe countries that have lax measures... will all of a sudden magically reach some herd immunity, and so what if we lose a few old people along the way... is a really dangerous, dangerous calculation," he said [Ryan].
https://www.thejakartapost.com/news/2020/05/12/who-urges-extreme-vigilance-as-countries-exit-lockdown.html

Kan det vara Sverige som avses i sista citatet, den fetade texten?
Citera
2020-05-12, 08:02
  #289890
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MAKHASHANAH
Är du trög eller trollar du?

10% max har antikroppar av befolkningen. Om bara 10% av alla sjuka skulle utveckla antikroppar skulle det innebära att varenda svensk just nu har varit smittad.

De pratar om slumpmässiga test, inte om test på bekräftat smittade. Det är uppenbart. Läs artikeln igen, och kanske igen och igen så du fattar.


Är du korkad på riktigt?

VÄRLDEN. Enligt WHO har en låg andel människor i världen testats positivt för antikroppar mot coronaviruset. Studier som gjorts bland annat i Europa, USA och Asien visar att runt 1-10 procent av befolkningen har utvecklat antikroppar.
Vad det indikerar är att det fortfarande finns en stor del kvar av befolkningen som är mottagliga för viruset, säger WHO-chefen Maria Van Kerkhove.
Citera
2020-05-12, 08:02
  #289891
Medlem
.Dostoj.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArseneW
Det är ju knappast 100% av alla Svenskar som är/har varit smittade. Att 1-10% utvecklat antikroppar betyder att 1-10% varit smittade, vilket känns rimligt eftersom halva Europa suttit i sina grottor hela våren.

Eftersom dessa siffror obönhörligen måste gå mot 50–60% om inget vaccin finns tillgängligt är det tråkiga nyheter för länder som praktiserat hård lockdown


Fast går det att uppnå flockimmunitet om så stor del inte bildar antikroppar?
Citera
2020-05-12, 08:05
  #289892
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Du säger emot experterna och ger framförallt ett mycket obegåvat intryck i tråden.
Det är väl snarare obegåvat av dig att hänvisa till i experterna som om vore de en enig röst som alltid höll med varann.
Citera
2020-05-12, 08:06
  #289893
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ArseneW
Det är ju knappast 100% av alla Svenskar som är/har varit smittade. Att 1-10% utvecklat antikroppar betyder att 1-10% varit smittade, vilket känns rimligt eftersom halva Europa suttit i sina grottor hela våren.

Eftersom dessa siffror obönhörligen måste gå mot 50–60% om inget vaccin finns tillgängligt är det tråkiga nyheter för länder som praktiserat hård lockdown

Men seriöst. hur korkade är ni?

VÄRLDEN. Enligt WHO har en låg andel människor i världen testats positivt för antikroppar mot coronaviruset. Studier som gjorts bland annat i Europa, USA och Asien visar att runt 1-10 procent av befolkningen har utvecklat antikroppar.
Vad det indikerar är att det fortfarande finns en stor del kvar av befolkningen som är mottagliga för viruset, säger WHO-chefen Maria Van Kerkhove.

Om du smittar 10 miljoner svenskar, och 10% blir immuna, hur många har du kvar som är mottagliga för smittan? Om du får det till mindre eller mer än 9 miljoner, så ska du nog gå om grundskolan.
Citera
2020-05-12, 08:08
  #289894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Nej, man använder begreppet antikroppar för att visa hur många som varit smittade. Hur annars skulle man kunna räkna ut det. Och slumpmässigt urval är en av de statistiska verktyg man har för att mäta hela befolkning. Men man säger utifrån detta att flockimmunitet är livsfarligt att ha som strategi då det kommer att leda till ett högt antal döda.

Absolut. Men idioten jag citerar tror att 10% innebär att 90% av de smittade inte utvecklar antikroppar. Ville bara säga hans läsförståelse.
Citera
2020-05-12, 08:10
  #289895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wint3riscoming
Är du korkad på riktigt?

VÄRLDEN. Enligt WHO har en låg andel människor i världen testats positivt för antikroppar mot coronaviruset. Studier som gjorts bland annat i Europa, USA och Asien visar att runt 1-10 procent av befolkningen har utvecklat antikroppar.
Vad det indikerar är att det fortfarande finns en stor del kvar av befolkningen som är mottagliga för viruset, säger WHO-chefen Maria Van Kerkhove.

Ja. Det är för att de inte varit smittade. Då får man naturligtvis inga antikroppar.

Din jävla jubelidiot.
Citera
2020-05-12, 08:10
  #289896
Medlem
Onlyplaydanutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Ni båda kommer väl ihåg när Tegnel uttalade sig om att det var ojämlikt om man skulle besluta att de som kunde skulle jobba hemifrån?

Vad kallar ni ett sådant beslut?
Idioti.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in