Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Risken att dö i Corona när man är 70 är inte särskilt stor.

Indien håller på att tillverka 40miljoner vaccinportioner för i höst av ett vaccin som har testats på apor o möss.

Frågan är hur många 70-åringar vill agera testpiloter för detta vaccin?

Men vi vet vilka länder som har lyckats bäst hittills.

Och Sverige är inte en av dom.

Funderade på en gällande vaccin vilket vi förmodligen inte kommer att få se fören nästa år. Detta med hänseende till de tester som måste göras i samband med framställning. Men: det förfaller finnas en rad kandidater som har visat sig vara lovande. Om allt ska ta den naturliga vägen så spelar det dock ingen roll om testfaserna visar ett mycket gott resultat. Väntan kommer vi som sagt inte ifrån. Funderar lite på om det skulle vara ett alternativ att sänka kraven för testning av ett nytt vaccin och låta riskgrupperna får vaccinera sig med den kandidat som visar sig vara mest effektiv. Det kräver givetvis avsteg från det normala förfarandet där det måste till en "good-enough"-nivå varpå man får leka med tanken att framtida undersökningar och tester inte är nödvändigt för något annat än att vara 100% säker. Säg att 80% räcker - för att leka lite med siffrorna.

Om jag hade varit 70-75 och legat i riskzonen så hade jag helt klart nöjt mig med dylika odds. Risken att dö av Corona är helt enkel för stor i jämförelse med eventuella biverkningar av vaccinet.

Men precis alla partier har dragit ner på äldrevården. Vem tänkte du skylla på?

Dom ansvariga, vad är svårt att förstå?
Hur kommer du fram till att ingen är ansvarig, någon har självklart prioriterat och tagit besluten.
Menar du att eftersom man vart 4e år får rösta om man ska betala 70% eller 68% av sina intäkter i skatt så får dom ansvariga däremellan göra vadsomhelst utan ansvar?
Förvandla äldreboenden till förbränningsugnar?

Oj, 2 år kvar till val, du får rösta då på ett parti som inte vill bränna upp äldre.
Oj, finns det inget?
Jaha, men då har du ju valt detta.

Vi ska skita i att jämföra dags, vecko eller månadssiffror. Det enda som gäller är hur många som dött när allt är över om något år eller två. Nu ska fokus ligga på att vården inte blir överbelastad och att samhället i stort klarar sig med minsta möjliga skada i övrigt

Personalen och coronavården håller max en vecka till och sommarplaneringen är också i fara.

Vårdens sommarplaneringar är tajta i vanliga fall, och nu är det verkligen kris. Det finns inte kvadratdecimeter till att spela på och det finns inte en enda nödlösning kvar. Vi som vårdar är sopslut.

Det senaste är att gästpersonal beordras att stanna på covidavdelningarna i sommar, men det funkar inte.

Det är otroligt slitsamt att gästspela och bedriva akutvård som man inte har utbildning för och inte är beredd på. Coronavården är en mangel. Dessutom kräver undanträngd vård uppmärksamhet, och chefer som lånat ut personal börjar nu slåss för att sin personal tillbaka. Coronakrisen åderlåter viktiga delar av vården.

Denna åderlåtning är strikt tidsbegränsad.

Coronakrisen riskerar att allvarligt skada vården, och i värsta fall flyr personalen, eller sjukskriver sig i desperation.

Bakom FHM:s och Tegnells svammel om "arbetsro för vården" döljer sig en totalt sönderkörd personal.

Och det är ju inte så att ryggarna, axlarna och psykena var i toppskick innan coronakrisen heller.

En absolut förutsättning för Sveriges taktik är att vården tar en enorm j-a smäll, och att nuvarande kris är tydligt begränsad. Jag kan ärligt säga att vården inte orkar med en virusvåg till.

Jag har varit med om mkt under mina 20 år i vården, men den här våren har varit speciell.

Jag tycker att jag är i bra psykisk och fysisk form, men detta har slitit som fan, kan jag säga.

Varför är det sunt förnuft att gå emot expertmyndigheten som man bland annat har gjort i Norge? Förklara det.

Östergötland har c:a 32 döda per 100 000 invånare. Stockholm har c:a 70 per 100 000. Östergötland har också färre bekräftade fall per 100 000 men där är det mindre skillnad. Det finns iaf inget som tyder på att man haft lika mycket smittspridning som i Stockholm.

Jag kan ju bara tala för mitt sjukhus, men invandrare sticker iaf ut som grupp. De är påfallande många inom covidvården. I övrigt är covidpatienterna (alltså de jag vårdat under våren) medelinkomsttagare och låginkomsttagare, absolut inte rika, och många är överviktiga. Dessa kännetecken har återkommit hela tiden.

I Sverige saknar vi fullkomligt förmågan att diskutera etnicitet i förhållande till pandemin och andra stora problem. Sabuni försökte ju prata allmänt om de sjuka somalierna i Stockholm, och fick bara skit för det. Och eftersom ingen grupp får "pekas ut", som man säger, kan vi inte heller hjälpa någon utsatt etnisk grupp. Svårt att laga någonting man inte får prata om.

Jag vet att det är det klassiska försvaret från många. Men kan ju inte blunda för att Sverige är toppen av döda och våra grannländer har inte ens det totala vi har.
Tittar man på resterande del av världen och mäter per capita så sticker Sverige ut något enormt.
Ser man på kurvorna så sticker Sverige också ut. Vi har en längre kurva än de flesta länderna förutom de stora som har många döda.

Jag tror ju ju inte de andra länder kommer få någon större ökning. Men får det de så kommer Sverige vara 10 gånger som vanligt tyvärr.

Men det återstår att se som du säger. Men frågan är hur många döda per vecka det kan fortsätta med utan att någon reagerar är frågan.

Jag tror inte på att resonera så. Pandemin är ju fortfarande pågående.

Det går bra nu